
Medidor de pánico de Thunder después del Juego 1
El colapso del Juego 1 del Thunder fue salvaje. ¿Qué tan interesado está Oklahoma City en el Juego 2? Para los equipos de aro, otorgue una calificación de medidor de pánico en una escala de 1-10.
Tyrese Halliburton provocó debate y actualizó el debate.
Discusión: ¿La estrella de Indiana Pacers merece ser clasificada como uno de los juegos de disparos más de embrague en la historia de los playoffs de la NBA?
Discusión: ¿Existe el juego de “embrague”?
Bueno, un problema es que, según un trabajo de investigación de 2019 titulado “Rendimiento del embrague” en el deporte y el atletismo: una revisión sistemática “,” Dado que se identificaron múltiples definiciones conflictivas de rendimiento del embrague, se identificaron dos enfoques diferentes para examinar el rendimiento del embrague … “
Entonces, para los propósitos de esta historia, nos apeguemos a la definición tradicional. Se trata de hacer grandes tiros en el juego.
“Cuando vi los datos, no pude encontrar ninguna evidencia real del jugador de embrague”, dijo a USA Today Sports, el economista del comportamiento de Duke, quien reveló sus descubrimientos en 2010.
La evidencia está creciendo gracias a Halliburton.
“Uno de los jugadores más del embrague que he visto en la postemporada hasta ahora” declaró a Stephen A. Smith de ESPN en el Juego 1 de las Finales de la NBA entre los Pacers y el Oklahoma City Thunder después de que Halliburton hizo un disparo ganador del juego en 0.3 segundos en el juego.
Fue la cuarta vez que Halliburton filmó un disparo ganador del juego o un disparo en los playoffs este año con menos de 1.3 segundos restantes en la regulación o en tiempo extra. El Alyly de Duke ya no está seguro del juego del embrague, pero su posición apenas es unánime.
“Estudios previos, particularmente centrados en la consistencia estadística, han concluido que los jugadores no mejoran significativamente en el momento de alta presión …” Vangelis Sarulis de la Universidad Internacional Helénica en Grecia dijo a USA Today Sports. resultado.
“Parece que Halliburton ejemplifica muchas de estas propiedades”.
El papel del entrenador K en la investigación del juego de embrague
Hace cincuenta y cinco años, Jerry West hizo un tiro de 60 pies después del timbre para forzar el tiempo extra en el Juego 3 de las Finales de la NBA entre Los Angeles Lakers y los New York Knicks.
Clutch, lo llamaron.
En 2023, la NBA comenzó a entregar el Trofeo Jerry West a los mejores jugadores de embrague de la liga, medido en la fórmula estadística de la liga (propiedades durante los últimos cinco minutos del último cuarto, o tiempo extra con puntajes dentro de cinco puntos).
No pensé que ninguno de ellos fuera convincente.
Hace más de una década en Duke, Allieri estudió el juego de embrague y se dirigió a la ayuda del legendario y retirado entrenador de baloncesto Mike Krutzizewski.
Según Alily, quien trabajó con Rachel Barkan, profesora de la Universidad de Ben Gurion en Negev, Israel, Krutzizewski reunió a un grupo de entrenadores profesionales para identificar a los jugadores de la NBA de los embrague. Este estudio incluyó comparar jugadores de embrague y jugadores sin embrague con menos estrés y momentos estresantes. (Ariely escribe: “El alto estrés es cuando los resultados de un juego cuelgan en un hilo”.
“Si bien los jugadores que no son embarcados obtuvieron más o menos el mismo puntaje en momentos de estrés más bajos y más altos, descubrimos que hubo una mejora sustancial en los jugadores de embrague en los últimos cinco minutos del juego”, escribió Alylee en un ensayo para el Huffington Post. Ya lo han intentado muchas veces.
“Su porcentaje de gol de campo no ha aumentado en los últimos cinco minutos (lo que significa que los tiros no fueron aún más precisos), ni ha sido el caso de que los jugadores distintos de las embragues empeoren”.
Al discutir los hallazgos, Alily cita un estudio de “Hot Hand”, un rendimiento de disparo a rayas que fue alimentado en una canasta continua.
“Esencialmente, la investigación ha demostrado que las creencias de las personas sobre las manos calientes son muy fuertes, pero los datos sobre eso son muy débiles”, dijo.
“Contribuciones bajo presión”
Lorena Martin, profesora asistente de ciencia de datos clínicos y negocios en la Marshall School of Business en el sur de California, trabajó con los Lakers durante la temporada 2016-2017. Su papel: director de análisis de rendimiento deportivo.
Esa temporada, Martin dijo que investigaron los últimos dos minutos del juego para determinar el mejor jugador para tomar el último tiro.
Martin, un creyente en el juego de embrague, dijo sobre Devenker: “Muchas personas que tienen excelentes matemáticas y estadísticas no practican deportes. Si lo miras matemáticamente, creo:” Oh, eso es simplemente aleatorio “. Pero si practicas deportes, sabes que hay inercia, hay impulso “.
Como ejemplo de investigación persuasiva, Martin cita “un enfoque de análisis de ciencia de datos y análisis deportivos para decodificar la dinámica del embrague en los minutos finales de un juego de la NBA”.
En el estudio, él y su equipo dijeron que se centraron solo en el impacto absoluto que tiene un jugador durante un escenario de embrague, en lugar de comparar actuaciones en momentos de embrague y sin embrague. Según Sarlis, ha desarrollado estimaciones de métricas de competencia de embrague (EOCC) analizando 20 temporadas de datos de la NBA y aplicando técnicas avanzadas de aprendizaje automático.
“Una nueva fórmula que captura contribuciones ofensivas y defensivas bajo presión”, dijo Sarulis.
“Con respecto a la aplicación a Tyrese Haliburton, nuestro conjunto de datos termina oficialmente antes del año de ruptura, pero su rendimiento actual (particularmente su calma, elección de disparos y la relación de las relaciones de facturación de las relaciones de facturación en los minutos finales) es consistente con algunas métricas clave que están fuertemente correlacionadas con los resultados de los momentos de clutches, minimizando los errores costosos bajo oportunidades y presión clave”.
Ampliar la escala de juego del embrague
Investigadores de la Universidad Estatal de Columbus, Georgia, Franklin Mixon Jr., profesor de economía en la Universidad Estatal de Columbus, Georgia, dijo que medir el rendimiento del embrague con tiros ganadores del juego es defectuoso.
“Este enfoque está sujeto a un sesgo de confirmación porque recuerda las canastas que ganaron en estos juegos, pero la lenta facturación del juego y se perdió un tiro (tiro libre) que fue perdido por alguien considerado un jugador de embrague (tiro libre)”, escribió Mixon en un correo electrónico a Usa Today Sports.
Mixon es coautor de la encuesta de 2013. “Certificado de homo de baloncesto profesional? Evidencia empírica de los playoffs de la NBA 2011” – dice que respalda la noción de que el “rendimiento del embrague” es generalmente mítico.
Este estudio comparó la productividad promedio por los primeros tres cuartos de un juego de playoffs con el rendimiento del cuarto trimestre en esos juegos. “Encontramos que la productividad en los primeros tres cuartos estaba generalmente por encima de eso en el cuarto trimestre de estos juegos”, dijo Mixon.
Usando las mismas variables del estudio, Mixon dirigió los números de Halliburton del Juego 1 de las Finales de la NBA. Eso incluye intentos de gol de campo por minuto, goles de campo por minuto, porcentaje de goles de campo y puntajes por minuto. También consideró rebotes y asistencias defensivas.
“La productividad del juego tardío de Haliburton fue ligeramente menor durante el Juego 1 en comparación con lo que hicimos durante el Juego 1, durante los primeros tres cuartos”, escribe Mixon. Según nuestro enfoque, su actuación fue típico de un jugador de la NBA. “