
Analizar el discurso del presidente Trump a una sesión conjunta del Congreso
La Jefe de la Oficina de Washington de USA Today, Susan Page, analiza más de cerca el discurso del presidente Trump ante el Congreso.
Para mí, una de las muchas cosas molestas sobre la política de la nueva administración es que en realidad es mi trabajo.
Somos vacaciones de primavera. Esta es una bendición. Y en este descanso elegí quedarme en Florida. Esto es en realidad una bendición, ya que he hecho varios eventos para el club deportivo (muy exitoso, fundamentalmente no político).
El día del nuevo discurso del presidente ante el Congreso, anuncié un partido de lacrosse femenino (han ganado ahora; actualmente están invictos). La única falla del día fue el desglose de la “tecnología de la información” en el marcador de la arena. Pero cuando tienes 20 puntos, es difícil verlo como algo más que el inconveniente de pasarlo.
Por lo general, me voy bastante rápido al final de ese día, pero un martes por la noche fue un poco diferente. Se esperaba que el presidente comenzara su discurso a las 9 p.m. Esto fue alrededor del final del juego de baloncesto. Finalmente colgué un poco para celebrar y dibujar la atmósfera con algunos jugadores y personas en la multitud, pero finalmente arrastré mi bicicleta fuera del armario de equipo y me dirigí a la puerta.
Por lo general, atravesé el campus e intenté adelantarse al carrito de golf que trasladaba a las personas al estacionamiento, pero nunca me apresuré al frente de un chillido.
La competencia del movimiento es lo opuesto a la política. De hecho, es el lado delantero. Desde la cara, la política a menudo es de respaldo y espeluznante. La competencia del movimiento es principalmente limpia y limpia para implementarlos con prácticas bien definidas y mandamientos de juicio.
Es tan loco como algunos juegos y podríamos quejarse y gritar sobre la llamada podrida, pero nunca dejan los rieles por completo. Incluso cuando las rivalidades entre equipos e individuos son crudos, siempre parece haber un elemento de respeto por “otras personas”. La razón por la cual la rivalidad es caliente es porque el equipo es muy bueno. Probablemente porque tiene una historia bastante bien equilibrada.
Siempre he vivido una vida extrañamente divergente. Existe un equilibrio entre el amor por la política y el amor por los deportes. Cuando enseñé al norte, oficialmente fusioné estas cosas juntas. Enseñé cuatro clases por semestre y entrené a dos equipos universitarios difíciles al mismo tiempo.
De hecho, mi clase tiene una broma interna que Anderson no puede entrar en el material hasta que: A) Actualizarte con la noche anterior o el juego de fin de semana. b) Celebrando a los atletas en la habitación. c) Te dije cuándo estará allí el próximo juego y por qué te convertirás en un tonto para extrañarlos. También celebra orquestas, elenco de teatro y poetas y escritores que han logrado su propio éxito. No es una competencia física, pero la pasión por la excelencia es la misma.
Espero que nuestra política actual sea así. A veces es más limpio barajar para la discusión, el debate y las ganancias. Sin embargo, esta no es la era de la fea.
Nunca había visto un discurso llamado “Live”, sino que decidí digerir lo que no pude digerir a través de esa forma de repetición instantánea, lo cual es una constante en el mundo político.
El equipo de softbol finalmente perdió por un gran margen, pero este fue el final del doble encabezado, donde lucharon duro, obtuvieron el primero, terminaron el día de manera uniforme y estaban listos para el día siguiente. La energía fue increíble, con el equipo estrellando sus manos al final y en su camino a casa, los jugadores no se podían ver con un debate en caliente sobre cómo mejorar la próxima vez.
R. Bruce Anderson es un destacado profesor de ciencias políticas en la historia estadounidense, el gobierno, los ciudadanos y Miller en Florida Southern College, Lakeland. También es columnista de Ledger y Consultor Político y comentarista en el aire para la radio WLKF.