Los demócratas del Congreso están pidiendo a la secretaria del Departamento de Educación, Linda McMahon, que trabaje con la Oficina de Revisión del Inspector General de la Agencia sobre los esfuerzos de la administración Trump para revisar la agencia.
En la primera carta obtenida por ABC News, el Grupo de Educación, Vigilancia, Seguridad Nacional y Asuntos del Gobierno de la Cámara de Representantes de la Cámara de Representantes, y el Comité de Asignaciones del Senado envió cartas a sus secretarios acusando al inspector de la agencia de Stonewalling.
“Se debe permitir que los OIG hagan su trabajo”, escribieron.
“Instamos al departamento a cumplir inmediatamente con su obligación legal de cumplir completamente con la revisión de la OIG”, dice la carta. “El Congreso y el público necesitan comprender el impacto y el impacto total de las acciones administrativas en el departamento y los estudiantes, las familias y la comunidad educativa.
La secretaria de educación, Linda McMahon, testifica el 3 de junio de 2025 en Capitol Hill, Washington, antes de una audiencia de presupuesto del Senado sobre la solicitud de presupuesto del Departamento de Educación del Presidente de los Estados Unidos de Donald Trump.
Annabelle Gordon/Reuters
ABC News no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios del Departamento de Educación sobre las acusaciones.
McMahon enfrentará estas preguntas directamente cuando testifica antes del comité de educación y fuerza laboral de la Cámara de Representantes el miércoles.
La carta proviene de lo que McMahon la llama la “misión final” como la 13ª Secretaria de Educación para cerrar el departamento y el primer paso de la administración para reducir las agencias gubernamentales a través de la reducción de fuerzas que redujeron casi la mitad de su personal a principios de marzo. Los legisladores solicitan una respuesta para el viernes. Después de varios intentos de realizar revisiones en los últimos dos meses, la carta de OIG dijo que a largo plazo ha resultado en “negaciones irracionales” y “retrasos repetidos”.
Según una carta de la OIG reciente enviada a los miembros del Comité de la Cámara y el Senado, el Departamento de Educación bloqueó “acceso oportuno a todos los registros, auditorías, auditorías, revisiones, documentos, documentos, recomendaciones u otros materiales”. “Creo que el hecho de que muestren que la falta de cooperación debería preocuparse por las personas cuando los inspectores no pueden hacer su trabajo, muestra que debería haber una falta de cooperación”, dijo Bobby Scott, demócrata, a ABC News.
Oig argumenta que se están obstaculizando “deberes legales” de supervisión de cambios a los departamentos bajo la Ley General del Inspector.
“Nuestra revisión fue retrasada por la negación del departamento de proporcionar a la OIG la información solicitada por el personal y el acceso directo a la OIG para una entrevista”, escribió el diputado Rene L. Lock el mes pasado en una carta que cumple con sus requisitos de doble informes.
Según OIG, el departamento canceló las entrevistas programadas de la OIG con el personal e insistió en que la oficina del asesor general se atendiera en la entrevista reprogramada. OIG argumenta que estas solicitudes del departamento no tienen precedentes y son contrarias a las prácticas de larga data de la OIG.
La oficina de la OIG, según su sitio web, es una entidad legal e independiente dentro del departamento responsable de identificar fraude, desechos, abuso y conducta penal, incluidos fondos de la división, programas y operaciones. Al negar el acceso a los registros del departamento por parte del perro guardián federal, los legisladores creen que McMahon no cumplirá sus deberes como jefe de la agencia. Independientemente de la naturaleza privilegiada de la información, o si es objeto de una demanda, no hay base para retener documentos departamentales de la OIG, dijo OIG.
Las noticias requieren recortes de educación de $ 12 mil millones, particularmente bajo el resumen del presupuesto de 2026 del presidente Donald Trump, como lo atestigua McMahon ante el Congreso sobre prioridades y políticas del Congreso. McMahon enfatiza que continuará todas las funciones legales de la agencia y trabajará para abolirla “de manera legítima”.
Antes de la audiencia del comité con McMahon, Scott dijo: “Hemos escuchado todas estas declaraciones sobre lo que sucederá. ¿Cuál es el plan? Han admitido que no pueden eliminar el Ministerio de Educación sin la ley. ¿Apoyan la ley?”
Los demócratas, incluido Scott, condenaron los recortes de la fuerza laboral de la administración, particularmente el impacto que los despidos podrían tener en la responsabilidad del departamento crítico, como administrar servicios federales de ayuda estudiantil y garantizar los derechos civiles para los estudiantes. Una carta de tres páginas a McMahon afirma que está detrás de acceder a portales relevantes para recibir fondos federales.
“Si hay todos estos casos de discriminación en la Oficina de Derechos Civiles que hacen cumplir el Título VI, incluido el antisemitismo, ¿cómo se puede lograr el trabajo si la mayoría del personal de la Oficina de Derechos Civiles es despedido?” Dijo Scott.
“Si el inspector no puede obtener la respuesta, la vigilancia se perderá”, agregó.
