Washington
—
Cuando Alexandria Ocasio-Cortez acusó a los republicanos de rechazar los esfuerzos para poner fin al cierre del gobierno y dijo que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se centraba en “locos y ridículos”, el relato de respuesta rápida de la Casa Blanca la llamó a ella y a su compañero progresista Bernie Sanders “personas no serias”.
Una reunión pública de 90 minutos con Caitlan Collins de CNN reveló cuán lejos están los demócratas y republicanos de resolver sus diferencias.
El senador independiente Sanders de Vermont y la representante demócrata Ocasio-Cortez de Nueva York advirtieron el miércoles por la noche que el sistema de atención médica del país podría colapsar si los republicanos no acceden a sus demandas en un acuerdo para poner fin al cierre del gobierno federal.
Ambos miembros se encuentran entre los miembros más progresistas del Congreso. Pero los demócratas están ampliamente unidos en apoyo a la estrategia de cierre que apoyan, insistiendo en que no votarán para financiar el gobierno hasta que una mayoría de republicanos acepte extender los subsidios para los planes de salud vendidos en el mercado de la Ley de Atención Médica Asequible cuando expire a fines de este año.
Los líderes republicanos, que necesitan el apoyo demócrata para superar el umbral de 60 votos del Senado, han dicho que quieren ver reabrir el gobierno antes de negociar sobre la atención médica.
Ocasio-Cortez comenzó su carrera política como organizadora de la campaña presidencial de Sanders de 2016. Desde que llegó al Capitolio en 2019, Ocasio-Cortez, de 36 años, ha sido visto como el heredero aparente del movimiento político construido por Sanders, de 84 años.
El miércoles por la noche, los dos jugaron uno contra el otro, intercambiando respuestas sin importar a quién se le hizo la pregunta, mordiéndose y haciéndose eco entre sí.
A continuación se muestran extractos del ayuntamiento de CNN.
Ocasio-Cortez dijo que quiere ver “en el papel” una extensión a largo plazo de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible antes de apoyar la financiación gubernamental y las medidas de reapertura. Eso significa votos en la Cámara y el Senado y que el presidente Donald Trump firme el proyecto de ley de extensión.
“No acepto préstamos. No acepto promesas de meñique. Ese no es mi trabajo”, dijo.
Sanders estuvo de acuerdo y dijo que no es suficiente que el presidente Trump prometa apoyar dicha extensión.
“Oh, definitivamente. El presidente es un hombre muy honesto”, dijo burlonamente el senador de Vermont.
Dijo que los demócratas no aceptarían una extensión a corto plazo de un año de estos subsidios, y describió la propuesta como un esfuerzo por retrasar las consecuencias políticas del aumento de las primas de los seguros médicos hasta después de las elecciones de mitad de período del próximo año.
“Creo que sabemos lo que no podemos aceptar. Y lo que no podemos aceptar es que las primas de la ACA aumenten para los estadounidenses. Lo que no podemos aceptar es que esas primas se dupliquen. Y lo que no podemos aceptar es permitir que este sistema se tambalee ante los ojos de todos”, dijo.
Pero la solicitud ha sido recibida con burla por parte de los líderes republicanos. Hay poco interés dentro del liderazgo republicano tanto en la Cámara como en el Senado para abordar los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible antes del 21 de noviembre, lo cual es comprensible a menos que haya cambios importantes en el programa subyacente.
Una solicitud de comentarios de la Casa Blanca resultó en una respuesta automática. “Debido a la escasez de personal asociada con el cierre del gobierno demócrata, puede haber retrasos en nuestro monitoreo normal las 24 horas del día, los 7 días de la semana de esta bandeja de entrada de prensa. Tenga paciencia mientras nuestro personal trabaja para responder a sus solicitudes de manera oportuna. Mientras espera una respuesta, recuerde que esto podría haberse evitado si los demócratas hubieran votado por una resolución limpia y continua para mantener el gobierno cerrado”.
Los demócratas dicen que no cederán a menos que los republicanos lleguen a un acuerdo importante sobre los subsidios de Obamacare. Pero esa posición significa conversaciones dolorosas con los más afectados: los empleados federales que ya están en nómina.
Sanders y Ocasio-Cortez se encontraban en la difícil posición de tener que justificar la decisión de los demócratas de no aceptar el plan de financiación republicano para mantener el flujo de sueldos y, en cambio, utilizar la lucha por la financiación como palanca para la lucha por la atención sanitaria.
En respuesta a una pregunta, Ocasio-Cortez enfatizó que ella y los demócratas no quieren un cierre del gobierno y quieren negociar con los republicanos, diciendo: “Tenemos que asegurarnos de que esto suceda lo más rápido y lo más rápido posible”.
Una trabajadora federal con cuatro hijos preguntó cómo mantendría a su familia, y otra mujer dijo que su situación de vivienda estaba en peligro debido al cierre del gobierno y la falta de préstamos respaldados por el gobierno.
Ocasio-Cortez reiteró que “nuestra esperanza es que estemos listos para resolver este problema lo antes posible”.
Los republicanos han estado sugiriendo que la estrategia del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, de cerrar a los demócratas puede ser un intento de frustrar el desafío de las primarias de 2028 de Ocasio-Cortez en su estado natal de Nueva York.
Cuando se le preguntó si esa era la fuerza impulsora detrás de las acciones de Schumer, Ocasio-Cortez dijo: “No, absolutamente no”.
“Esta es una propuesta demencial y realmente habla de lo desesperados que están”, dijo. “Dicen esto porque se niegan a hacer su trabajo, se aferran a un clavo ardiendo y tratan de dejar claro este punto sobre los tabloides políticos, las intrigas políticas y las carreras de caballos, que es exactamente el tipo de cosas de las que la gente en este país está cansada”.
Y añadió: “Es sinceramente sorprendente que el presidente pierda el tiempo en algo tan estúpido y ridículo sin preocuparse realmente por sus electores que están sufriendo a manos de sus propios líderes”.
Sin embargo, Ocasio-Cortez nunca descartó presentarse en las primarias contra Schumer. Cuando se le preguntó si su respuesta significaba que Schumer no tenía que preocuparse por tal desafío, Ocasio-Cortez se enfureció y dijo: “Esto es de lo que estamos hablando”.
“A nadie le importa”, dijo Sanders, cambiando la conversación hacia la desigualdad de ingresos, la falta de vivienda, el cambio climático y prioridades más progresistas. “Hablemos de ese tema, no de su propio futuro político”, dijo. “Ella decidirá eso”.
Tanto Ocasio-Cortez como Sanders criticaron al liderazgo republicano de la Cámara de Representantes, en particular al presidente Mike Johnson, por mantener la Cámara en sesión durante las últimas cuatro semanas.
“Nunca he conocido a nadie en mi vida que odiara tanto trabajar”, dijo Ocasio-Cortez visiblemente irritada.
Ocasio-Cortez y otros demócratas argumentan que Johnson se niega a trasladar la Cámara nuevamente a D.C. porque hacerlo significaría votar sobre una legislación completamente diferente: un proyecto de ley para forzar la divulgación de los archivos de Jeffrey Epstein. (Tan pronto como los republicanos juraron apoyo al recién elegido congresista demócrata de Arizona, el congresista dijo que firmaría formalmente la petición de Epstein, garantizando pronto una votación en la Cámara).
Los líderes republicanos insisten en que su decisión no tuvo nada que ver con Epstein. Más bien, afirman que la Cámara ya aprobó un proyecto de ley de financiación de siete semanas. Creen que venir a Washington, D.C., sólo aliviará la presión sobre los demócratas del Senado para que acepten la propuesta actual.
Sanders, al igual que Ocasio-Cortez, argumentó que los republicanos de la Cámara de Representantes deben estar aquí para encontrar una manera de resolver el conflicto de Obamacare.
“No hay republicanos en la ciudad”, dijo Sanders. “¿Cómo se negocia con personas que se niegan a venir a trabajar o incluso a hacer su trabajo?”
¿Podría Alexandria Ocasio-Cortez colaborar con Marjorie Taylor Greene en materia de atención médica?
La congresista de Georgia Marjorie Taylor Greene es un miembro activo del movimiento “Make America Great Again” del presidente Trump. Pero también es una de las pocas republicanas que expresa públicamente su preocupación por la expiración de los subsidios de la Ley de Atención Médica Asequible.
“¿Es alguien con quien te sentirías cómodo trabajando?” Collins preguntó en el Ayuntamiento.
“¿Acerca de?” Ocasio-Cortez respondió riendo.
Cuestionó el compromiso de la Cámara de Representantes de Georgia. “Creo que la gente puede hablar de un buen juego”, dijo. “Pero hasta que apoyen políticas que realmente ayuden a la gente… no estoy particularmente interesado”.
“Si ella realmente quiere apoyar la legislación y ampliar la atención sanitaria, también he trabajado con muchos republicanos en materia de atención sanitaria”, añadió, refiriéndose a un proyecto de ley que copatrocinó con la representante republicana Nicole Malliotakis para ampliar la atención sanitaria maternoinfantil. “Así que cuando se trata de legislación bipartidista sobre atención médica, estoy abierto a hacerlo. Pero es más que sólo palabras. Tenemos que seguir el camino”.
Sanders estaba claramente enojado con los dos principales demócratas del Congreso, ambos neoyorquinos, por no unirse detrás del candidato de su partido, Zoran Mamdani, en la carrera por la alcaldía de Nueva York.
Sanders criticó a Schumer y al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, por no apoyar a un candidato que había movilizado el apoyo de tantos votantes, incluidos los que votaron por primera vez en la ciudad, mientras el partido estaba “en declive”. (El miércoles temprano, Schumer nuevamente se negó a respaldar a Mamdani en respuesta a preguntas de los periodistas).
“¿Qué es lo que no te gusta?” Dijo Sanders. “Es un gran candidato”, dijo al final de su mordaz respuesta. “Hakeem, ¿estás viendo esto?”
Ocasio-Cortez ofreció una respuesta más mesurada, sin mencionar a los líderes del partido por su nombre. Pero dijo que le preocupa que los líderes demócratas hasta ahora hayan optado por no apoyar a los candidatos de su partido.
“Creo que una vez concluidas las primarias, apoyaré a los candidatos de mi partido”, dijo Ocasio-Cortez.
Y finalmente añadió: “He sido muy clara en eso: nunca es tarde para hacer lo correcto”.
Esta historia se ha actualizado con detalles adicionales.
