Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín nocturno que proporciona los últimos informes y análisis de la Casa Blanca, Capitol Hill y Campaign Trail del equipo de NBC News Politics.
En la edición de hoy, Steve Kornacki clasifica cómo surgió el género y la educación entre los votantes blancos, como muestra la encuesta de noticias de NBC. Además, Lawrence Hurley informa sobre las raras responsabilidades del presidente del Presidente del Tribunal Supremo.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días aquí.
– Adam Walner
🗣️ Queremos saber de ti!
¿Tiene preguntas en el escritorio político de NBC News sobre los movimientos de la administración Trump, las ráfagas de las actividades de Elon Musk y Doge?
Envíe sus preguntas a PoliticsNewsletter@nbcuni.com. Puede responder eso en una futura edición del boletín.
Brecha dentro de la brecha de género
Por Steve Kornacki
En las elecciones presidenciales del año pasado, los votantes blancos representaron aproximadamente el 71% de los votantes nacionales. Esta es una cifra que ha sido más baja durante décadas a medida que la población del país se diversificó, pero es más de seis veces la participación de los votantes negros e hispanos (11% cada uno), y seis veces más de casi 25 veces (3%) de los votantes asiáticos.
Los votos blancos generalmente se entienden que son amigables con los republicanos, con una brecha notable entre el género y la educación.
Sin embargo, hay formas más útiles y claras de comprender la política de los votantes blancos. Esto está claro en una nueva encuesta de NBC News. Esto se llama una brecha dentro de una brecha.
Esto representa la jerarquía de brechas educativas (que explotaron durante la era de Trump), además de las brechas de género más establecidas. Combinando estos resultados en brechas más grandes y dos grupos específicos se centran.
En un extremo hay un hombre blanco sin título de una universidad de cuatro años. Este es generalmente un grupo demográfico de cuello azul, y ahora está profundamente alineado con Trump, opuesto a la política progresiva. En el otro extremo hay una mujer blanca con al menos cuatro años de título universitario. Este es un grupo demográfico más rico, que compite con la izquierda, particularmente en temas culturales y se opone directamente al presidente Donald Trump.
Ambos grupos tienen un golpe aterrador. El año pasado, el 18% de todos los votantes eran hombres blancos no universitarios, y el 17% eran mujeres blancas con educación universitaria. Y llegaron a existir en regiones polares frente a los universos políticos y culturales.
Esto se captura vívidamente en las encuestas de noticias de NBC. Haga la pregunta básica: ¿los votantes ven a Trump de manera positiva o negativa? De todos los votantes, independientemente de la raza, el género o la clase, el 46% tiene una visión positiva y el 49% tiene una visión negativa. Solo entre los votantes blancos, Trump es un poco más popular. El 52% tiene opiniones positivas en comparación con el 45% que tiene opiniones negativas.
Mientras tanto, el 69% de los hombres blancos sin un grado miran a Trump agresivamente, con solo el 28% mirándolo negativamente. Y entre las mujeres caucásicas de un título, el 29% son positivos y el 67% son negativos debido a un negativo neto de 38 puntos. Esta sería una brecha de calificación neta de 79 puntos entre estos dos grupos con respecto a su percepción de Trump.
La división es igual de grande cuando se trata de varios aspectos del rendimiento laboral de Trump.
Detalles de la votación de noticias de NBC: los votantes estadounidenses están profundamente divididos por Bridget Bowman en los programas Dei y la corrección política
Cosas que necesitas saber del presidente de hoy Trump
En la conversación telefónica de hoy sobre un alto el fuego “inmediato” en toda energía e infraestructura en Ucrania, Trump dijo que él y el presidente ruso Vladimir Putin han acordado toda energía e infraestructura en Ucrania. Un juez federal ordenó al gobierno que reviviera las instituciones estadounidenses para el sistema de desarrollo internacional, y aceleró los cierres de agencias dirigidas por Elon Musk que probablemente habían violado una constitución igual, violó una serie de constituciones. El representante de la Agencia de Seguridad Social, Leland Dudek, dijo en un memorando al personal que “continúa cometiendo errores”, pero prometió “aprender de ellos” como parte de sus esfuerzos para reducir el tamaño de la fuerza laboral federal. Wi-Fi alrededor del campus de la Casa Blanca.
Siga la actualización en vivo →
El secretario John Roberts se opone a un llamado al juez dominante para los jueces sobre Trump
Por Lawrence Harley
El juez de la Corte Suprema, John Roberts, emitió una declaración inusual hoy, culpando al presidente Donald Trump y sus aliados por pedir al juez que controló la administración en el acantilado cada uno.
“Durante más de dos siglos, se ha establecido que cada uno no es una respuesta apropiada a las diferencias de opinión sobre las decisiones judiciales. Con ese fin, existe un proceso normal de revisión de apelación”, dijo Roberts en un comunicado.
Los aliados de Trump están pidiendo que varios jueces sean despedidos cada uno en los primeros meses de su segundo mandato para obstaculizar las políticas de control.
Pero el propio Trump aumentó los intereses el martes, pidiendo una explosión para el juez de distrito estadounidense James Boasberg después de que impidió que los inmigrantes venezolanos fueran deportados.
“¡Este juez debe ser rebotado como muchos jueces doblados, ya que me veo obligado a comparecer antes!”
Poco después de que Roberts emitió la declaración, el representante de R-Texas Brandon Gill escribió en una publicación X que había presentado un artículo sobre cada una de las balas contra Boasberg. Supuestamente cometió un delito pervertible al emitir una orden de restricción temporal a la administración en un nuevo llamado a las leyes de guerra llamada las leyes enemigas alienígenas para deportar a ciertos inmigrantes ilegales.
Un pequeño número de jueces federales había estado en el cargo en el pasado, no como resultado de las decisiones individuales que tomaron, sino debido a una mala conducta grave durante su mandato, incluida la toma de sobornos.
El juez federal frecuentemente ha intervenido en la agenda de Trump desde que reinstituyó en enero y comenzó a implementar una serie de políticas agresivas que plantearon varios problemas legales nuevos. Ha llevado a un llamado cada vez más frecuente para la administración y las bases de revistas más amplias para elevar la munición cada uno y las preocupaciones dentro del poder judicial.
Lea más de Lawrence →
Relacionado: el Departamento de Justicia se niega a responder algunas preguntas del juez que bloqueó al enemigo alienígena.
Descripción: Frankthorpe V, Kyle Stewart y Lawrence Harley podrían cada juez federal, pero tal vez cómo podría haberlo hecho el Congreso, tal vez no
Las otras historias principales de hoy
Gaza Cerez-Firing Collapse: las tropas israelíes han lanzado el ataque más mortal en la Franja de Gaza desde el acuerdo de alto el fuego con Hamas, matando a cientos de personas y amenazando con comprometerse en un alto el fuego vulnerable. Leer más Leer más → 🔴 Double Duty: JD Vance servirá como presidente financiero del próximo Comité Nacional Republicano cuando el vicepresidente asumiera el papel por primera vez. Lea más → “No tienes que irte a casa, pero no puedes quedarte aquí”: la banda Semisonic dijo que no permite el uso de la canción de la Casa Blanca “Tiempo de cierre” en un video que parece retratar. Leer más →
Por ahora, todo es del escritorio político. El boletín de hoy fue compilado por Adam Walner, Scott Brand y Faith Wardwell.
Si tiene comentarios, me gusta y disgustos – Envíe un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártalo con cualquiera. Pueden inscribirse aquí.
