BBC News, Toronto
Si le preguntara al canadiense hace unos meses si ganarían las próximas elecciones generales, la mayoría habría predicho una victoria decisiva para los conservadores.
Los resultados no están tan seguros ahora.
La amenaza del presidente Donald Trump para Canadá dirigió a los liberales del primer ministro Justin Trudeau a aumentar las encuestas, reduciendo su ventaja de dos dígitos, y los rivales conservadores los han mantenido constantemente desde mediados de 2013.
El cambio dramático en el panorama político del país refleja cómo los aranceles de Trump y sus repetidas llamadas para hacer de Canadá un “estado 51” han cambiado fundamentalmente las prioridades de los votantes canadienses.
La retórica de Trump “alejó todos los demás temas” antes de asumir el cargo el 20 de enero, dice Luc Turgeon, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Ottawa.
Incluso logró revivir el Trudeau una vez profundamente impopular. Por supuesto, el Primer Ministro anunció su renuncia a principios de año, por lo que no estará en el poder durante demasiado tiempo.
El domingo, sus liberales declaran el resultado del concurso de liderazgo para decidir quién se hará cargo del partido que dirige el volátil gobierno minoritario. El nuevo líder tomará dos decisiones inmediatas: cómo responder a las amenazas de Trump y cuándo solicitar una elección general. La respuesta al primer dilema ciertamente afecta el segundo dilema.
¿Quién se postula para reemplazar a Trudeau como el líder del Partido Liberal?
Las elecciones federales deben celebrarse antes del 20 de octubre, pero se llamarán tan pronto como esta semana.
Las encuestas muestran que muchos canadienses todavía están en la cima y quieren cambios. Pero cómo será ese cambio, un cambio completo hacia el gobierno liberal bajo un nuevo liderazgo, o conservadores, ahora especula por todos, dice Greg Lyle, presidente del Innovative Research Group, con sede en Toronto.
“Hasta ahora, ha sido un punk para los conservadores”, dijo a la BBC.

Esto se debe a que la parte central de la derecha dirigida por Pierre Poilievre fue efectiva en el mensaje sobre temas que han ocupado el espíritu canadiense durante los últimos años: aumento del costo de vida, asequibilidad, delitos y el sistema de salud tenso.
Poilievre ha vinculado con éxito estos problemas sociales con lo que Trudeau calificó las políticas “desastrosas”, y ha prometido un retorno a la “política de sentido común”.
Pero el mensaje está desactualizado con la renuncia de Trudeau y la amenaza de Trump a la seguridad económica de Canadá y su soberanía, dijo Lyle. Sus encuestas sugieren que la mayoría de la nación actualmente tiene más miedo de la presidencia de Trump y su impacto en Canadá.
La tarifa del 25% de Trump sobre todas las importaciones en Canadá es todas las importaciones a los Estados Unidos, suspendida hasta el 2 de abril, y es devastador para la economía canadiense, enviando tres cuartos de todos los productos a los Estados Unidos. Las autoridades pronostican un resultado de hasta 1 millón de personas, y si los impuestos sobre los productos persisten, Canadá podría caer en una recesión.
Trudeau se fue sin duda cuán en serio estaba tomando una amenaza cuando le dijo a los periodistas esta semana que la razón por la que los aranceles de nosotros, el flujo de fentanilo a través de la frontera, era falso e injusto.
“Lo que quiere es ver un colapso completo de la economía canadiense, porque facilitará la anexión”, advirtió el primer ministro.
“En muchos sentidos, es todo incluido y fundamental para la supervivencia del país”, dijo el profesor Turgeon a la BBC. Por lo tanto, la mejor manera de enfrentarse a Canadá será un tema clave en futuras elecciones.
Los conservadores aún están por delante en las encuestas, y el último promedio sugiere que el 40% de los votantes los apoyarán. Mientras tanto, el destino de los liberales ha revivido, con un apoyo que ha aumentado en poco más del 30% desde enero, hasta 10 puntos.

El Partido Liberal buscó resaltar las similitudes entre el líder conservador y el presidente republicano. En un debate de liderazgo la semana pasada, el candidato llamó a Poilierbre “una pequeña versión de Trump en casa aquí”, y dijo que estaba tratando de “imular” al presidente de los Estados Unidos. Dos clips de yuxtaposición de ataque de Partido Liberal AD usando frases similares como “noticias falsas” y “izquierda radical”.
Sin embargo, existe una clara diferencia entre los dos políticos en términos de estilo y sustancia. Y el propio Trump minimizó las similitudes, y en una entrevista reciente con una revista británica, Poilierbre le dijo a la audiencia que “no era suficiente”.
Aún así, las encuestas sugieren un resbalón en el apoyo conservador. Una encuesta reciente de Angus Reed en el referéndum muestra que los canadienses creen que Mark Carney, el principal corredor de liderazgo liberal, está mejor equipado para abordar a Trump en problemas de tarifas y comerciales que Polyebre.
Los ex banqueros centrales en Canadá e Inglaterra promocionan sus experiencias sobre las crisis económicas, incluido el accidente financiero de 2008 y el Brexit.
Y un cambio en el estado de ánimo político obligó a los conservadores a recalcular su mensaje.
Si se llama a las elecciones pronto, la campaña tiene lugar en el momento en que la amenaza de Trump provocó un intenso patriotismo entre los canadienses. Muchos boicotear bienes estadounidenses en las tiendas de comestibles locales y cancelan los viajes a los Estados Unidos.
El profesor Turgeon dice que la “reunión alrededor de la bandera” se ha convertido en un tema importante en la política canadiense.
Los conservadores se están alejando del eslogan “Canadá está roto”, y Lyle dice que existe el riesgo de ser “antipatriótico” y conducir a “Canadá primero”.
Los conservadores también redirigieron el ataque contra Carney. Antes de los aranceles de Trump, publicaron un anuncio llamado “Justin” en un intento de vincularlo con Trudeau. Sin embargo, en las últimas semanas, los conservadores han comenzado a profundizar en la lealtad de Carney a Canadá.
Específicamente, se cuestionan si juega un papel en el movimiento de la sede de la firma de inversión canadiense Brookfield Asset Management cuando lo preside.
Carney respondió que dejó la compañía cuando se tomó una decisión, pero los documentos de la compañía informados por la emisora pública CBC muestran que Carney aprobó la mudanza en octubre de 2024, cuando todavía estaba en Brookfield.
El movimiento y la ambigüedad de la participación de Carney en él fueron criticados por el periódico nacional de la Junta Editorial Canadiense, The Globe and Mail.
Más ampliamente, el artículo escribe: “Cada líder del liderazgo del partido debe darse cuenta de que Canadá ha estado en un período de incertidumbre a lo largo de los años. El próximo primer ministro necesita liderar un país que no necesita avanzar pero que no quiere ir”, dijo.
Dada la incertidumbre que reverberan entre los canadienses, Lyle dice que la ambigüedad de Carney sobre la lealtad al país aún podría ser dañina para él y los liberales.
Cada vez que llegan una elección, y cada vez que gana, hay una cosa segura. Trump continuará influyendo en la política canadiense como lo hace en los Estados Unidos.