El presidente de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson, previene el lanzamiento de un caso antimonopolio de la agencia contra Meta y detalla la agenda de desregulación de la administración Trump.
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, apareció en un tribunal federal el lunes para testificar el primer día de un caso antimonopolio innovador contra su compañía. Esto denuncia a Zuckerberg y a otros líderes senior por comprar pequeñas aplicaciones como Zuckerberg e Instagram y WhatsApp para crear monopolios de redes sociales.
Un abogado de la Comisión Federal de Comercio dijo en un comunicado el lunes que en el transcurso de la audiencia semanal, Meta intentará demostrar que ha comprado Instagram y WhatsApp como parte de una llamada estrategia de “compra o enterrada”, particularmente como parte de la competencia y alternativas de aplicaciones que se consideran amenazas para la plataforma.
“Deciden que la competencia es demasiado difícil, y es más fácil comprar un rival que competir con ellos”, dijo el lunes el abogado de la FTC Daniel Matheson.
Santo demandas de que Zuckerberg testifique sobre su relación con el meta

E. Barrett Prettyman La corte estadounidense es considerado el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos en Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Durante más de una década, la estrategia afirmó que Meta pudo comprar una competencia mucho más que el valor de mercado. Han establecido las llamadas “barreras de entrada” para proteger el control de las redes sociales.
Matheson y la FTC han acusado a Meta de adoptar estrategias para ganar monopolio en el llamado mercado de “redes sociales personales”.
Si tiene éxito, la FTC probablemente reconstruirá a la compañía, pidiéndole a la corte que ordene un meta, o lo venda a una compañía de adquisición como Instagram o WhatsApp.
La victoria es una victoria notable para el gobierno federal cuando luchó para vencer a las agendas judiciales, incluidas Silicon Valley y su compleja red de nuevas empresas.
Actualmente, Meta vale $ 1.4 billones. Si los abogados de la FTC priorizan las demandas antimonopolio contra Meta, esa sería la mayor disolución de las empresas estadounidenses ya que el gobierno ordenó la disolución de AT&T a principios de la década de 1980.
El ex jefe de energía de Trump alarma en el proyecto de gas respaldado por EXIM como una amenaza para la primera agenda energética de Estados Unidos

Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta Platforms Inc. del Centro, llega a la 60ª inauguración presidencial en el Capitolio de EE. UU. En Washington, DC y Washington, DC el lunes 20 de enero de 2025. (Getty Images/Getty Images a través de Shawn thew/EPA/Bloomberg)
A pesar de la larga cola de la demanda, los abogados de la FTC hicieron un poco de éxito al llamar al primer testigo, el CEO de Meta Mark Zuckerberg, a las gradas el lunes.
Por lo tanto, Zuckerberg fue quemado en correos electrónicos enviados en 2012 y 2014 con respecto a las compras de Instagram y WhatsApp, respectivamente.
En un correo electrónico en 2012, Zuckerberg dijo en una historia de Matheson que vio a su propia compañía crecer tan rápido que lo “compró”.
“Es un correo electrónico escrito por alguien que percibe a Instagram como una amenaza y se ve obligado a sacrificar $ 1 mil millones porque Meta no pudo lidiar con esa amenaza a través de la competencia”, dijo Matheson.
También se enfrentó a preguntas sobre la transformación de Facebook, que señaló la FTC. Dijo que la FTC se envió como un sitio diseñado para facilitar las conexiones con pares que muestran más contenido de terceros, como noticias y actividades grupales.
“Con el paso del tiempo, esa parte de ‘interés’ se convirtió en más que la parte de ‘amigo'”, respondió Zuckerberg.
Zuckerberg dijo que los usuarios ahora están “conectados a más grupos y otros tipos de cosas” en comparación con las épocas anteriores.
“La parte de ‘amigos’ está bastante deprimido, pero eso sigue siendo algo que nos importa”, dijo.
Trump se enfrenta al juez Boasburg por la deportación de inmigrantes que viola las órdenes judiciales

Jason Citron, CEO de Discord, CEO de Evan Spiegel, CEO de SNAP, CEO de Shou Zi Chew, CEO de Tiktok, CEO de Linda Yaccarino, CEO de X, y CEO de Mark Zuckerberg, CEO de Meta Look, que testifica antes del comité juzgador de 2024 Senados. (Alex Wong / Getty Images / Getty Images)
Mientras tanto, el abogado de Meta, Mark Hansen, en sus comentarios de apertura, intentó despedir la “bolsa de guantes” de la teoría de la FTC “en la guerra con la ley”.
“Los hechos probarían que todas las teorías de la FTC están equivocadas”, dijo Hansen al juez James Boasberg, el juez del juicio.
Los abogados de Meta estaban tratando de desafiar la explicación de la FTC de lo que se llama aplicaciones de “redes sociales personales”, alegando que el grupo de competidores es realmente mucho más grande.
Durante la audiencia, Boasberg escuchó atentamente, tomó notas, hizo preguntas de vez en cuando y hizo detalles.
Se espera que el juicio de banca sea decidido por un solo juez (en este caso, el juez Boasberg) y dura aproximadamente ocho semanas.
Haga clic aquí para poner en marcha su negocio de Fox
Más adelante esta semana, se espera que el tribunal escuche de otros ex altos funcionarios en Meta, con testigos, incluido el ex jefe de operaciones Cheryl Sandberg y el ex director de tecnología Andrew Bosworth.