Durante la última década, los medios de comunicación se han enfrentado a un número creciente de críticas a medida que aumentan la violencia política y las amenazas.
Sin embargo, definir “medios” es complicado. Hoy, los medios de comunicación tradicionales compiten con personas influyentes, personalidades en línea y periodistas cívicos que han construido grandes audiencias en las redes sociales y otras plataformas. Esto ha llevado a noticias sensacionales destinadas a obtener clics y a la industria empresarial donde las “noticias falsas” son rentables.
Jeremiah Castle, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Estatal Metropolitana en Denver, dijo que el panorama generalizado de los medios ha amplificado las tendencias de los políticos que esencialmente se involucran en “teatros políticos”.
“Hay muchas sesiones del consejo en las que la mayoría de los miembros en realidad no se sientan en la Cámara de Comercio y están estas discusiones extendidas que puede ver en C-Span”, dijo Castle. “Pero lo que mucha gente no nota es que hay muchas salas abiertas y los miembros hablan de saber que van a estar en la televisión. El incentivo es decir cosas polarizadas e impactantes para informar que sonbites en las noticias nocturnas”.
El demócrata Jason Crowe dijo que el castillo no estaba mal. A menudo fuera del edificio del Capitolio en Washington, D.C., donde se reúnen un grupo de reporteros, no están interesados en los legisladores que hablan de políticas y en silencio.
“Cuando los miembros locos se ponen de pie, los gags les acuden porque saben que van a decir cosas sensacionales y salvajes”, dijo Crow. “Bueno, eso no está ayudando”.
Kyle Clark, del canal 9News de Denver, dijo a Colorado Politics que regularmente enfrenta responsabilidad y amenazas. Como periodista, dice que debe equilibrar su responsabilidad experta con preocupaciones sobre la seguridad de él y su familia.
“Un buen periodista es autorreflexivo todos los días y se abre a las críticas constructivas”, dijo Clark. “Tenemos que servir a nuestra comunidad al igual que todos los demás, lo que significa escuchar lo que las personas quieren, lo que entiende y dónde necesitan más contexto.
“En última instancia, tratamos de alentar a las personas a abrazar la verdad, incluso cuando desafiamos nuestros puntos de vista, y así es como, para mí, comenzamos a romper la polarización.
Pero encontrar la verdad y los hechos para el ciudadano promedio en estos días no es tan fácil. Hasta cierto punto, los ciudadanos deben ser más responsables, y no solo necesitan obtener titulares y publicaciones en redes sociales, sino también alentar más investigaciones para alentar más investigaciones.
En los medios de comunicación, Castle dijo que sería difícil encontrar una rampa fuera de la rampa para cambiar el curso de la situación política divisiva de un país cuando muchos estadounidenses se acostumbran a seguir una “perspectiva relativamente unilateral”.
Los demócratas tienden a seguir a MSNBC y CNN, y los republicanos miran las noticias de Fox, dijo.
“Creo que hay mucho sentimiento entre los politólogos de que una parte clave de PIE es la alfabetización en los medios y que puede significar muchas cosas diferentes, pero al menos para los votantes y los ciudadanos, lo que eso significa es que estás pensando de dónde recibes tus noticias y eres consciente del sesgo de la organización de noticias que estás eligiendo”, dijo Castle. “Es importante considerar exponerse a una amplia gama de noticias. Hay una advertencia de que debe asegurarse de aprovechar la predisposición psicológica de las personas que creen en noticias falsas, no estos sitios web dirigidos a crear clickbaits, sino noticias reales, y si cree que su fiesta preferida está a su favor”.
Castle dijo que las noticias falsas están creciendo debido a su rentabilidad. Los productores de medios saben que el contenido de cargos emocionalmente, especialmente la ira, mantiene a las personas comprometidas. Esto no solo profundiza las divisiones políticas, sino que también aumenta la participación electoral y la lealtad del partido. Los fuertes incentivos económicos también están impulsando el surgimiento de noticias falsas al estilo de profundidad generada por la IA, dijo.
Clark dijo en su experiencia que sería interesante ver cómo las personas relatan todos los comentarios y opiniones del periodismo con lo que vieron en el periodismo en él.
“El modelo de comentario y opinión de noticias por cable es arrojar carne roja o carne verde a la base para invitar a las personas a confirmar su posición y tomarlas en lugar de cuestionar lo que creen”, dijo Clark. “El comentario que estamos tratando de hacer con 9News es alentar a las personas a repensar lo que están pensando”.
Clark dijo que la idea de que el asesinato de Charlie Kirk no afecta a todos, incluidas las personas en Colorado, es simplemente incorrecta, lo que lleva a quienes apoyan la violencia política a repensar silenciosamente la violencia política. Kirk, una figura pública conservadora, fue asesinado el 10 de septiembre en un campus universitario en Utah.
“Si vivimos en un país donde la gente piensa que la violencia resuelve el problema, entonces nadie está a salvo”, dijo Clark. “Entonces, el comentario que alienta a las personas a repensar sus propias ideas y el comentario que agrada a las personas y enoja a las personas son dos cosas muy diferentes”.
