Universal Music Group ha publicado una feroz respuesta a la demanda de Drake por la brutal canción de Kendrick Lamar “Not Like Us”, en la que Drake honra al sello con el que ha estado durante más de una década. Fue acusado de difamación. El miércoles por la mañana temprano, Drake demandó a la compañía por difamación y acoso, acusándolo de difundir una “narrativa falsa y maliciosa” de que es un pedófilo a través de la canción “Not Like Us” de Kendrick Lamar.
En respuesta, un portavoz de UMG dijo: “Estas afirmaciones no sólo son falsas, sino que la idea de que buscarían manchar la reputación de cualquier artista, y mucho menos de Drake, es ilógica”. Hemos invertido mucho en su música y nuestros empleados en todo el mundo han trabajado incansablemente a lo largo de los años para ayudarlo a lograr un éxito comercial y financiero personal histórico.
“A lo largo de su carrera, Drake ha utilizado intencionalmente y con éxito UMG para distribuir su música y poesía, y para participar en tradicionales y escandalosas ‘batallas de rap’ de ida y vuelta para expresar sus sentimientos hacia otros artistas. Yo lo hice. Ahora está recurriendo a procedimientos legales para reclamar daños y perjuicios a UMG por cerrar la expresión creativa del artista y distribuir su música.
“Nunca hemos difamado ni difamaremos a ningún individuo”, concluye el comunicado. “Al mismo tiempo, defenderemos enérgicamente esta demanda, no sólo para proteger a nuestro público y nuestra reputación, sino también para proteger a los artistas que directa o indirectamente pueden ser objeto de demandas frívolas simplemente por escribir una canción. Tengo la intención de protegerla. “
En el documento, Drake afirma que UMG sabía que la letra y las imágenes de Lamar en el vídeo musical de la canción eran falsas y peligrosas, y “eligió la avaricia corporativa por encima de la seguridad y el bienestar de sus artistas”, afirma. En medio de la controversia”, continuó, “UMG vio una oportunidad, la aprovechó y siguió avivando las llamas”.
Aunque la letra de Lamar está en el centro de la demanda, Universal, que lanzó, distribuyó y promocionó la canción, aparentemente tiene la culpa. “Este no es el caso”, afirma la denuncia. “Más bien, se trata enteramente de UMG. UMG tomó la decisión de publicar, promover, explotar y monetizar afirmaciones que sabía que no sólo eran falsas, sino también peligrosas”.
Irónicamente, Universal distribuye la música de Lamar y Drake, posee las últimas grabaciones maestras de ambos artistas a través de la compañía y es responsable de la mayoría de las carreras de ambos artistas. La demanda alega que a medida que el contrato actual de Drake con UMG se acerca a su vencimiento, la compañía está tratando de devaluar su música y su perfil para obtener mejores condiciones en las renegociaciones.
Drake presentó originalmente una petición legal contra Universal y Spotify, también conocida como iHeartMedia, en noviembre, pero retiró la petición inicial el martes, allanando el camino para una demanda. Sin embargo, Drake parece haber retrocedido en sus afirmaciones de que UMG y Spotify se confabularon para aumentar falsamente los números de transmisión de la canción. Estas afirmaciones fueron negadas categóricamente por ambas empresas.
Variety informará con más detalle a medida que se desarrolle la situación.
