Un profesor de la Universidad de Pensilvania, considerada una de las principales universidades de la Ivy League del país, recientemente se tomó un tiempo libre del trabajo para elogiar a Luigi Mangione.
La Dra. Julia Alekseyeva, que se describe a sí misma como una “socialista y ferviente antifascista” y se hace llamar @thesoviette en las redes sociales, publicó en TikTok que tuvo la suerte de trabajar en la misma escuela en la que se graduó, una universidad de 26 años. Dijo que nunca ha estado más orgulloso. El anciano sospechoso del asesinato del director ejecutivo de United Healthcare, Brian Thompson.
El telón de fondo de su misterioso juramento de la canción “Los Miserables”, “¿Puedes escuchar a la gente cantando?”, era material genuino de “Trabajadores del mundo unidos”. Más tarde, en otra publicación en las redes sociales, el (Dios sabe qué) médico llamó a Mangione un “ícono”.
Los mensajes retorcidos en todos estos son muy claros. Waster Thompson simplemente está siendo incentivado porque se ajusta a una narrativa de justicia social particular. Las personas que caen bajo la definición de capitalistas codiciosos de la izquierda merecen la muerte.
Si se pregunta qué logra esa pedagogía, considere esto. UPenn fue uno de los focos de odio judío tras la masacre de Hamás del 7 de octubre. La administradora Liz McGill se vio obligada a dimitir debido a la indiferencia de los administradores ante las grandes celebraciones.
Ver más carlos gasparino
Alexeyeva luego se disculpó pero no respondió a las solicitudes de comentarios. Un representante de Penn dijo al Post que sus comentarios eran “contrarios a los valores” de la universidad y que Alexeyeva “se retractó”.
Por supuesto, más vale tarde que nunca. Pero soy un escritor financiero. Así que comencé a preguntar a fuentes de Wall Street: ¿cómo podían las escuelas darse el lujo de contratar a gente tan rara para asistir a sus escuelas?
La Universidad de Pensilvania cobra a los estudiantes universitarios más de 85.000 dólares al año por adoctrinamiento de izquierda, y fuentes de Wall Street que siguen la agitación financiera de la universidad dicen que las infladas tasas de matrícula apenas alcanzan para llegar a fin de mes.
Ahí es donde entra en juego la dotación multimillonaria de la escuela.
fondos de adoctrinamiento
Financian el adoctrinamiento progresivo que tiene lugar en las aulas universitarias. La administración entrante de Trump tiene una oportunidad única de poner fin a esta locura apuntando a las formas en que se ha manipulado el sistema educativo a expensas de los contribuyentes.
Piénselo. La dotación de UPenn es de aproximadamente 23 mil millones de dólares. La Universidad de Harvard cuesta 53 mil millones de dólares. En comparación, un fondo de cobertura conocido como Point72 dirigido por el veterano operador (y propietario de los Mets) Steve Cohen tiene 35.000 millones de dólares en activos bajo gestión.
Sí, son grandes y poderosos en el mercado. Las dotaciones universitarias invierten en todo, desde capital privado hasta nuevas empresas de capital de riesgo, pasando por acciones y bonos comunes. Sus gestores de inversiones aparecen en los principales medios de comunicación junto con algunos de los gestores de activos más importantes del mundo. A menudo pierden rendimientos de dos dígitos debido a su tamaño, lo que los sitúa a la vanguardia de algunas de las oportunidades de inversión más lucrativas.
Recientemente, algunas empresas importantes han recurrido a fondos de capital privado que invierten en China para controlar algunos de sus fondos. Uno de esos fondos, Hillhouse, con sede en Singapur, tiene oficinas en Beijing, Shanghai y Hong Kong. La donación de la Universidad de Yale fue un cliente importante de Hill House.
Los funcionarios de Hillhouse dicen que la compañía está reduciendo su exposición a la economía comunista china. Pero si sabes algo sobre China Inc., todas las empresas con sede allí tienen estrechos vínculos con el gobernante Partido Comunista Chino.
¿Ves lo que estoy tratando de hacer con esto? La Universidad de Yale ha sido testigo de algunas de las protestas antiisraelíes más atroces desde el 7 de octubre, pero los administradores escolares las han tolerado en gran medida casi en silencio. Sin embargo, el equipo no reveló nada sobre la opresión del gobierno chino contra las minorías religiosas como los uigures.
Y hacen todo esto con grandes cantidades de ayuda de los contribuyentes más allá de lo habitual, como préstamos estudiantiles cada vez más condonables y subsidios gubernamentales para investigaciones ridículas. La mayoría de las donaciones están libres de impuestos, y si Donald Trump y su gente tienen el coraje, podrán poner fin a esta locura.
Las grandes donaciones están exentas de impuestos sobre las ganancias de capital. Lo mismo ocurre con los dividendos. Pagan sólo el 1,4% de impuestos sobre sus ingresos. En los círculos de Trump se habla de elevarlo por encima del 35% porque esas ganancias libres de impuestos efectivamente darían al fondo una licencia para financiar las cosas más extrañas que surjan del sistema universitario.
Y aquí es donde las cosas pueden ponerse interesantes. Centrémonos en UPenn, que tiene una estructura de inversión patrimonial típica de la familia Ivey.
El capital privado representa la mayor parte de la dotación de 23 mil millones de dólares de UPenn, con más de 8,4 mil millones de dólares en comparación con los 7,8 mil millones de dólares en 2023, según una lectura del informe anual. Los impuestos sobre las dotaciones se han vuelto más elevados, junto con una desaceleración en la recaudación de fondos por parte de personas adineradas de Wall Street como Alum. Mark Rowan, de Apollo Global Management, podría obligar al fondo a vender sus participaciones en PE, que son notoriamente ilíquidas.
El resultado es una falta de financiación y los administradores se ven obligados a tomar decisiones difíciles, incluso si vale la pena pagarle a un profesor obsesionado con TikTok y Mangione como Alexeyeva.
