Elon Musk ha anunciado que está formando un nuevo partido político para proporcionar una alternativa a los dos sistemas de partidos controlados por los republicanos y los demócratas.
El Partido Americano escribió en la publicación de X para los votantes centralistas que constituyen el “80%central”.
Terceros existían en la política estadounidense, pero rara vez revirtieron la medida de las elecciones. Hans Noel, profesor asociado de gobierno de la Universidad de Artes y Ciencias, dijo que Musk enfrentará una batalla difícil para cambiar el panorama político de América con su nuevo partido.
“El mismo tipo de recursos que las máscaras quieren llevar a terceros se han llevado a electores clave en los últimos años, reelaborando a ambos partidos en profundidad”, dice Noel, un experto en la coalición política estadounidense, los partidos políticos y la ideología. “La ubicación de la energía dentro de los partidos existentes es una estrategia probada, mientras que las estrategias de terceros son estrategias probadas”.
Noel explica la historia detrás de los dos sistemas de partidos en los Estados Unidos y los desafíos que enfrenta Musk para establecer partidos políticos alternativos hoy.
Pregúntele al profesor: el desafío del Partido Americano de Elon Musk
¿Qué tan bien es su sistema bipartidista actual?
Los demócratas y los republicanos eran dos partidos políticos dominantes en la USSSE antes de la Guerra Civil. Solo hay unas pocas excepciones de corta duración, pero han sido los únicos partidos políticos importantes durante más de un siglo y medio. Incluso antes que ellos, cuando otros estaban allí, generalmente solo había dos partidos políticos importantes.
Sin embargo, terceros tuvieron mucha suerte en los siglos XIX y principios del XX. El Partido Republicano en sí comenzó como una alternativa a los Partidos Demócratas y Whig, los cuales buscaban evitar el tema de la esclavitud. Los otros partidos menores fueron algo exitosos. Sin embargo, no tuvimos una duración multipartismo en los EE. UU.
¿Por qué ha sido históricamente difícil establecer partidos alternativos en la política estadounidense? ¿Alguna vez has probado en detalle?
El factor más importante es probablemente nuestro sistema electoral. En los distritos de un solo miembro del Congreso, existe un fuerte incentivo para atraer a los votantes y políticos a los dos principales partidos. Solo una de las partes puede ganar, por lo que solo los dos más cercanos a ganar son importantes. Incluso si los votantes realmente prefieren a terceros, probablemente tengan una preferencia entre los dos primeros. Votar por su partido favorito tiene poco efecto, pero puede ser importante votar por uno de los dos principales. Mientras tanto, los políticos que quieren ser elegidos saben que es probable que ganen con uno de estos dos partidos. Esta lógica básica se llama “Ley de Duberger” después del sociólogo francés Maurice Dumberger, quien lo dejó en claro en la década de 1950.
La ley de Duverger claramente no es una ley, ya que obviamente hay muchas excepciones significativas. Por ejemplo, Canadá, India, el Reino Unido. Pero todas estas son democracias parlamentarias, e incluso si gana un pequeño número de escaños en el Parlamento, aún puede dar boletos a los escaños del gobierno. El sistema parlamentario elige a los gobiernos, incluido el Primer Ministro, al construir una mayoría en el Parlamento. Si hay muchos partidos políticos, pueden formar una coalición. Pero en un sistema presidencial como el nuestro, hay presión para unificar en la elección del último distrito de un solo miembro: el presidente.
Otro factor es nuestra elección primaria. En la mayoría de las democracias, los partidos controlan quién es el candidato. Por lo tanto, si no le gusta lo que están haciendo las partes, debe formar otros partidos políticos. Sin embargo, en las elecciones primarias, los partidos mismos pueden cambiarse nominando a nuevos candidatos. Ciertamente, los demócratas y los partidos republicanos han cambiado dramáticamente en sus vidas. Han revertido por completo el tema de la raza, transformando y evolucionando en muchos otros, incluidos los derechos de las mujeres, el comercio, la política exterior y más. Si las partes son tan flexibles, hay poca energía para crear una fiesta completamente nueva.
Ninguno de estos factores significa que los terceros no pueden tener éxito. Pero los principales cambios en los Estados Unidos generalmente están dentro de las partes, no de fuera de ellos. La última vez que un tercero tuvo un gran impacto en la política fue en 1912, cuando el ex republicano Theodore Roosevelt corrió como una rota y progresista con su partido. Y, sin embargo, el efecto principal de su candidatura fue que el demócrata Woodrow Wilson ganó una elección que no puede tener. Más recientemente, Ross Perro dirigió una campaña de terceros para el presidente en 1992, que puede haber influido en el resultado de la carrera, pero el propio Perro no ganó el estado ni votó para el Colegio Electoral. Es la marca de alta agua de terceros en las últimas décadas. Es el 20% de los votos y no hay nada que demuestre eso.
¿Quién es el elector objetivo del Partido Americano?
Muchos votantes no están contentos con el actual sistema bipartidista. Musk habla sobre un 80% de los votantes que desean el cambio, pero obtiene ese número de una encuesta de Twitter/X que está lejos de ser representantes del pueblo estadounidense. El verdadero alcance de los posibles votantes de terceros es mucho más pequeño. Incluso si son lo suficientemente grandes como para ganar una elección, estos votantes insatisfechos son diversos. Algunos ven las partes existentes como unipartias, pero no hay diferencia real entre ellas. Algunos están en el lado izquierdo de nuestra política actual, otros a la derecha. Otros son verdaderos moderados que encuentran nuestras dos fiestas demasiado separadas. A la mayoría de la gente no les gusta la forma en que las fiestas discuten sobre las cosas. En otras palabras, muchas personas quieren terceros, pero ellos mismo tercero.
Así que imaginé que el 80% se encogería más rápido cuando el Partido Americano comenzó a aclarar lo que eso significa. En última instancia, el Partido Americano de Musk tiene circunscripciones, pero en su mayoría están representados por republicanos, por lo que necesita vencerlos.
