Un nuevo informe del Senado sobre el intento de asesinato del presidente Donald Trump en una manifestación de campaña en Butler, Pensilvania, el verano pasado reveló “múltiples fallas inaceptables” en la planificación y respuesta del Servicio Secreto de los EE. UU., Pidiendo una acción disciplinaria más grave.
Trump, el entonces candidato presidencial, fue pastoreado por una bala durante la manifestación cuando el hombre armado Thomas Crooks disparó ocho tiros. Un asistente, Corey Compreratore, fue asesinado y otros dos resultaron heridos.
Los francotiradores mataron a los pistoleros, pero el ataque provocó preguntas sobre cómo los ladrones podrían evitar la detección de la mejor agencia de protección del país durante aproximadamente 45 minutos.
“Lo que sucedió es imperdonable, y las consecuencias de las fallas anteriores no reflejan la gravedad de la situación”, dijo un informe publicado el domingo por el Comité del Gobierno de Seguridad Nacional, presidida por el senador R-KY Rand Paul.
En diciembre pasado, la Fuerza de Tarea de la Cámara, que investigó el incidente, hizo casi 12 recomendaciones sobre el Servicio Secreto en un informe de 180 páginas que consideraba que los tiroteos “preventivos”.
El último informe detalla una serie de fallas que revelan “un patrón inquietante de falla y negligencia de la comunicación que culminó con la tragedia prevenible”.
El USSS dijo que notaron a una persona sospechosa que “no pudo actuar casi 45 minutos antes de que se disparara el disparo”.
A pesar del conocimiento previo de la vulnerabilidad en las miradas en el lugar, los funcionarios no se dirigieron a ellos, según el informe, y la sede del contraterman dijo “negado o mantenido a la izquierda” por el Departamento de Donald Trump, que incluye recursos adicionales, incluidos funcionarios del más deliper.
Seis empleados del Servicio Secreto fueron suspendidos no pagados en julio pasado, dijo un funcionario de la agencia a NBC News la semana pasada. La parada estaba en el rango de 10-42 días. Se desconoce cuándo se suspendió oficialmente el agente.
Menos de dos semanas después del incidente, Kimberly Cheflet renunció como director del Servicio Secreto en medio de bipartidista que exigía renuncia. En ese momento, dijo que era “totalmente responsable del lapso de la seguridad”.
Sin embargo, el informe también criticó a la agencia por ser “inadecuado responsable” después del ataque.
“Una persona no ha sido despedida”, dijo. “La Comisión cree que el 13 de julio de 2024, más de seis individuos deberían haber sido una acción disciplinaria como resultado de sus acciones (u omisión).
Los investigadores también encontraron que el Servicio Secreto “niega o aprueba” múltiples solicitudes de personal, activos y recursos adicionales para proteger a Trump.
“Este no fue un solo error. Fue una cascada de obstáculos prevenibles que casi le costó al presidente el presidente quitarle la vida”, dijo. “El pueblo estadounidense es más valioso”.
El sábado, el presidente del Comité Judicial del Senado, R-Iowa, publicó otro informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de que el USSS “no pudo implementar medidas de seguridad que pudieran evitar el intento de asesinato”.
“Antes de la manifestación del 13 de julio, los funcionarios del Servicio Secreto de nivel superior comenzaron a darse cuenta de la amenaza para el entonces presidente Trump”, dijo el informe de la GAO. “Esta información no fue específica para el rally o hombre armado del 13 de julio, pero sin embargo, debido a la información de amenaza clasificada, el Servicio Secreto y la práctica del Servicio Secreto para compartir el corazón de desarrollar un plan de seguridad del sitio para el Rally”.
En una entrevista con ABC News antes de renunciar, Cheatle dijo que había un “período corto” entre los pistoleros que primero se marcaban como sospechosos y luego comenzaron a disparar.
La investigación de la Cámara de Representantes en diciembre elogió la respuesta del Servicio Secreto al segundo intento de asesinato en Trump en septiembre en West Palm Beach, Florida, y cree que demostró “cómo las medidas de protección adecuadamente implementadas pueden obstaculizar un intento de asesinato”.
