La decisión de una noche del presidente Trump de imponer aranceles del 100% a las drogas importadas a partir del 1 de octubre ya ha faroleado los precios de las acciones de las compañías farmacéuticas extranjeras a medida que los analistas luchan por digerir el negocio de los medicamentos.
“A partir del 1 de octubre de 2025, impondremos aranceles al 100% en drogas de marca o patentado, a menos que una empresa esté construyendo una planta de fabricación de drogas en los Estados Unidos”, dijo el presidente en las redes sociales. “Un” edificio “se define como” terreno roto “y/o” en construcción “. Por lo tanto, no habrá deberes aduaneros en estos medicamentos si comienza la construcción”.
Malas noticias: las tarifas de drogas serán “un éxito comercial significativo para los consumidores estadounidenses”, según la analista de Oxford Economics Louise Lou. Los exportadores en China, Vietnam y Malasia se verán afectados por otra investigación de la Sección 232 que ordenó si los productos médicos proporcionados por Trump representan vulnerabilidades de seguridad nacional.
Buenas noticias: la propuesta de Trump tiene varias lagunas que significan que el impacto del nuevo impuesto podría ser limitado.
Esta mañana, las compañías farmacéuticas asiáticas vieron recortar la capitalización de mercado cuando los comerciantes se rescatan de las existencias de drogas extranjeras.
“Los inversores han recibido nuevos recordatorios sobre la guerra comercial. El impacto ya está claro en los mercados asiáticos. Por ejemplo, el peor desempeño de Japón esta mañana (-0.46%), con la pérdida de medicamentos de Chugai (-5.12%) y Mudamo Pharma (-5.21%) Clistas Bank Frent para Grand para Sumitomo Pharmaceuticals (-5.21%).
En Europa, Novo Nordisk de Dinamarca cayó en un 0,43%. Roche de Suiza estaba ligeramente abajo. El sanofi francés aumentó intuitivamente en un 0.33% antes del mercado (pero eso probablemente sea un gato muerto, ya que perdió casi un 3% el día anterior).
En contraste, en los EE. UU., Pfizer aumentó un 0,64% antes de que se vendiera. Eli Lily aumentó 1.13%. Bristol-Myers Squibb creció en un 0,65%.
Su cara parece 100% tarifas. “Asia suministra más del 20% de las importaciones de medicamentos estadounidenses por valor, un éxito comercial que tiene sentido al valor nominal para los consumidores estadounidenses”, escribe Lou de Oxford. Pero eso significa que la Casa Blanca se verá obligada a relajar algunos estándares, dijo. “Por lo tanto, Estados Unidos espera hacer un seguimiento con anuncios que detallen la protección de varias categorías de productos y ralentice las cargas arancelas efectivas”.
Las lagunas que mitigan el impacto de las nuevas tarifas son:
No se incluyen drogas genéricas. Se pueden excluir a las empresas que pueden mostrar el sitio de construcción de una agencia preventiva. Las empresas japonesas y coreanas están “efectivamente protegidas por las salvaguardas del acuerdo comercial”, agregó Lu.
Paul Donovan de UBS afirma de manera similar: “Las tarifas del 100% de los medicamentos se aplican solo a los medicamentos de marca, y la construcción de fábricas puede conducir a exenciones. Como muchas compañías farmacéuticas tienen instalaciones en los EE. UU., Puede ser relativamente fácil expandir superficialmente estas instalaciones para evitar que se aplicen tarifas”.
De hecho, muchas empresas estadounidenses también podrían protegerse. Según el Wall Street Journal, más de docenas de compañías farmacéuticas se ha comprometido a gastar $ 350 mil millones en la fabricación de EE. UU.
A pesar de esto, Big Pharma es oficialmente infeliz. “Las compañías (de drogas) continúan anunciando cientos de miles de millones de inversiones nuevas de los Estados Unidos”, dijo a WSJ un portavoz de American Pharmaceutical Research and Fabricuters. “Cada dólar gastado en tarifas es un dólar que no se puede invertir en la fabricación estadounidense o en los tratamientos futuros o desarrollos de tratamientos, por lo que existe el riesgo de estos planes”.
