En su primer mandato, el presidente Donald Trump giró una realidad alternativa. En segundo lugar, se asegura de que todos puedan vivir en ellos.
Trump justificó la adquisición federal de emergencia del Departamento de Policía de Washington, D.C., y recordó su visión más distópica de ordenar a la Guardia Nacional en las calles.
“Nuestra capital ha sido superada por pandillas violentas, criminales sedientos de sangre, turbas juveniles salvajes, divagaciones de drogas y personas sin hogar”, dijo Trump en una conferencia de prensa machista en la sala de información de la Casa Blanca el lunes.
Todos en el Birtway quieren sentirse más seguros, y la capital tiene desafíos legales y de orden como muchas otras ciudades importantes. Pero la representación del infierno de Trump contradice los datos que muestran el robo de autos, el crimen con armas de fuego y el asesinato han disminuido en los últimos dos años, con el alcalde de DC Muriel Bowser afirmando que los crímenes violentos están en un mínimo de 30 años.
La brecha entre la retórica de azufre de Trump y la vida cotidiana en la mayor parte de Washington socava reclamos dudosos de la crisis. El presidente ha desarrollado el hábito de usar la capital como una etapa de flexión militar.
Las emergencias también están a los ojos de quienes las ven.
“Cuando piensa en emergencias, generalmente implica un aumento en el crimen, o un delito que no se ha abordado, o una herramienta que no puede usarse en un curso normal. Es decir, cuando usa una emergencia”.
La pseudoemergencia de Trump en la capital del país está lejos de ser la primera. Este año, declaró una emergencia nacional en la economía, la energía y las fronteras para desbloquear una autoridad administrativa extraordinaria.
Sin embargo, no hay emergencia económica. Ha habido un déficit comercial durante décadas, y Estados Unidos se ha recuperado de la pandemia más que otros países desarrollados. Este poco representa la crisis repentina que se utilizará para tomar el poder arancelario del Congreso.
Estados Unidos tampoco enfrenta una emergencia energética, pero la llamada de Trump desata nuevas reglas de perforación y exploración. Mientras tanto, el presidente justifica una política de deportación difícil al afirmar que Estados Unidos está bajo agresión penal y terrorista. Es una exageración levantar el cabello, incluso si la aplicación fronteriza se afloja en partes de la administración Biden.
Washington de Trump, DC, se sienta bien en otra tendencia de un segundo mandato cada vez más autoritario. Es su deseo militarizar las funciones civiles del gobierno y la aplicación de la ley. Envió miles de fuerzas de servicio activo a la frontera sur. Desplió la Guardia Nacional y los Marines de los Estados Unidos a Los Ángeles después de los temores sobre el ataque de inmigrantes.
El uso del ejército en un rol es un dispositivo familiar para los estados totalitarios, donde el primer acto de un dictador generalmente envía al ejército a las calles de la capital. Los miembros de la delegación del Congreso Metropolitana Nacional, todos demócratas, advirtieron el lunes de un “lanzamiento suave del autoritarismo” después del anuncio de Trump.
El llamado de Trump para una solución extrema que solo un hombre fuerte como él puede ofrecer es un tipo de extremismo que preocupa a su fundador hace más de 250 años. Por ejemplo, Alexander Hamilton escribe a Federalist 1 que los líderes que derrotaron a la libertad al “comenzar el demagogo y poner fin a los tiranos” mostraron que lo hicieron.
En su primer discurso de la conferencia en 2016, Trump insistió en que “puedo arreglarlo por mi cuenta”. Y aunque a menudo evocaba una crisis cuestionable en su primer mandato, utilizando la llamada emergencia fronteriza para financiar muros fronterizos, el entusiasmo por la acción del presidente ha evolucionado mucho más en su segundo. Durante los últimos siete meses, Trump ha extraído repetidamente las costuras no desarrolladas del poder del presidente y lo actuó en todo Washington, en todo el país y en todo el mundo.
Bowser adoptó una respuesta estratégicamente gentil a los supuestos de poder de Trump para su ciudad. Esto fue principalmente compatible, al menos en un caso temporal, cuando fue acompañado por la ordenanza de reglas del hogar de la capital. Sin embargo, ella admitió que su juego de poder era “inestable y sin precedentes”.
Es más que eso cuando tomas los poderes anteriores de Trump. Durante la última semana o dos, estos incluyen el uso del Departamento de Justicia para perseguir a los funcionarios de la administración de Obama. Intentos de crear cinco nuevas hojas de casas republicanas en el trabajo de rezonificación de Texas a mediados del ciclo. No le gustó la tasa de desempleo, por lo que despidió al mejor estadístico del gobierno. y el uso masivo de aranceles para castigar a Brasil por el enjuiciamiento del ex presidente Jea Bolsonaro, su amigo populista. Times anteriores, Estados Unidos castigó a los que amenazaron a la democracia, no a los que los responsabilizaron.
Pero como siempre, como Trump, vale la pena examinar el chisporroteo de la sustancia.
Se propaga todo el día con los programas de medios liberales, sin importar lo que haga Trump, los votantes realmente no ayudan a lo que está sucediendo. Estados Unidos todavía no es un estado policial como China. Aún así, la declaración del presidente de que era “vergonzoso” tener que hablar sobre la capital estadounidense “insegura”, “sucia” y “desagradable” antes de ver a Vladimir Putin el viernes fue discordante. Su significado era que estaría bien si tuviera los poderes dictatoriales del presidente ruso.
Pero a veces los anuncios de Trump pueden morder más que sus acciones. Y no es imposible que su conferencia de prensa el lunes sea solo un truco masivo de relaciones públicas.
Su comentario de que los oficiales de policía ahora son “aunque quieren” es una hierba gatera en su base de MAGA, que probablemente promueva un día para aprobar la compensación en los medios conservadores. El secretario de Defensa, Pete Hegses, ha sido muy criticado durante seis meses liderando el Pentágono, pero el ex presentador de Fox News fue elegido para disparar desde los bits de sonido de lo balístico. Se paró en el hombro derecho de Trump y prometió que las tropas enviadas a Washington “fuertes, son estrictas, estarán con sus socios policiales”.
A la izquierda de Trump, la Fiscal General Pam Bondy y el jefe del FBI Kash Patel se unieron para encapsular otro objetivo obvio del anuncio de Trump. Distrajo de la crisis de los medios de comunicación de la revista que no pudo lanzar archivos del traficante acusado Jeffrey Epstein.
Con la excepción de una discusión entre los agentes federales y los militares y los sospechosos en Washington, D.C., el despliegue podría replicar la experiencia de Los Ángeles cuando las fuerzas militares federales fueron enviadas a los rápidos retóricos de tipo fuego de Trump, pero en silencio se retiraron unas pocas semanas después.
Las encuestas muestran que muchos estadounidenses son escépticos sobre el uso de los militares en el suelo estadounidense.
Pero si la capital es completamente pacífica, el gambito de Trump es imposible. Las historias desgarradoras sobre las víctimas de tiro son terriblemente familiares para las páginas metropolitanas de Washington Post y las noticias locales. Los residentes en algunos de los distritos más problemáticos del distrito pueden estar buscando activamente botas de tierra. Y el presidente de la Unión de Policía de DC, Gregory Pemberton, dijo que sus miembros acordaron a Trump y acordaron a Trump que el crimen estaba fuera de control en la ciudad y que “debe hacerse algo”.
El juego de Trump también es un truco político decente. Los demócratas que se oponen a él podrían ser acusados de delitos débiles. Los críticos pueden citar estadísticas que muestran una disminución en el crimen. Pero Trump entiende que este no es un problema intelectual que puede ser curado políticamente con una retórica sangrienta, sino un problema emocional.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, que fue rebelada por Trump desplegando tropas y marines de la Guardia Nacional en la ciudad, advirtió que en una sociedad democrática, los problemas de aplicación de la ley nunca deberían requerir soluciones militares.
“Creí que, como creo, Los Ángeles fue un caso de prueba. Creo que DC también es un caso de prueba”, dijo Bass a Kasie Hunt de CNN, advirtiendo que la mudanza de Trump a la capital podría presagiar un agarre ilegal para el poder.
“El presidente dice: ‘Podemos tomar su ciudad en cualquier momento, soy el comandante del primer ministro y podemos usar el ejército cuando queramos”. Creo que es el abuso de nuestro ejército y el extralimitación de las fuerzas presidenciales. ”
