Las escuelas y los estudiantes no se ven afectados de inmediato por órdenes ejecutivas dirigidas a instituciones. Pero es posible que ya sientan el impacto de las salidas del personal, las ventas y las nuevas políticas.
Trump quiere que el Secretario de Educación “salga del trabajo”
El presidente Donald Trump dijo a los periodistas que su candidata, Linda McMahon, quien dirige el departamento de educación, debería “salir del trabajo”.
WASHINGTON – Uno de sus objetivos favoritos es el Departamento de Educación de los Estados Unidos, que prometió cerrar mientras el presidente Donald Trump continúa su campaña para las agencias federales.
La secretaria de educación, Linda McMahon, confirmó en Fox News el viernes que Trump “claramente tiene la intención” de firmar una orden dirigida a su departamento.
“Cuando dijo que quería salir del trabajo, no podría ser más claro”, dijo.
Hablando de elaborar cambios inminentes, millones de estudiantes, padres, maestros, administradores y personal de apoyo pueden preguntarse qué está haciendo el Departamento de Educación de los Estados Unidos, qué no harán y cómo los inminentes recortes en las instituciones afectarán la vida cotidiana del campus. También pueden estar preguntando si tal corte es incluso legal.
En primer lugar, el departamento no decide qué aprenderán los niños. No puedes controlar el plan de estudios escolar. Y no obliga al maestro a enseñar nada.
Enviar educación “al estado” que el presidente Donald Trump ha buscado repetidamente es como exigir que el sol regrese al cielo. Ya está ahí.
Por supuesto, el gobierno federal tiene una amplia autoridad sobre lo que está sucediendo en el entorno del aula. No hay programas educativos que reciban fondos federales. Esto incluye escuelas K-12, todas las escuelas públicas y algunas privadas. Y todas las universidades públicas y muchas privadas pueden permitir la discriminación contra los estudiantes.
El sector educativo es legalmente necesario para garantizar que los estudiantes y los maestros con discapacidades sean tratados de manera justa y que las escuelas de bajos ingresos obtengan los recursos que necesitan para mantener el ritmo de las escuelas más ricas. La agencia también emite regulaciones universitarias para responsabilizar a los graduados universitarios por la preparación de graduados para el pago.
Y funciona como un banco enorme, arrojando miles de millones de dólares para ayudar a las personas a pagar la universidad.
¿Sigues confundido? Estas son las respuestas a las seis preguntas más comúnmente hechas sobre el sector educativo:
¿Puede Trump dejar la agencia federal?
La Constitución le da al Congreso el poder de aprobar la ley y dirige al Presidente a “tener cuidado de que la ley se aplique fielmente”.
El departamento fue creado por el Congreso, por lo que Trump no puede cerrarlo él mismo.
El nuevo secretario de educación, McMahon, admitió esto durante su audiencia de confirmación.
Ella dijo que “entiende” la necesidad de trabajar con el Congreso para reducir la institución y crear “una mejor facultad en el sector educativo”.
Muchas de las oficinas dentro del departamento también fueron establecidas por ley, por lo que se necesitan leyes para cerrarlas o trasladar las funciones a otras instituciones.
¿Puede el Congreso cerrar el sector educativo?
El Congreso podría abolir el departamento a través de nuevas leyes, pero dado el delgado margen del Partido Republicano en el Senado, hay pocas posibilidades de aprobar dicha ley. Al menos siete demócratas tendrán que seguir tal voto.
Un escenario más probable es que el Congreso puede aprobar leyes para reorganizar varias funciones del gobierno y moverlas a otra parte dentro del gobierno. Pero incluso en esa situación, deberá estar a bordo de un demócrata, y eso probablemente no sucederá.
¿Cuál será mi ayuda financiera si el sector educativo está cerrado?
Trump ha prometido cerrar la agencia, pero su función tendrá que quedarse. ¿por qué? Porque las leyes que los crearon están en su lugar.
Técnicamente, estas leyes deberían mantener segura la ayuda financiera federal.
Incluso si el sector educativo que roba la Ley Parlamentaria se reorganiza, las obligaciones bajo el Título IV de la Ley de Educación Superior de 1965 deben continuar en otro lugar. La ley aprobada durante la administración Johnson requiere que el gobierno administre programas de préstamos estudiantiles, emita subvenciones y garantice que las escuelas que reciban dinero federal no discriminen a los estudiantes. Para cumplir con eso, el Congreso debe aprobar una ley que se haga cargo de otra institución responsable de pagar cosas como Pelgrants que ayudan a los estudiantes de bajos ingresos a pagar las universidades.
McMahon enfatiza que el dinero asignado al Congreso, incluida la ayuda financiera, no se ve afectado por el plan de la administración Trump para reducir el sector educativo.
Pero la agencia federal de ayuda estudiantil, que Trump propuso mudarse a las PYME, ya ha perdido al personal clave en medio de despidos y adquisiciones. El personal de carrera y los defensores de los estudiantes han expresado su preocupación por las consecuencias de los estudiantes, pero no está claro si sus salidas no tienen efectos de dominio que afecten a los estudiantes.
¿Cómo afectará el sector educativo FAFSA?
La ayuda federal para estudiantes (solicitud gratuita de FAFSA) sufrió demoras y fallas después de una revisión de la administración Biden.
La FAFSA que debe presentarse para recibir ayuda financiera federal no se verá afectada teóricamente si el sector educativo está cerrado, siempre y cuando las supervisen a otra institución.
Pero nuevamente, no está claro si los miembros del personal en el departamento, o los intentos de trasladar la Agencia Federal de Ayuda Estudiantil a otra Institución, causarán problemas posteriores a los estudiantes. Transferir esa oficina, que el año pasado emplea a más de 1.400 personas con experiencia, también será un trabajo masivo. Podría crecer durante meses y probablemente años.
¿Qué pasará con mi préstamo estudiantil?
Los préstamos federales para estudiantes, como otras formas de ayuda financiera federal, continuarán diversificándose mientras el Congreso mantenga el programa.
El retraso y los problemas podrían tener todos los cambios drásticos en Washington. Sin embargo, la ley ya aprobada por el Congreso requiere que el gobierno continúe supervisando los préstamos estudiantiles.
¿Mi escuela todavía ofrece las mismas clases?
Como el departamento de educación no controla el plan de estudios escolar, los cursos sobre escuelas K-12 y campus universitarios no se ven afectados en absoluto.
¿Mi universidad todavía obtiene fondos?
La universidad ya ha perdido fondos federales, pero no tiene nada que ver con el cierre del sector educativo. La administración Trump está tomando otras medidas para reducir el apoyo financiero del campus, incluidos los cambios en la financiación de la investigación. El cambio de política en el National Health Institute, eliminando colectivamente miles de millones de dólares de instituciones, fue suspendido por un juez federal el miércoles.
Las agencias federales continúan amenazando los contratos universitarios y las subvenciones cancelan y amenazan abruptamente en los contratos y subvenciones universitarias, emitiendo congelación de empleo en algunos campus y suspendiendo la admisión a ex alumnos.
¿Mi hijo perderá IEP, apoyo para la educación especial o alojamiento para 504 personas discapacitadas?
No, estos servicios educativos son obligatorios por ley y permanecen protegidos. Las escuelas públicas son necesarias para proporcionar “educación pública gratuita y apropiada” a todos los estudiantes con discapacidades, o ideas, aprobadas durante la administración de Ford.
Sin embargo, puede ser difícil presentar una queja. La Oficina de Derechos Civiles de la Oficina de Educación ha reanudado su investigación sobre las quejas relacionadas con la discapacidad, pero solo después de un mes de suspensión de familiares y seguidores.
Durante la audiencia de confirmación del Senado, McMahon fue Robert F. Kennedy, Jr.
“No sé si no brinda un mejor servicio en el HHS”, dijo hace tres semanas, refiriéndose a la aplicación federal de protección para estudiantes con discapacidades. “Pero no lo sé”.
Catherine Ramon, quien dirigió la aplicación de la ley de derechos civiles en las escuelas durante la administración Biden, denunció la idea en una entrevista reciente.
“Esa transición sería el tiempo de un niño, incluso en el mejor escenario”, dijo. “No hay tiempo.”
Zachary Schermele es reportero de educación para USA Today. Puede contactarlo por correo electrónico a zschermele@usatoday.com. Síguelo en X en @zachschermele y sigue a Bluesky en @zachschermele.bsky.social.
