CNN
–
El siglo americano en Europa ha terminado.
Dos truenos geopolíticos el miércoles transformarán las relaciones transatlánticas.
La llamada de Donald Trump con Vladimir Putin sacó a los líderes rusos del frío mientras planeaba poner fin a la guerra en Ucrania y acordó intercambiar visitas presidenciales. Mientras tanto, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegses, fue a Bruselas y les dijo a los aliados europeos que “tomaran posesión de la seguridad tradicional del continente”.
La cuenca destaca la ideología “America First” de Trump y su tendencia a ver todos los temas y alianzas como propuestas de valor en dólares y centavos. También destaca su libertad de un asesor fundador inmerso en los mitos de la política exterior occidental.
Hegseth se lo recomendó a la OTAN, pero los conceptos básicos han cambiado.
La intervención estadounidense ganó dos guerras mundiales que comenzaron en Europa, y luego garantizó la libertad del continente frente a las amenazas soviéticas. Pero Trump dijo en su trayectoria de campaña que no puede defender a los miembros de la Alianza que no han invertido lo suficiente en defensa. Así, revive el punto de varios años que planteó más elocuentemente por Winston Churchill en 1940.
Trump dijo el miércoles: “Tenemos algo pequeño llamado Océano”, ya que regresó a los motivos de que muchos presidentes desconfían de los enredos extranjeros desde el comienzo de la República.
Durante mucho tiempo ha quedado claro que la segunda administración Trump presentaría nuevas demandas a los socios europeos estadounidenses. El director ejecutivo de la OTAN, Mark Latte, dijo al Parlamento Europeo el mes pasado que los europeos deben obtener más efectivo para los militares. “Si no lo haces, obtendrás un curso ruso o irás a Nueva Zelanda”, dijo.
Pero Hegseth todavía estaba discordante. Oficialmente hizo que las demandas de Trump para que los miembros de la alianza gastaran el 5% de su PIB en defensa, diciendo que Estados Unidos priorizará los conflictos ampliantes con China y la seguridad fronteriza contra Europa. “Estados Unidos ya no tolera relaciones desequilibradas que promueven la dependencia”, dijo el nuevo jefe del Pentágono, que llevaba un bolsillo estrellado.
El nuevo enfoque duro no es como la fantasía de Trump sobre perseguir a los palestinos de Gaza para construir una “Riviera del Medio Oriente”. Esta es una respuesta racional a la realidad política cambiante. La generación más grande que luchó contra la Segunda Guerra Mundial y produjo un presidente que entendió los peligros del vacío de poder en Europa se ha ido. Los estadounidenses que tienen recuerdos de adultos de la Guerra Fría contra la Unión Soviética tienen al menos a mediados de los 50. Y los competidores más poderosos de los Estados Unidos están en Asia, no en Europa. Por lo tanto, es justo preguntar si el continente aún no se ha apoderado de la autodefensa 80 años después de la derrota de los nazis.
Los sucesivos presidentes estadounidenses y los líderes europeos no han podido repensar la OTAN para el siglo XXI. Mirando hacia atrás, la Alianza Transatlántica se ha mantenido tan mal expuesta al presidente nacionalista más transaccional de los Estados Unidos desde el siglo XIX.
En una entrevista reciente con el “Meggin Kelly Show” de SiriusXM, el Secretario de Estado Marco Rubio propuso que Estados Unidos debería ser un “respaldo” en lugar de un “front-end” de la seguridad europea. Y condenó las grandes potencias europeas. “Cuando le preguntas a esas personas, ¿por qué no puedes gastar más en la seguridad nacional, su argumento nos exige reducir nuestros programas de bienestar y reducir nuestros beneficios de desempleo”? “, Dijo Rubio. “Esa es la elección que hicieron. ¿Pero la estamos subsidiando?”
El tratamiento de Trump en aliados como Canadá y México, así como su tratamiento para pedir que Dinamarca entregue a Groenlandia, muestra su negligencia a la política exterior multilateral de los Estados Unidos. Siempre ha elogiado a Putin y al presidente chino Xi Jinping por su sabio y fuerza. Está claro que los considera que son los únicos interlocutores valiosos para otro gran poder, el estricto líder de América.
“La agenda de Trump no se trata de la seguridad europea. Él cree que Estados Unidos no debe pagar por la seguridad europea”, dice el fundador y fundador de Cogitopraxis, un consultor estratégico de La Haya, dicho CEO Nicholas Dungan. “Esta no es una nueva era de relaciones transatlánticas, sino una nueva era de relaciones de poder global que reemplaza la estructura institucional intencional de un orden internacional liberal”.
Esta nueva realidad europea entre Estados Unidos vendrá a través de Ucrania.
Trump dijo que las negociaciones para poner fin a la guerra ucraniana comenzarían “rápidamente” después de una llamada con Putin, que se ha congelado en Occidente desde la invasión ilegal de Ucrania Democrática Soberana hace tres años.
El presidente ucraniano, Voldymir Zelensky, no fue incluido en los sorprendentes signos del gobierno de Kiev. Zelensky estaba en el corazón de todo lo que la administración Biden había hecho en la guerra. Trump llamó a Zelensky el miércoles, pero el presidente de los Estados Unidos ya ha estimulado el temor de cocinar una resolución en apoyo de Rusia. Cuando un periodista le preguntó si Ucrania se convertiría en un socio igual en las conversaciones de paz, Trump respondió “una pregunta interesante” y respondió “Dije que no era una buena guerra”, y luego pensó cuidadosamente. El límite de Putin de ese conflicto es culpa de un país que ha sido brutalmente invadido por sus vecinos autoritarios.
Hegseth es igual de aburrido. Estableció el punto de partida de los EE. UU. Para las negociaciones: Ucrania no pudo regresar a su frontera anterior a 2014 antes de la invasión de Crimea, incapaz de unirse a la OTAN, y el ejército estadounidense no pudo decir que no podrán cumplir parte de la seguridad. fuerzas para garantizar la paz. Las fuerzas de mantenimiento de la paz deben consistir en tropas europeas y no europeas, lo que significa que no estarán cubiertas por cláusulas de defensa mutua de la OTAN. Es decir, si hay un conflicto con el ejército de Moscú, Estados Unidos no rescatará.
El ex presidente Joe Biden también permaneció en silencio sobre el camino de Ucrania hacia la membresía de la OTAN. Y la insistencia de Trump en que muchos observadores no usarán los mantenedores de paz europeos de la OTAN como un movimiento igualmente sabio para muchos observadores para evitar arrastrar a los Estados Unidos al conflicto con Rusia.
Sin embargo, el miércoles también fue el mejor día para Putin desde la invasión, ya que eliminó muchas de las aspiraciones ucranianas. Heggs insistió en que simplemente distribuye el realismo. Y él tiene un punto. Nadie en los Estados Unidos o Europa pensó que podrían volver al reloj a 2014.
Aún así, al eliminar tales problemas de la mesa, Trump es el fabricante de contratos de más alto rango según lo previsto, y las negociaciones que podrían haberse utilizado para ganar concesiones de su viejo amigo Putin robaron el chip a los ucranianos. Por el momento, Trump no parece discutir que Rusia tiene un botín de invasión no provocado. Esto no es sorprendente. Porque, como Rusia, hay presidentes en los Estados Unidos que creen que las grandes potencias tienen derecho a expandir en áreas con influencia en sus regiones. Pero recompensar a Rusia con un acuerdo positivo establecería un precedente desastroso.
La llamada de Rusia de EE. UU. Con Putin y Future Summits de Arabia Saudita, han dicho que Trump sucederá pronto, pero esto podría ser una pista de que no solo está eliminando a Zelensky del acuerdo, sino que también está cortando Europa.
En una declaración, Francia, Alemania, Polonia, Italia, España, la Unión Europea, la Comisión Europea, así como el Reino Unido y Ucrania, advirtieron que “Ucrania y Europa deben ser parte de las negociaciones”. Y advirtieron a Trump, que parece querer un acuerdo de paz a cualquier costo.
El ex primer ministro sueco, Karl Bild, está preocupado por la llamada acogedora entre Trump y Putin. “Por supuesto, lo que nos molesta, tenemos dos grandes, dos grandes egos. Creo que pueden manipular todos los problemas en sí mismos”, dice, Richard de CNN International. Bilt evocó la similitud histórica más horrible posible. Este es el asentamiento británico de Adolf Hitler que permitió a los nazis anexar el Sudetenland. “En los oídos de Europa, esto suena como Munich. Son países lejanos que apenas conocen, como dos grandes líderes que quieren tener paz en nuestro tiempo. Están preparando para hacer un acuerdo en la cabeza de un particular país.
La estrategia detallada de Trump sigue sin estar clara. La apuesta de muchas aspiraciones de Zelensky significa que el acuerdo de Kiev sobre el acuerdo de Putin Trump no se puede dar por sentado. Y después de sus ganancias constantes en el campo de batalla, no estamos seguros de que el líder ruso esté tan desesperado por una reconciliación rápida como Trump, que anheló el Premio Nobel de la Paz.
Sin embargo, el marco para posibles asentamientos ha sido el tema de las conversaciones personales en Washington y la capital europea durante meses, incluso durante la administración Biden. Como Hegseth reveló, ucraniano espera reclamar toda la tierra perdida no es realista. Lo que emerge es una solución a lo largo de la línea de la División Alemana después de la Segunda Guerra Mundial, con el territorio ocupado por los rusos en el resto de Ucrania al otro lado de la frontera dura. Quizás se permitirá que el borde occidental de la parte occidental se una a la Unión Europea, como en la antigua Alemania Occidental. Sin embargo, esta vez, el ejército estadounidense no lo hará seguro para la libertad.
“La posición de los Estados Unidos en Ucrania hoy debería sorprenderse por cualquier persona en Europa. Eso es lo que los expertos europeos me han estado diciendo de registros detrás de escena durante dos años: como el oeste de Ucrania y la Alemania Occidental. En el este de Ucrania y Alemania Oriental, en este caso, en este caso, en este caso, en este caso, en este caso, – Sí, la OTAN no “, dijo Dungan.
Tal solución recordaría una cruel ironía histórica. Putin observó con desesperación de su puesto como un oficial de Dresde KGB mientras la Unión Soviética se disolvió, pero con la ayuda de América, puede estar a punto de crear una nueva Alemania Oriental en Europa del siglo XXI.
