La administración Trump ha explorado la dramática reducción de los programas y el personal del Ministerio de Educación de los Estados Unidos. Esto ha sido llamado al Parlamento que cierre el comportamiento de ejecución que no ha sido protegido por la ley y que la cierre por completo.
Según una fuente de información de múltiples gobiernos que no se han aclarado para discutir públicamente el plan del gobierno, existe la posibilidad de que las medidas de ejecución sean lo antes posible.
La Casa Blanca no respondió a la solicitud de comentarios.
Las noticias de la administración Trump fueron reportadas por primera vez por el Wall Street Journal.
Esta acción ejecutiva potencial ha sido recientemente el resultado del comportamiento ejecutivo del presidente Trump, cuya administración de Trump ha ganado recientemente una pequeña explicación sobre la licencia de gestión pagada por docenas de departamentos de educación.
En general, la noticia tiene un personal de departamento inestable, y seguramente aparecerá en la audiencia de confirmación del Senador del Senador sobre la candidata de Trump a Linda McMahon, una secretaria educativa. La audiencia aún no se ha planeado.
Aproximadamente 4,400 empleados y el presupuesto anual de $ 79 mil millones son más responsables que las tres áreas principales. La gestión de aproximadamente 1.6 billones de deuda federal de préstamos, la implementación y ejecución de la Ley de Educación Especial Nacional, la gestión del Título I y el programa federal principal destinado a mejorar los resultados de los estudiantes de bajos ingresos.
¿Puede Trump cerrar el departamento de educación?
Se espera que las acciones ejecutivas superen las grandes reducciones en el sector educativo e incluso busquen estar cerrados, pero el departamento no puede cerrarse solo por la acción ejecutiva.
Esta división fue creada en 1979 por la ley del Congreso, por lo que solo puede ser cerrada por la ley del Congreso.
Es una pregunta completamente diferente si el Parlamento tiene suficientes votos para cerrar el departamento de educación. Los miembros republicanos del Partido Republicano han intentado y fallado previamente, y los miembros republicanos disfrutan solo de la estrecha mayoría de la Cámara Baja y la Cámara de Representantes.
Además, la mayoría de los republicanos, según encuestas generales, creen que el gobierno de los Estados Unidos debería gastar más en educación.
¿Puede Trump reducir el departamento de educación?
Esto es un poco sorprendente, pero sí, a discreción del Presidente y su Secretario de Educación, es un programa que no está protegido por la ley porque se centra en los programas que no son creados por el Parlamento.
Sin embargo, muchos de los departamentos educativos están protegidos por leyes, incluida la fuente de financiación federal más importante para las escuelas públicas.
El Título I está dirigido a áreas que son útiles para comunidades de bajos ingresos. En 2022, el gobierno de los EE. UU. Gastó $ 15.6 mil millones a través del Título I. Ley e ideas de educación sobre discapacidad. En el año fiscal 2024, el gobierno de los Estados Unidos gastó más de $ 15 mil millones en ideas.
Estas fuentes de financiación fueron creadas por acciones parlamentarias, como en el propio Departamento: las ideas del Título I y 1975 de 1965. Dado que el programa disfruta de una amplia gama de soporte superpuesto, es poco probable que ambos cambien.
El Proyecto 2025 es la copia azul del gobierno conservador de varios realistas de trompetas, y se recomienda cerrar el departamento en un subsidio que se ajusta a las no hileras. Pero de nuevo, eso requiere acciones parlamentarias.
Durante el primer mandato de Trump, el Secretario de Educación, Betzi DeVos, recomendó una reducción repentina en el departamento a través de la propuesta anual de presupuesto de la administración, como cambiar las subvenciones del Título I en Bloque como el Proyecto 2025. Sin embargo, el Parlamento había mantenido el poder de su billetera, y en su lugar recaudó una modesta financiación.
“Todos estos son programas en los que el Parlamento se establece y se aloja intencionalmente en el Ministerio de Educación”, dijo Dan Jibel, el más alto abogado del departamento y ahora el más alto asesor de la Red Nacional de Derecho Estudiantil. Popular, pero se necesita un nuevo voto del Congreso. “
Puede ser posible trasladar la responsabilidad de firmar uno o más departamentos a otra agencia gubernamental. Esto no cerrará el departamento de educación y despojará mucho de su poder. Sin embargo, según Zibel, según lo recomendado por el Proyecto 2025, los movimientos a gran escala, como cambiar el área federal para estudiantes y su cartera de préstamos estudiantiles a gran escala al Ministerio de Finanzas, necesitan un cierto movimiento a escala.
“Muchos de la administración son una prueba del límite”, dice Rick Hess del American Enterprise Institute, un tanque conservador. Aunque es un parto débil, es difícil predecir cuán agresivamente se mueven. “
Licencia de gestión pagada
La administración Trump ha ajustado finamente una amplia gama de estrategias que tratar de reducir o potencialmente cerrar el departamento de educación, pero ya ha comenzado a eliminar al personal.
Según Sherria Smith, un presidente de 252 años de la Federación del Gobierno de los Estados Unidos, es un sindicato representado por aproximadamente 2.800 departamentos de educación no controlados, pero recientemente se adquiere al menos 74 personal no gerencial pagado por la administración.
NPR habló con varios miembros del personal de vacaciones. Compartió su historia con la condición de que no compartimos sus nombres.
Explican que recibieron el correo electrónico adquirido por el NPR y dijeron: “Según la orden del presidente del presidente del presidente y más orientación de OPM, usted estará en el permiso administrativo con salarios y beneficios completos. La licencia de gestión no es para disciplina.
Ningún NPR estaba trabajando en la inclusión de diversidad o accesibilidad. Todos declararon que estaban conmocionados y confundidos cuando recibieron correos electrónicos.
“Parece muy sospechoso”, dice Sherria Smith. “No hay nada que diera la rima o la razón que vimos sobre las razones por las cuales fueron elegidos a estos empleados”.
El New York Times informó por primera vez la noticia del cambio en la colocación del personal.
Una de las denominaciones generales que conecta a muchos de estos empleados del departamento es un taller que se centra en la diversidad y la inclusión conocida como agentes de cambio de diversidad, y participó en algún momento. El taller no solo es proporcionado por el departamento durante muchos años, sino que también asistió al personal.
Además, NPR habló con varios miembros del personal que participaron en el taller de agentes de cambio de diversidad entre la primera administración del presidente Trump, y fue alentado por el nombramiento político de Trump.
Maddy, Director Adjunto de Comunicación en el Departamento, en respuesta a las razones por las cuales estos empleados se pusieron de vacaciones y si estaban en el Taller de Diversidad para aclarar si fueron elegidos.
“El presidente Trump fue elegido para traer reformas sin precedentes a los servidores públicos federales y garantizar que es eficiente en función de los beneficios de contribuir a los intereses del pueblo estadounidense. El Ministerio de Educación priorizará. Antes de la ideología dividida en la escuela, es más importante para los estudiantes.
Un empleado de la Oficina de Derechos Civiles (OCR), una división del departamento que trabaja en el Consejo de Diversidad y Inconios (EEDIC), un grupo creado por la administración Trump.
En un correo electrónico adquirido por el NPR el 5 de junio de 2020, la cita política de Trump, Kimberly Ritchie, dijo: “Cooperaremos para promover la diversidad, la equidad y la inclusión en OCR. Quiero alentar a todos los empleados en el centro de nuestro trabajo. Será eliminado por la diversidad que promueve el entorno OCR satisfactorio.
Richie no respondió a la solicitud de comentarios.
Un miembro de los veteranos del Ejército trabajó para esta diversidad, pero dijo que no estaba involucrado en la programación de Deia.
“No hay razón para ser considerado con licencia administrativa”, dijo Subodh Chandra, un abogado de derechos civiles con sede en Cleveland, representó al menos a dos empleados de las vacaciones de Departamento de Educación.
Chandra dice que la ejecución de la Orden Trump ha erradicado el programa Deia y viola el Título 7 de la Ley de Derechos Civiles de 1964. (Los trabajadores federales) están protegidos de participar en demandas o actividades relacionadas con la discriminación de oposición o oposición.