La administración Trump dijo que la medida, una orden para el Departamento de Educación, ayudará a evaluar si cumple con el fallo de la Corte Suprema de 2023 que puso fin al uso del comportamiento afirmativo basado en raciales en las admisiones universitarias. Desde entonces, muchas escuelas en todo el país, incluidas casi 12 escuelas en Massachusetts, han visto una disminución significativa en el número de estudiantes negros en los que se inscribieron.
Si bien muchas universidades han reducido la raza como un factor en su participación, la administración Trump ha hecho de las políticas de diversidad una parte central de su campaña de presión contra las universidades. Una solicitud importante hecha por el gobierno, incluida Harvard, en las escuelas, es enviar más información sobre los solicitantes, como la información demográfica y los puntajes de las pruebas.
“La persistente falta de datos disponibles, combinados con el uso prolongado de rampas de ‘declaraciones de diversidad’ y otros representantes raciales obvios y ocultos, continúa generando preocupaciones sobre si la raza realmente se está utilizando”, dijo el memorando firmado por Trump. “La transparencia mejorada es esencial para exponer prácticas ilegales y, en última instancia, eliminar a la sociedad de la vergonzosa y peligrosa jerarquía racial”.
El memorando efectivamente requiere que la administración Trump lo haya creado en escuelas individuales y lo aplique a las agencias que reciben ayuda federal.
Los nuevos requisitos de intercambio de datos se incluyeron en una amplia gama de transacciones federales con Columbia y la Universidad de Brown. Son una de las pocas medidas que los dos acuerdos tienen en común, lo que indica el interés del gobierno federal en obtener la mayor cantidad de información cruda posible de las universidades. Harvard está en conversaciones con la administración Trump.
Brendan Cantwell, profesor de investigación de educación superior en la Universidad Estatal de Michigan, dijo que los datos de admisiones presentados bajo las órdenes de Trump podrían permitir que la administración apunte a las escuelas en futuras demandas o investigaciones.
Cantwell dijo que el gobierno federal puede compartir selectivamente información con sus aliados. Los aliados pueden demandar a las escuelas que parecen estar fuera de cumplimiento de la ley. Agregó que el gobierno ha abierto la puerta a “establecer condiciones para que las instituciones seleccionen a los estudiantes”.
Un nuevo memorando, firmado el jueves, dirige a la secretaria de educación Linda McMahon que “amplíe el alcance de los informes requeridos y proporcione la transparencia adecuada para las admisiones según lo determine el secretario de educación”. No nombraron los requisitos de informes específicos que el departamento necesita, pero dijeron que debe ampliarse dentro de los próximos 120 días.
También solicita a los sectores educativo que mejoren y publiquen datos recopilados en el sistema integrado de datos de educación superior o IPEDS. Verificará si los datos presentados por la agencia son precisos e instruirán a McMahon que “tome medidas correctivas” contra las escuelas que no envían información a tiempo o no proporcionan información inexacta.
No está claro cómo esto cambiará las prácticas de admisión universitaria. Las escuelas ya han presentado una cantidad significativa de información a IPEDS, según lo requerido por la Ley de Educación Superior de 1965, incluida la información sobre el registro, las tasas de graduación y las finanzas. Las escuelas ya tienen prohibido considerar la raza como un factor de admisión, y los estudiantes no necesitan informar la raza en la solicitud.
Después de que la Corte Suprema dictaminó hace dos años, si Harvard se centró, la escuela no pudo considerar la raza en sus prácticas de admisión, por lo que la universidad tenía prisa por hacer cambios en línea con la ley, continuando inscribiendo a los estudiantes en una clase diversa.
Sin embargo, según un análisis de guantes de 2024, el próximo año académico registrado ha caído significativamente en las mejores escuelas de todo el país, incluidas las 11 universidades más competitivas en Massachusetts. Por ejemplo, la participación de los estudiantes negros de primer año cayó del 14% al 5% en el MIT y del 8,5% al 3% en la Universidad de Boston.
Aún así, los grupos conservadores que argumentan que las prácticas conductuales positivas discriminan a los blancos y los estudiantes asiáticos esperan construir una victoria de la Corte Suprema expulsando rastros de iniciativas y políticas relacionadas con la diversidad que han existido en los campus universitarios durante décadas.
Algunas personas los han acusado de considerar las carreras que están matriculadas y encontrar otras formas de mantener a los estudiantes en diversas clases, como declaraciones personales, y están configurados para restaurar las admisiones “basadas en MET”, centrándose en factores como los puntajes de las pruebas.
Edward Blum, presidente de estudiantes de inscripción justa, ha liderado el exitoso anular la batalla legal de larga data, diciendo que el grupo está “contento de que la administración solicite que las universidades y las universidades revelen estos datos de admisión”.
Blum dijo que varias universidades han demostrado siguiendo la decisión de la corte “tenemos la intención de” tratar de eludir la ley “usando” usar el poder racial para colocar los pulgares en una raza particular y una medida étnica “.
Los nuevos datos “se convertirán en una herramienta utilizada por grupos de litigios de interés público para prevenir el fraude por parte de universidades y universidades”, dijo.
A principios de este año, la administración Trump amplió su prohibición de las opciones conscientes de la raza a áreas como empleo, becas y ceremonias de graduación.
Desde entonces, la administración ha elegido específicamente la Universidad de Harvard, alegando que la escuela ha considerado ilegalmente factores como la raza de admisiones y empleo. En mayo, por ejemplo, Josh Gruenbaum, un empleado del Departamento de Servicios Generales de los Estados Unidos, ordenó a las agencias federales que rescindieran todos los contratos con Harvard, alegando que las prácticas de hospitalización y empleo violaron las leyes antidiscriminatorias.
En un reciente acuerdo con el gobierno federal, Brown y Columbia dijeron que publicarán estadísticas de admisión, así como compartirán datos demográficos, como los puntajes de las pruebas estandarizadas y los promedios de calificación de los solicitantes, así como la raza.
Globe contactó el jueves a más de una docena de la Universidad de Massachusetts, incluido Harvard, para comentar sobre el último movimiento de Trump. Todos declinaron hacer comentarios o no respondieron.
Jonathan Funsmith, vicepresidente senior del Consejo Americano de Educación, que representa a alrededor de 1.600 universidades, dijo que la escuela ya proporciona una cantidad sustancial de información a su base de datos federal.
Dijo que las nuevas medidas podrían “agregar cepas y complicaciones adicionales a la agencia”. Sin embargo, agregó: “No tengo intención de hacer nada al final sobre lo que está hablando la administración”.
Las escuelas ahora a menudo incluyen medidas para evitar que los funcionarios de admisión sepan directamente sobre la raza de los solicitantes, por lo que determinan si la escuela está discriminando y dicen “No es algo que pueda ser atrapado fácilmente en una hoja de cálculo”.
Anjali Huynh puede ser contactado en anjali.huynh@globe.com. Se puede contactar a Claire Thornton en Claire.thornton@globe.com. x Sigue a Claire en @claire_thornto.
