Esta orden está destinada a aumentar las elecciones de las familias militares y nativas americanas, pero ambas están dentro del gobierno federal, pero las órdenes relativamente ambiguas relacionadas con el gasto del departamento educativo que pueden promover la sección del sistema.
La sección instruyó a Linda McMahon, que se estima que es Linda McMahon, quien está esperando una confirmación, y utiliza los fondos oficiales federales para apoyar el programa de selección escolar dentro de los 60 días. Esto le da la mesa a la mesa en el departamento educativo. El Título I apoya el Título I para apoyar a los estudiantes que viven en la pobreza, el método de educación sobre discapacitados o ideas que apoyan a los estudiantes que reciben servicios educativos especiales.
En los últimos años, los fondos del gobierno federal representan aproximadamente el 13 % de todos los gastos K-12, y la mayoría de los fondos escolares provienen de los ingresos estatales y locales. Sin embargo, lo que sucede en los fondos federales puede predecir la retirada del gobierno de los Estados Unidos debido al papel de muchos años.
Actualmente, el Gobierno Federal asigna más de $ 18 mil millones de títulos I, al estado del funcionario, en consideración de la cantidad de estudiantes de educación especial y de bajo ingreso que viven allí.
Según la ley actual, los fondos se envían a los distritos escolares públicos por estado. Sin embargo, los conservadores han sido presionados para perseguir el dólar “portátil” o para perseguir una escuela que ha seleccionado a los estudiantes.
Se desconoce qué tipo de acción toma el departamento de educación para lograr las instrucciones de Trump, o si puede resistir los problemas legales, pero tanto la elección de la escuela como la crítica tienen ambos rubicones educativos.
Para los partidarios de la selección escolar, la acción ejecutiva muestra el deseo de que Trump luche contra el status quo.
“Si la administración Trump y sus políticas van bien, cambiará de la financiación escolar a la financiación de los estudiantes”, dijo Edchoice, presidente y CEO de Edchoice, una selección de la selección escolar basada en la escuela.
Sin embargo, para la oposición, la orden es peligrosa el futuro de una escuela pública en un país donde la mayoría de los estudiantes son educados.
“Esta promoción y aliento, y alentar a la nación a usar el dólar federal para la educación privada de hambre de los sistemas de educación pública y morir de hambre de los estudiantes desfavorecidos”, con sede en Washington DC. grupo
“Esta es una parte de nuestra estimación para atacar y desmantelar la educación pública”, dijo Blair, una organización de defensa de Edtrust senior con sede en DC.
Tanto el Título I como la subvención de Idea normalmente se usan normalmente para usar fondos, y exige que los distritos estatales y locales proporcionen una gran cantidad de documentos. A cambio de recursos adicionales, las escuelas públicas prometen mantener una protección de larga data. Los oponentes estándar señalan que las escuelas privadas no necesitan reunirse.
“El programa nacional de cupones apoyado por el gobierno federal no tiene precedentes, y al hacerlo a través del fondo de fórmula de Idea, plantea preguntas significativas sobre los derechos de los niños discapacitados”, dijo un grupo.
Los críticos también se centraron en los efectos limitados que los fondos federales podrían dar a sus familias individuales. Por ejemplo, el promedio de fondos de ideas es de aproximadamente $ 2,000, no lo suficiente como para cubrir escuelas privadas de alta calidad.
La orden de Trump se emitió el mismo día en que NAEP anunció los resultados de las calificaciones de los estudiantes, que también se conoce como una “boleta de calificaciones nacionales”. Trump mencionó sus instrucciones en el preámbulo, indicó que los estudiantes en todo el país se retrasaron mucho más en las matemáticas y las habilidades de lectura.
Jonathan Butcher, un investigador principal del derecho en el DC, es evidencia de que los resultados son necesarios. (Iniciativa del Proyecto 2025, que es la controversia de la Heritage Foundation, propone la abolición de la División de Educación Federal).
“¿Dónde está la forma en que está haciendo el negocio normal ahora es evidencia de que esos niños lo ayudarán a tener éxito?” “Si nos tomamos en serio ayudar a los estudiantes, debemos hacer algo diferente”.
Una opción en el departamento educativo en Enlow y Butcher puede convertir las ideas existentes y la fórmula del Título I a una subvención de bloque.
En lugar de enviar un dólar al distrito escolar estatal, el estado dijo que el estado podría colocar ideas y el Título I directamente en la cuenta de ahorros educativos del estudiante. Los padres pueden usar la matrícula de la escuela privada, la orientación, la terapia educativa especial, los ingredientes educativos y la tecnología, cómo creen que son adecuados.
Actualmente, casi 12 estados tienen un programa de cuenta de ahorro educativo.
“La idea aquí no significa que nos vamos a la bancarrota”, dijo Butcher Butcher. “La idea es que está tratando de concentrarse en lo que su hijo necesita”.
En particular, el carnicero dijo que el padre de los discapacitados era más flexible sobre cómo serviría el niño.
“En otras palabras, los padres se enfrentan en línea toda la noche para comprender cómo ayudar a sus hijos con el espectro autista”, dijo.
Sin embargo, los oponentes dicen que la redirección unilateral de la administración Trump no se llama a la corte. Dijeron que hacerlo requeriría acciones parlamentarias.
A nivel local, el Secretario de Educación, Massachusetts, Patrick Tatowiler, declaró que el enfoque del estado permanece en estudiantes, familiares y educadores.
“Nuestra orientación general es comprender con precisión el significado de (decreto presidencial) antes de comenzar la comunicación”, dice Tutwiler. “No queremos hacer lo que estas órdenes presidenciales ya están haciendo.
Puede acceder a Mandy McLaren en mandy.mclaren@globe.com. Síguela @mandy_mclaren.
