Mientras el presidente Trump presionaba agresivamente para reestructurar el gobierno federal, los demócratas se retiraron a una situación política que reflejaba su impotencia en Washington.
Los legisladores de la oposición, lejos de enojarse, dijeron que Trump había puesto fin a la ciudadanía por nacimiento, detuvo los programas federales de diversidad, canceló alianzas de política exterior y tomó represalias contra lo que percibía como político y adoptó un enfoque tranquilo de esperar y ver para buscar al enemigo.
En algunos casos, los demócratas incluso están trabajando con los republicanos.
Su puntuación votó a favor de la Ley Laken Riley, que permite la deportación de inmigrantes no autorizados que han sido acusados pero aún no condenados por un delito. Otros se han ofrecido como voluntarios para trabajar con los republicanos en la legislación de seguridad fronteriza. Y mientras los demócratas están luchando contra las nominaciones de Pete Hegseth como secretario de Defensa y Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional, los otros designados por Trump para el gabinete se acercan a la confirmación sin que aparezca mucha resistencia vocal en el camino.
Los primeros días de la nueva administración Trump nos dicen que el mayor rechazo a las políticas del presidente no proviene de los demócratas electos, sino del obispo de la Catedral Nacional en Washington. Inmigrantes y niños LGBTQ.
“Ya no intentamos ganarle al ciclo de noticias”, dijo el senador Brian Schatz de Hawaii, quien se ha convertido en un franco mensajero del partido en las redes sociales. “Estamos tratando de ganar la discusión. Se necesita tiempo, paciencia y disciplina”.
Un grupo de 70 demócratas progresistas de la Cámara de Representantes y seis demócratas del Senado se reunieron en el Capitolio el jueves para intentar elaborar un mensaje único contra Trump dirigido a innumerables electores y prioridades liberales. Los demócratas reunidos llegaron a la conclusión de que creían que lo mejor que podían hacer era centrarse en las preocupaciones económicas, lo que llevó a la derrota del partido en noviembre.
El representante Greg Casal, un demócrata de Texas que es presidente del Caucus Progresista del Congreso, convocó la reunión. Dijo que el control de Trump sobre el gobierno federal, junto con la propiedad de sus aliados de las principales redes sociales, significaba que los demócratas tenían que estar al unísono y dirigir mensajes de oposición a los votantes. Él dijo que así era.
“Va a ser realmente importante que los demócratas señalen cuáles son las verdaderas intenciones de Trump, que son joder a la gente con problemas de bolsillo de los megaricos”, dijo Casal.
La postura democrática es un cambio radical desde la última vez que Trump asumió el cargo. Ese período de 2017 estuvo definido por manifestaciones públicas de resistencia, una avalancha de nuevos grupos liberales y una evidente ira por un resultado electoral que muchos en el partido consideraron ilegítimo.
Esta vez, Trump ganó el voto popular y no hubo murmullos de interferencia extranjera importante en las elecciones. Y ha desatado tantas políticas y órdenes ejecutivas nuevas que los demócratas están aturdidos.
“Se siente como si estuviéramos luchando contra La Fire, con vientos de 100 mph y cero por ciento”, dijo Matt Bennett, fundador de Third Way, un grupo de expertos de centro izquierda. “Tendremos que esperar a que el viento amaine un poco. Pasará un minuto antes de que los demócratas puedan montar una respuesta efectiva”.
Algunos demócratas creen que Trump ya ha cometido errores importantes que le causarán daño político a él y a los republicanos.
Sus amplios indultos para los condenados por atacar a agentes de policía en el Capitolio el 6 de enero de 2021 ya han provocado reacciones desagradables por parte de los republicanos. Los demócratas también se apresuran a señalar que la mayoría de las primeras acciones de Trump abordaron la inflación o los precios de los alimentos. Es el mejor tema para los votantes al que se ha comprometido a dar prioridad.
Y en una señal de que cualquier reacción real a las políticas de Trump probablemente provendrá de las capitales estatales y no de Washington, 22 fiscales generales estatales ordenarán a sus gobiernos que no admitan a niños nacidos en Estados Unidos. Trump demandó al gobierno federal para bloquear el ejecutivo orden. Los inmigrantes ilegales como ciudadanos. (Pero no todos estos abogados de tendencia izquierdista quieren hablar sobre sus desafíos legales. En Washington, D.C., un típico fiscal superior agresivo no emite un comunicado de prensa ni lo discute). Yo me negué.)
En Wisconsin, el gobernador demócrata Tony Evers dedicó 11 párrafos en su discurso anual sobre el estado del estado el miércoles por la noche a defender las contribuciones de los inmigrantes a Wisconsin.
“Wisconsin, no podemos permitir que decisiones imprudentes en Washington descarrilen nuestro impulso económico”, dijo Evers. “No comprometeré los valores de Wisconsin de tratar a las personas con amabilidad, dignidad, empatía y respeto”.
Y en Newark, el alcalde Ras J. Baraka condenó el jueves el ataque a los inmigrantes y dijo que un veterano militar estadounidense fue detenido allí.
“Newark no se quedará de brazos cruzados mientras la gente es aterrorizada ilegalmente”, dijo Baraka.
Los funcionarios demócratas, cuyos electores son el blanco directo de las acciones de Trump, no le están dando tiempo al partido para pensar en cómo responder.
Cristóbal Alex, un exfuncionario de la administración Biden que ahora es presidente del Latino Victory Fund, recibió un cheque gracias a la medida anterior de Trump. Estamos poniendo fin a la ciudadanía por nacimiento.
“Este es el mejor momento para que los demócratas dejen esto”, dijo Alex.
Aun así, muchos demócratas quieren hacer saber que están intentando trabajar con la nueva administración Trump. Trece senadores demócratas firmaron una carta dirigida al líder de la mayoría republicana, el senador John Thune de Dakota del Sur, pidiéndole que se comprometa con la legislación propuesta por Trump para mejorar el sistema de inmigración del país que ha sido reprimida.
“Estamos listos para trabajar con usted”, escribieron los senadores.
Algunos funcionarios demócratas atribuyeron las vacilaciones y confusión del partido en parte a la falta de claridad de los votantes.
La ira y el dinero alimentaron la llamada resistencia en 2017, pero la segunda venida de Trump fue recibida con una renuncia liberal. Nadie en el mundo de la política o la cultura ha salido con un mensaje anti-Trump convincente y consistente desde su victoria con la exvicepresidenta Kamala Harris. Los aliados multimillonarios de Trump.
Patrick Gaspard, presidente del Center for American Progress, un grupo de investigación liberal, dijo que la victoria de Trump en 2024 dejó a gran parte del partido conmocionado por la falta de movilización democrática y dijo que no estaba sorprendido. Los demócratas deben tomarse su tiempo para decidir cómo oponerse a él y a los republicanos, dijo.
“Este tipo está arrojando muchos pedazos al agua y no podemos sacarlos todos”, dijo Gaspard.
La consideración de un grupo de expertos es la vacilación de otro. Rahna Epting, directora ejecutiva de Moveon, un grupo de defensa liberal, dijo que los demócratas electos están tratando de decidir qué quieren de los votantes.
“Vemos que los demócratas todavía están tratando de encontrar un lugar para plantarse en el espectro de la oposición genuina y el bipartidismo”, dijo Epting. “Se trata de que los electores y grupos externos, como movimientos y otros, entren al fuego”.
