Crédito: (Bobby Briar/NJ Spotlight News)La semana pasada, la iglesia, en el corazón del debate en curso sobre el río Toms, vio servicios que rodeaban la seguridad pública y los servicios para las personas sin hogar con respecto al uso de la tierra.
Un voto de 5-2 de muchos oficiales destrozados por esta decisión se produce después de meses de testimonio público. Mientras tanto, los residentes y los defensores de las personas sin hogar han presentado planes de chocar con los planes propuestos de la Iglesia Anglicana de Cristo, construyendo un refugio para personas sin hogar durante la noche de 17 camas en su propiedad.
“No es sorprendente que el voto haya progresado de esta manera, pero todavía estamos muy decepcionados”, dijo la reverendo Lisa Hoffman, presidenta de la Iglesia Anglicana de Cristo, a NJ Spotlight News después de la junta directiva de zonificación de la semana pasada. “Queríamos que veían la compasión y la amabilidad ganar y que en general era beneficiosa para la comunidad”.
El abogado Harvey L. York, quien representa a la Iglesia Anglicana de Cristo, dijo en una entrevista con NJ Spotlight News que recomienda que la parroquia de Nueva Jersey presente una demanda que apele la decisión de la junta.
“No es una respuesta fácil”.
Dana Trumoran, miembro del Comité de Zonificación del Río Toms que votó en contra de la solicitud de la Iglesia, dijo que la propuesta fue una “pelea entre mi cabeza y mi corazón” durante ocho meses.
Crédito: (Bobby Briar/NJ Spotlight News)“Comprenda que no es una respuesta fácil”, dijo Tormoran en una reunión del comité de zonificación el 12 de junio.
“Estas personas necesitan refugios permanentes para ir, ya sea 98 grados de día o 25 grados de noche. Merecen un lugar para ir, pero este no es el lugar correcto para ellos”, dijo Trumoran.
Muchos gobiernos locales en Nueva Jersey ya tienen variaciones en las leyes que prohíben el sueño en lugares públicos.
El conflicto del río Toms es uno de los últimos ejemplos de una batalla más grande que tiene lugar en todo el estado y la nación, ya que los gobiernos locales y los defensores de las personas sin hogar a menudo se enfrentan mientras intentan lidiar con la falta de vivienda en medio de una crisis de vivienda asequible. El crecimiento en estas peleas son las leyes locales que prohíben el sueño en lugares públicos.
“Con esta decisión, las personas no sheltered en Toms River no tendrán opciones de refugio que no sean Code Blue Center en invierno”, dijo Taiisa Kelly, directora ejecutiva de Monarch Housing Associates, sobre la votación de la Junta de Zonificación de Toms River.
“Esto inevitablemente ejercerá una presión para ayudar a estas personas y familias a acceder a viviendas permanentes lo más rápido posible”, dijo Kelly en un correo electrónico. Monarch Housing Associates es una organización sin fines de lucro con sede en Cranford que dirige el conteo anual sin homos del estado.
sugerencia
Crédito: (Bobby Briar/NJ Spotlight News)Según Hoffman, la organización sin fines de lucro local, la Alianza de Vivienda Asequible, alquila espacio de oficina en el segundo piso desde la iglesia para dirigir un centro de recursos para conectar a la población local de personas sin hogar con oportunidades de vivienda. El año pasado, la organización sin fines de lucro preguntó a la iglesia sobre la conversión de niveles más bajos del edificio en refugio nocturno para 17 personas. Los refugios requieren verificaciones de antecedentes para las personas que lo usan y no son refugios, dijo Hoffman.
La iglesia acordó apoyar a la organización sin fines de lucro con esta solicitud y solicitó diferencias de zonificación. Esto habría permitido que la organización sin fines de lucro la agregue a los edificios ya alquilados si se aprueba. El refugio incluye duchas, servicios de lavandería y un ascensor del segundo piso. En el segundo piso, la alianza residencial asequible opera un centro de recursos. Según Hoffman, el refugio está dirigido por una organización sin fines de lucro.
La propuesta de la Iglesia fue rechazada la semana pasada por el Comité de Zonificación del Río Toms, pero si el Consejo del Municipio de Toms River adopta una ordenanza pendiente, la iglesia aún corre el riesgo de ser incautada a través de territorios prominentes. Esa ordenanza, que se espera que se vote el 30 de julio, permite que el municipio adquiera casi 11 acres de propiedad de la iglesia, junto con tres puertos deportivos privados y lotes vacantes en el centro.
Planes muy diferentes para la propiedad de la iglesia del alcalde
El alcalde republicano Toms River, Daniel Rodrick, prevé la propiedad de la iglesia como parte de un gran parque frente al mar, que incluye un campo de fútbol en los terrenos de la iglesia, ocho canchas de pickleball, un parque de patinaje y un gran parque infantil. Según Asbury Park Press, Rodrick argumenta que hay pocas opciones recreativas para los residentes en el centro poblado, y que la propiedad de la iglesia le permite crear ese espacio recreativo.
Sin embargo, cuando se introdujo la ordenanza de dominio prominente en una reunión del consejo a fines de abril, más de 100 miembros de la iglesia, defensores de las personas sin hogar y los miembros de la comunidad se reunieron para oponerse al plan. Los tres concejales también expresaron su oposición. Algunos defensores de las personas sin hogar, incluida Kelly, de la vivienda del monarca, ven la ordenanza de territorio prominente como un “caso muy claro” de represalia contra la propuesta de la iglesia de construir refugio en su propiedad.
“Pero es desalentador pensar que tal voto seguirá empeorando”. – Pamela Zaraza, miembro de la Iglesia Anglicana de Cristo.
Más de 12,600 personas de Nueva Jersey no tenían hogar durante una noche a fines de enero del año pasado, un 24% en comparación con 2023, según los últimos datos anuales de conteo de puntos anuales del estado. Más de 200 ciudades de todo el país han aprobado las ordenanzas de respuesta o prevención del sueño desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió 6-3 en el Pass de la Ciudad de Grants, Dcton, Washington, ya que la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió 6-3 en el Pase de la Ciudad de Grants 6-3 en el Pase de la Ciudad de Grants 6-3, más de 200 ciudades de todo el país han aprobado la respuesta o las ordenanzas de prevención del sueño.
El impacto de la decisión de la Corte Suprema
Esa decisión de la Corte Suprema despejó el camino para que los gobiernos locales hicieran cumplir una prohibición de las personas sin hogar que durmen afuera en lugares públicos. Rabinowitz dice que desde que las subvenciones decidieron, se han implementado docenas de más leyes para acampar o prevención del sueño en las ciudades.
Los gobiernos locales en Nueva Jersey que han considerado recientemente ordenanzas que prohíben acampar o dormir en lugares públicos incluyen Summit, Paterson y Morristown.
Patterson y Morristown se retiraron de la ordenanza propuesta después de retroceso de los miembros del público.
En la cumbre, después de meses de divulgación pública, los miembros del Consejo Común recientemente aprobaron una ordenanza que prohíbe a las personas sin hogar acampar al aire libre en parques y espacios. La ordenanza se reelaboró después de la protesta inicial, pero ahora requiere que las personas proporcionen refugio antes de los arrestos y otras sanciones. Cualquiera que viole la ordenanza enfrenta una multa de hasta $ 500 y hasta 30 días de tiempo en prisión o servicio comunitario.
Crédito: (Bobby Briar/NJ Spotlight News)Muchos gobiernos locales en Nueva Jersey ya tienen variaciones en las leyes que prohíben el sueño en lugares públicos. Estos incluyen el municipio de Monro en el condado de Middlesex, el Parque Asbury en el condado de Monmouth, Middletownship en el condado de Cape May, Atlantic City, Egg Harbor Township, Hamonton en el condado de Atlantic y Roselle Park en el condado de Union. En Keyport, el condado de Monmouth, a las personas no se les permite acampar, quedarse, dormir o vivir en áreas públicas identificadas como frente a la playa o frente al mar a menos que el distrito apruebe un permiso de uso especial.
En el río Toms, Pamela Zarazah, miembro de la Iglesia Anglicana de Cristo durante más de una década, dijo que los votos del comité de zonificación refuerzan el estigma de las personas sin hogar “estamos tratando desesperadamente de escapar”.
“Estoy avanzando para ayudar a los que pueden”, dijo Zarazah a NJ Spotlight News. “Compro algunos comestibles adicionales, los entrego a mi despensa de comida y quiero lo mejor, pero votar así es decepcionante.
