(Lunes a las 3:30 p.m. con comentarios de Saranama.
Las escuelas de Idaho ya no muestran las señales de “bienvenida aquí” que provocaron la controversia nacional del virus, según la opinión de la oficina del Fiscal General de Idaho.
La revelación se lanzó el día después de que Idaho Ednews recibió la versión compilada del comentario. El Departamento de Educación de Idaho había escrito una guía sobre las leyes de las escuelas de la bandera.
El Proyecto de Ley 41 de la Cámara de Representantes, que entra en vigencia el martes, prohíbe las banderas o pancartas que retratan las perspectivas políticas de los jardines de infantes públicos. El vago lenguaje de la ley condujo a preguntas de educadores y líderes escolares.
El IDE solicitó la oficina del Fiscal General el 28 de marzo para orientación sobre la nueva ley. La oficina del Fiscal General tomó respuestas hasta el 29 de mayo. Luego, el departamento tardó casi un mes en proporcionar orientación al distrito que tuvo lugar el jueves.
La guía dijo que los empleados de la escuela no podían mostrar banderas o banderas que muestren opiniones, sentimientos, creencias o pensamientos sobre política, economía, sociedad, fe o religión. La orientación y la opinión del Fiscal General no definieron estos términos.
La opinión del Fiscal General, publicada el jueves a Ednews, ha sido compilada en relación con las señales de que la maestra de distrito escolar de West ADA, Sarah Inama, había estado en exhibición durante años. Leí un letrero que decía “Todos son bienvenidos aquí”.
Los administradores de West ADA dijeron letreros que incluyen aquellos que muestran manos abiertas en diferentes tonos de piel violaron las políticas del distrito. Inama se negó a eliminar el letrero, y en marzo su historia atrajo la cobertura de los medios nacionales.
El IDE le preguntó a la oficina del Fiscal General, en particular, si los signos de Inama violaron la nueva ley.
La oficina del Fiscal General dijo que sí.
“Estos signos son parte de un movimiento ideológico/social que comenzó en Twin City, Minnesota, después de las elecciones de 2016 para Donald Trump”, se lee en la respuesta del fiscal general. “Desde entonces, el signo ha sido utilizado como una declaración política por los demócratas. Los demócratas de Idaho incluso están vendiendo estos letreros como parte de sus esfuerzos de recaudación de fondos. “
La opinión luego se vincula a una noticia en la estación de noticias de Minnesota en 2017, después de que el graffiti racista apareció en Maple Globe High School el día después de las elecciones de Trump en 2017. Su letrero decía: “Todo es bienvenido aquí”. Los fundadores del movimiento dijeron a la estación de televisión que su movimiento era una batalla contra el odio y que no era partidista y secular.
Según la historia, el letrero era popular en las escuelas de Minnesota.
Los demócratas de Idaho no comenzaron a vender los letreros hasta el 25 de marzo después de que la historia de Inama se volvió viral, dijo el director de comunicaciones Avery Roberts. Roberts dijo que las señales y las calcomanías se venden a casi costo, y no son herramientas para ganar dinero, sino herramientas para mostrar apoyo a Inama e inclusión.
“En todo el estado, los padres y los maestros quieren una oportunidad justa para sus hijos, independientemente de su afiliación política. Trabajan duro para construir una escuela pública fuerte donde todos los estudiantes son bienvenidos y tienen el apoyo que necesitan para tener éxito”, escribió Roberts en un correo electrónico a Ednews. “Lo que importa es el mensaje. Tomar una postura contra la discriminación no es un problema partidista. Espero que todos los líderes del partido lo vean así”.
La opinión dijo que Inama comenzó a mostrar señales en 2017 poco después de la primera elección de Trump, y que Inama dijo que había arrojado indicaciones de que “comparte sus creencias ideológicas personales”.
En una entrevista el lunes, Inama dijo que en 2017 ni siquiera era maestro y no firmó hasta 2020 o 2021. Compró el autógrafo de una tienda de artesanía en el área de Boise y nunca escuchó de Minnesota hasta que Edneuse envió la opinión del Fiscal General el viernes.
“Este artículo es una evidencia bastante buena de por qué este mensaje no es político”, dijo Inama. “Estas madres que no son parte de las organizaciones políticas han hecho estas indicaciones para combatir el racismo. No es una buena evidencia vincular el mensaje” Todos son bienvenidos aquí “a las organizaciones políticas”.
Inama continuó argumentando que el mensaje de inclusión no es político, especialmente cuando las leyes estatales y federales ordenan que las escuelas públicas deben aceptar a todos los niños y no pueden discriminar.
“No es político, es ley, decir que ‘todos son bienvenidos’ en el sistema de escuelas públicas”, dijo Inama.
Inama señaló que los proverbios integrales no son nada nuevo para las escuelas públicas. Cuando era estudiante, los signos que leían cosas como “Todo es bienvenido” y “Todo es bienvenido” eran una forma común de alentar a los niños a estar seguros, bienvenidos y, por lo tanto, listos para aprender.
“Está por todas partes. No es una opinión política, es un mensaje bastante general”, dijo Inama.
Después de una entrevista con KTVB en el intestino, docenas de líderes y maestros del distrito escolar de Boise llevaban camisetas en las publicaciones en las redes sociales: “Todos son bienvenidos aquí” camisetas. Boise contrató a Inama para enseñarle la calificación del próximo año.
El IDE ha decidido publicar la opinión del Fiscal General sin editar a las 5:30 pm del viernes. El departamento no ha explicado el momento y aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
Lea la opinión completa aquí.
