WASHINGTON – Tarsi Gabbard, un crítico abierto de las intervenciones militares estadounidenses pasadas, parece haber perdido el favor del presidente Donald Trump debido a la gravedad de la acción militar contra Irán, según varios funcionarios de la administración de alto nivel con conocimiento del problema.
Gabbard Allies argumenta que si bien hay tensión en la Casa Blanca, algunos de los retrocesos públicos han sido exagerados, y que los entrevistados por NBC News no esperan dejar la administración como resultado de la política iraní del presidente.
La postura políticamente peligrosa de Gabbard se hizo pública esta semana cuando Trump miró su testimonio al Congreso en marzo. En ese momento, dijo que la comunidad de inteligencia estadounidense no creía que Irán estuviera construyendo armas nucleares. Este es un comentario de confrontación con las recientes declaraciones públicas de Trump sobre la amenaza que representa el potencial programa nuclear de Irán.
“No me importa lo que ella dijo. Creo que estaban muy cerca de tenerlo”, dijo Trump a los periodistas en Air Force 1 el martes.
Aquellos con conocimiento del problema dijeron que las opiniones de la comunidad de informes de inteligencia de EE. UU. No han cambiado desde el testimonio de Gabbard en marzo.
Sin embargo, la idea de que el presidente refutó abiertamente a su director de inteligencia nacional rápidamente obstaculizó sus preguntas sobre si ahora estaba protegida de las decisiones sobre el tema.
También refleja las grietas que se desarrollan públicamente en la Coalición de la Revista de Trump, y algunos partidarios reclaman otros partidarios que dicen que en cualquier acción militar que Irán hace contra Irán, viola la filosofía “América Primera”. La crítica de Trump a nuestra participación en conflictos pasados y su campaña promete convertirse en su segundo “superintendente de paz”, trajo compañeros extraordinarios como Gabbard, un demócrata.
Varias autoridades gubernamentales superiores dijeron que Gabbard está al margen durante los debates del gobierno interno sobre el conflicto entre Israel e Irán. Incluso dos de sus aliados que hablaron con NBC News confirmaron que su posición fue un éxito cuando publicaron un video el 10 de junio después de un viaje a Hiroshima en Japón. El video, con las advertencias de Gabbard sobre los peligros de una guerra nuclear en Estados Unidos y los peligros de una guerra nuclear, ha afectado a los equipos de la Casa Blanca, dijeron las autoridades.
Gabbard discutió las tensiones entre Israel e Irán, ya que no asistió a la reunión del 8 de junio de altos funcionarios en Camp David, la retirada presidencial de Maryland. Funcionarios de la Casa Blanca le dijeron a NBC News que Gabbard no existía porque Gabbard tuvo que asistir a la capacitación programada como miembro de la Guardia Nacional.
La posición pasada de Gabbard en Irán, junto con sus comentarios recientes y la reacción de Trump con ellos, ha puesto a los altos funcionarios de la administración en una posición difícil. Gabbard parece estar en desacuerdo con la línea de gestión, no hasta que sienta la necesidad de abandonarla.
“Tarshi es un veterano, patriota y un fiel partidario de Puretrup y una parte importante de la coalición que construyó en 2024”, dijo el vicepresidente JD Vance en un comunicado el martes. “Ella es un miembro importante de nuestro equipo de NAT SEC y estamos agradecidos por su incansable trabajo para mantener a Estados Unidos a salvo de amenazas extranjeras”.
Sin embargo, otros republicanos dispararon en sus recientes comentarios iraníes.
“Obviamente necesita cambiar su medicamento”, dijo R-La. El senador John Kennedy le dijo a una fuente judía la semana pasada.
Gabbard ha utilizado durante mucho tiempo su plataforma pública para oponerse a la acción militar estadounidense contra Irán y ha trabajado detrás de escena para encontrar una solución diplomática, dijeron los dos funcionarios de la administración.
En un caso, Gabbard trató de buscar ayuda de aliados europeos que tienen canales de comunicación con Teherán, dijeron las autoridades.
Se enfrentó directamente a los comentarios públicos de Trump sobre la actual batalla abierta entre Israel e Irán, y admitió que una pelea que él mismo admitió ahora podría requerir nuestra intervención.
“Podría hacer eso. Puede que no haga eso. Quiero decir que nadie sabe lo que estoy tratando de hacer”, dijo Trump a los periodistas el miércoles.
En declaraciones a NBC News, Gabbard Allies dijo que el video no fue bien recibido por los funcionarios de la Casa Blanca, pero informó que la grieta entre ella y Trump sobre el tema fue exagerada.
“También he oído eso”, dijo Gabbard Ally sobre las tensiones que fueron estimuladas por el video de Hiroshima. “Pero no creo que haya alcanzado el nivel del presidente. Me dijeron que el problema ha sido” resuelto “”.
Gabbard Ally minimizó la idea de que renunciaría al rebelde de Trump.
“La afirmación en línea de que si el presidente decide tomar medidas directas en Irán, ella renunciará es falsa”, dijo la persona.
Sin embargo, el video ha circulado ampliamente entre los ayudantes de la Casa Blanca, y me preguntaba por qué estaba en una posición tan pública que las tensiones aumentaron y Trump parece estar lista para una mayor participación.
“Creo que generalmente está bien”, dijo un operativo republicano que está bien versado en el pensamiento de la administración. “En esta situación, las personas con puntos de vista republicanos y neoconservativos más tradicionales aprovecharán esta oportunidad para minimizar su impacto”.
Se le preguntó sobre un video reciente sobre el subdirector de gabinete de Gabbard, Alexa Henning, sobre Hiroshima.
Como demócrata, candidato presidencial y defensor de la campaña 2024 de Trump, Gabbard se retrató a sí mismo como un feroz oponente de lo que ve como una falsa intervención militar por parte de los Estados Unidos, incluido el apoyo de los Estados Unidos con Irak y Afganistán contra los rebeldes en Libia y Siria.
En la campaña electoral del año pasado, Gabbard acusó a la administración Biden de “más que nunca antes de llevar a los Estados Unidos al borde de la guerra nuclear”.
Durante el primer mandato de Trump, Gabbard criticó fuertemente el manejo de Irán y su decisión de separar a los Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015, que impuso restricciones al trabajo nuclear de Teherán a cambio de facilitar las sanciones.
Si Trump decide en un discurso israelí para ordenar a Irán que atacara una huelga militar, entonces si la presión militar decide que el régimen de Teherán podría colapsar, Gabbard sentirá que está en una posición política problemática. Ella prometió asegurarse de que Estados Unidos ya no participara en una guerra de “cambio de administración”.
Cálido bienvenido por los fundamentos políticos de la revista de Trump en las últimas elecciones presidenciales, Gabbard fue visto como una infusión de diversidad ideológica en ese momento.
Los funcionarios de la administración Trump han confirmado que las opiniones heterodoxas de bienvenida del movimiento de la revista la marcan como una extraña de la administración que parece estar fomentándose en torno a las políticas que se oponen a estos puntos de vista.
“Si estás usando un chihuahua, no te sorprendas que tengas un chihuahua”, dijo la persona.
