Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín nocturno que proporciona los últimos informes y análisis de la Casa Blanca, Capitol Hill y Campaign Trail del equipo de NBC News Politics.
En la edición de hoy, Adam Edelman mira a Blue State, que requiere una acción rápida para ajustar el presupuesto después de la aprobación de la Ley de Política Doméstica Presidencial del presidente Donald Trump. Además, Kristen Welker analiza los puntos clave de su entrevista con Trump.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días aquí.
– Marca Scott
El líder del Estado Blue sopora nuevas leyes para abordar las consecuencias financieras del gran proyecto de ley de Trump
Adam Edelman
Los legisladores estatales se apresuran a lidiar con las consecuencias financieras esperadas de la gran ley de facturas de un gran proyecto de ley del presidente Donald Trump. Muchos solicitan sesiones legislativas especiales que dicen que son necesarias para apoyar la financiación de los programas de asistencia médica y alimentaria afectadas por la nueva ley.
Los gobernadores demócratas de al menos cinco estados han sopesado tales sesiones especiales, y varios demócratas más les instan a convocar al gobernador para que aborden la escasez de financiación esperada.
En Colorado, el Departamento de Planificación Nacional y Preparación del Presupuesto de la Policía Demócrata Jared predice que el estado ganará alrededor de $ 500 millones menos anualmente.
El senador estatal demócrata Iman Jode dijo que las sesiones especiales son “absolutamente necesarias” para abordar el nuevo panorama financiero del estado, prediciendo que la policía será “inmediata” para convocar.
“Tenemos que hacer eso”, dijo Jode, miembro del Comité de Servicios Humanos y Salud del Senado. “Nuestros presupuestos no pueden absorber rellenos, escasez y recortes”.
El portavoz de la policía, Shelby Weeman, dijo en un correo electrónico que la policía “ha demostrado previamente que puede necesitar reorganizar la Asamblea General para abordar los horribles impactos de la factura, y todavía estamos revisando el impacto de esta nueva ley para evaluar los próximos pasos, incluidas las posibles sesiones especiales”.
Jode dijo que la medida de 1992, que limita efectivamente la cantidad de impuestos que el estado puede aumentar los impuestos debido a la Declaración de Derechos de los contribuyentes únicas de Colorado, sería extremadamente difícil para los demócratas a pesar del control de los demócratas y la oficina legislativa.
“Todos tenemos mucho miedo de cómo podemos navegar esto”, dijo. “¿Qué programas necesitamos para congelar o reembolsar o descontinuar por completo? Estas son las preguntas que debemos responder durante nuestra sesión especial”.
Vea aquí →
Mi conclusión de una entrevista con Trump
Análisis de Kristen Welker
Hablé con el presidente Donald Trump en una llamada telefónica de 20 minutos ayer. Allí habló sobre su enfoque de los aranceles, su reacción a las devastadoras inundaciones en Texas, sus puntos de vista sobre la guerra en curso entre Rusia y Ucrania.
Un punto importante de nuestra conversación es que el presidente nos informó que estaba tratando de desafiar la política de la política como su amplia propuesta de impuestos y gastos, que llamó un gran proyecto de ley, se convirtió en ley.
Le pregunté a Trump si estaba planeando visitar el camino para hablar sobre la medida, y él dijo “un poco”.
Centrándose en las elecciones de mitad de período del próximo año, destaca las duras batallas en el futuro para el Partido Republicano, ya que busca retener a la pequeña mayoría en ambas habitaciones. Los demócratas solo necesitarán obtener tres escaños para poner la Cámara y cuatro escaños al revés para controlar el Senado. Este es un trabajo más difícil, dada la delgodidad general de los estados que organizará las carreras del Senado el próximo año. Y los demócratas harán campaña en medidas drásticas de impuestos y gastos, destacando los recortes de Medicaid.
Sin embargo, parece que el presidente no estaba demasiado preocupado de que su partido perdiera un escaño en el parlamento.
“Dijeron alrededor de 2024. Dijeron: ‘Vamos a ganar el asiento'”, dijo Trump sobre los demócratas. “No lo hicieron. Dijeron que vamos a hacer grandes cosas en la presidencia, y gané los siete estados de swing y gané una encuesta de popularidad de millones.
Mientras tanto, el presidente está caminando por pequeñas líneas con partidarios de MAGA que necesitan ser un republicano masivo para tomar el control del Congreso el próximo año.
Estos votantes tienen una visión más aislada de la política exterior y crean tensiones con respecto al apoyo a Ucrania. Trump hizo algunas noticias en ese frente ayer cuando enfatizó que la OTAN, no los Estados Unidos, cubriría los costos de las armas adicionales ucranianas.
“Enviamos armas a la OTAN, y la OTAN paga el 100% por esas armas”, me dijo Trump. “Entonces, lo que estamos haciendo es que las armas que salen van a la OTAN, la OTAN les da esas armas y la OTAN paga por esas armas”.
“No estamos pagando más por las armas”, agregó el presidente más tarde.
Todavía se desconocen los detalles de ese acuerdo con la OTAN, pero el presidente se burló de una “declaración importante” sobre Rusia el lunes.
El portavoz de la OTAN Allison Hart respondió a los comentarios de Trump en un comunicado el viernes. “Los aliados continúan trabajando para garantizar el apoyo que Ucrania necesita para protegerse de las invasiones rusas, incluidos los esfuerzos urgentes para obtener sustancias clave de los Estados Unidos, incluida la defensa aérea y las municiones”, dijo.
Todo esto se profundiza en los detalles del Meet the Press del domingo, donde hablamos con la secretaria de Seguridad Nacional Christie Noem, el senador republicano John Barrasso de Wyoming y el gobierno de Andy Besher, demócrata de Kentucky.
Las otras historias principales de hoy
Trump en Texas: Trump de Donald y Melania viajó a Texas para conocer a sus primeros en responder y a las familias afligidas después de que más de 100 personas murieron después de la devastadora inundación de la semana pasada. Lea más → ✂✂ifs despido: los diplomáticos estadounidenses se preparan para reducir la fuerza laboral del Departamento de Estado. Se espera que el aviso de terminación llegue a su bandeja de entrada el viernes, según tres funcionarios del Departamento de Estado con conocimiento del plan. Leer más → ⛪ Responsabilidad santa: La Arquidiócesis de Miami ha condenado las controvertidas instalaciones de detención de inmigración de Florida. Funcionarios estatales lo nombraron “Alcatraz” Alligator “. Lea más → 💰 Sorpresa de sorpresa: el gobierno de los Estados Unidos publicó el excedente en junio, lo que causó conflictos adicionales al aumento repentino de los recibos, dijo el Tesoro. Leer más →
✉✉§Mailbag: ¿Cuándo entrarán en vigencia las disposiciones de la nueva ley de Trump?
¡Gracias a todos los que nos enviaron un correo electrónico! La pregunta del lector de esta semana de Cindy Scruggs es sobre cómo se implementarán las leyes masivas de política interna de Trump.
“Con saber que se implementarán muchos recortes después de las elecciones de 2026, ¿qué parte del proyecto de ley o las consecuencias relacionadas (si los hay) ocurrirán antes del mediano plazo?”
Uno de los expertos parlamentarios, el reportero político nacional senior Sahil Kapoor, proporcionó la respuesta.
Esta es una pregunta importante y algo complicada.
La respuesta breve es que los republicanos han cargado de los recortes más importantes bajo la Ley de Medicaid, Snap y Asequible Atfection hasta después de las elecciones de 2026.
Fue un esfuerzo deliberado para manejar el dolor político. Los republicanos trabajadores esperaban que los requisitos laborales de Medicaid pronto estuvieran vigentes, pero el partido firmó un acuerdo para desencadenarlos en el último día de 2026, semanas hasta el medio plazo.
Algunos legisladores del Partido Republicano dicen que creen (o esperan) que los aislarán en las elecciones de 2026.
Más allá de eso, muchos de los recortes legales se están implementando en fases durante la próxima década. Como el experto en política de salud de KFF, Larry Levitt, me dijo: “No hay día que nos despertaremos, pero habrá millones de personas que no tienen seguro de salud de repente”.
Dicho esto, algunos de los efectos todavía se sienten de antemano. Ya ha habido informes de que al menos un hospital en Nebraska se está cerrando, citando los recortes del presupuesto federal esperado de “Medicaid”, una fuente importante de fondos para los hospitales.
A veces, permitir leyes impopulares puede causar una política efectiva. Los republicanos le pagaron a los demócratas un gran precio político a mediados de 2010 por las leyes de cuidados asequibles y absentales. En 2018, la enorme franja de votantes sintió poco beneficio de los recortes de impuestos y las leyes de empleo que Trump vendió como la mayor reducción de impuestos en la historia.
Finalmente, el impacto del “gran proyecto de ley” Big Beautiful “de Trump ciertamente se sentirá con las elecciones presidenciales de 2028. Si la ley se vuelve efectiva según lo diseñado, los demócratas ciertamente lo convertirán en un problema.
Por ahora, todo es del escritorio político. El boletín de hoy fue compilado por Scott Brand y Dylan EBS.
Si tiene comentarios, me gusta y disgustos – Envíe un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártalo con cualquiera. Pueden inscribirse aquí.
