Según The Wrap, Sony ha decidido descartar los planes para más películas derivadas de Spider-Man en el Sony Spider-Man Universe (SSU) después de repetidos fracasos y la decepción de otro capítulo de SSU el próximo fin de semana.
Los villanos de Spider-Man hacen una reverencia
“Kraven: The Hunter” de Sony cierra el próximo fin de semana después de una fuerte actuación en la taquilla de los cines durante las últimas semanas gracias al éxito récord de “Moana 2” de Disney y al gran éxito de “Wicked” de Universal. .” hacer.
Entonces, mientras el estudio lucha por construir un universo de películas derivadas de Spider-Man basadas en villanos y personajes secundarios, el propio Spider-Man no aparece, y esperamos ver su último esfuerzo en Kraven (aunque… Si Sony vuelve más tarde, la mejor manera es guardarlo). Ese enfoque funcionó principalmente para la trilogía de Venom, pero las ganancias aun así se desplomaron, desde un récord de 856 millones de dólares para la primera película en 2018 hasta Venom: The Last Dance de este año ganó solo 472,8 millones de dólares.
Luego, Morbius y Madame Web obtuvieron malos resultados en taquilla, recaudando sólo 167 millones y 100 millones de dólares, respectivamente. Y cuando Venom: The Last Dance cayó un 45% con respecto a los ingresos de taquilla de su predecesor, la evidencia era demasiado clara para negarla. El universo Spider-Man de Sony ha fracasado y ahora el resto de Spider-Man Sony corre el riesgo de sufrir un daño real. películas (y películas de superhéroes en general, como hemos comentado antes).
Para aumentar las posibilidades de taquilla de Craven, Sony lanzó los primeros nueve minutos de la película de forma gratuita en línea. Desafortunadamente, parece un spin-off genérico de Marvel que se emitió de la misma manera, más apto para televisión y no ofrece nada nuevo. Es simplemente: “Un tipo musculoso súper fuerte mata a un montón de personas, obviamente con gimnasia CGI y fantasías de poder desmesuradas, y nadie puede detenerlo”.
La pérdida de Spider-Man, la ganancia de Interstellar
Los malos números de Kraven: El Cazador y El Señor de los Anillos: La Guerra de Rohirrim incluyen una taquilla internacional baja de 2 millones de dólares el fin de semana pasado, y una taquilla nacional de 5 millones de dólares (más o menos se esperan unos cientos más). llegar a los 10.000.000 de dólares, pero podría ser una buena cifra. Noticias interestelares.
Interstellar está celebrando su décimo aniversario con un gran nuevo lanzamiento doméstico para Navidad, y el fin de semana pasado tuvo un fuerte relanzamiento del décimo aniversario por $ 14 millones. Entonces, la esperanza es que WBD tenga suficiente poder para que Interstellar impulse la precuela de fantasía animada aún más, tal vez incluso combinando las películas para aliviar el dolor de la pérdida de War of the Rohirrim. Si decide hacerlo, puede beneficiarse de una extensión de publicación. .
Incluso puedo imaginar, por ejemplo, a Warner creando un desafío aún mayor para los recién llegados al transmitir Oppenheimer e Interstellar juntos en un formato premium durante una semana, nuevamente, debido a la popularidad de Interstellar y el débil desempeño de taquilla con Craven. la mayor parte de la competencia. Cazadores y para reducir el daño causado por la inminente caída de rendimiento de la Guerra Rohirrim.
Todo esto llevó a Sony a finalmente darse por vencido y admitir que sus planes de larga data para una película épica de supervillanos y un crossover con Spider-Man fueron en vano.
Spider-Man se convierte en el foco de la película Spider-Man
Suena un poco extraño decir que un estudio decidió hacer una serie de películas de superhéroes enfocadas en superhéroes, pero esta es la realidad. Considere que Sony ha lanzado más de estas películas derivadas de villanos de SSU que las películas de franquicia independientes actuales de Spider-Man. Desde que MCU Spider-Man: Homecoming se lanzó en 2017 y SSU Venom se lanzó el año siguiente, solo ha habido dos Spideys más, pero cuatro villanos derivados.
Si también se tienen en cuenta las películas animadas de Spider-Verse, el propio Spider-Man está a la par con varios de estos villanos menores y los propios proyectos de los personajes secundarios. Esta es una situación confusa, con una audiencia cada vez menor, críticas en su mayoría malas debido a los bajos puntajes de audiencia y cientos de miles de millones de dólares en un proyecto en el que nadie excepto Sony tenía fe o interés. de frenar el entusiasmo de Sony por seguir invirtiendo dólares. .
Lo que hizo que esto fuera aún más desconcertante fue la decisión de no incluir al propio Spider-Man en estos spin-offs, y la decisión de no hacer que los villanos pelearan entre sí.
No hay una buena razón por la que un estudio con estos personajes terminaría haciendo un montón de spin-offs independientes fallidos y sin un mejor plan para configurarlos, unirlos y ofrecerles la mejor película posible. sácale el máximo provecho. . Se desperdició mucho potencial y recursos, sin mencionar el daño de usar estos personajes en otros lugares y el impacto negativo que tendría en las películas de superhéroes en su conjunto cuando la reputación del género cayera.
Por duro que parezca, ésta es una verdad simple, y cuando se habla del lado comercial de estas cosas, la verdad sin adornos es importante. Pero dejando de lado los gustos artísticos (por supuesto, los gustos varían y hay muchas personas a las que les encantan las películas de Venom, por ejemplo), las matemáticas por sí solas deberían haber cambiado de rumbo hace mucho tiempo.
La realización de estas seis películas costó más de 600 millones de dólares (más al menos 300 millones de dólares en marketing). Sin embargo, sus ingresos combinados de taquilla hasta la fecha sólo han sido de 2.100 millones de dólares (1.800 millones de ellos provinieron sólo de la película Venom, casi la mitad de lo que recaudó la primera película). Supongamos generosamente que Craven iguala los 100 millones de dólares de Madame Web. Esta es una oferta generosa, ya que hay indicios de que Craven terminará con las películas de menor recaudación de SSU.
Sony terminó obteniendo alrededor del 40% de los 2.200 millones de dólares que recibió, o en el mejor de los casos, 900 millones de dólares. Ahora reste el costo de aproximadamente 900 millones de dólares de las ventas de entradas y la participación en los estudios de Sony. ¿Qué queda? A mí me parece tinta roja. Esto no incluye a las personas que obtuvieron puntos de backend, pero sabemos que los obtuvieron. Sin embargo, esta es una estimación de los ingresos finales de taquilla de Craven y no incluye varios aspectos de la producción (como créditos fiscales, preventas y acuerdos de producción) que ayudan a reducir los costos netos. Pero como se mencionó anteriormente, tampoco estoy considerando el comercio backend.
Por supuesto, la comercialización, como los lanzamientos y la transmisión nacionales, las licencias y asociaciones, y las preventas internacionales, ofrecen fuentes de ingresos adicionales con márgenes más altos y oportunidades de ingresos pasivos a largo plazo. Sin embargo, creo que estas películas de SSU generan directamente suficientes ingresos por ventas de mercancías para justificar los importantes recursos que todos dedican a producir estas películas y el largo tiempo que lleva recuperar inversiones tan grandes. Simplemente no creo que las esté produciendo.
Ha sido un camino largo, difícil y costoso para SSU hasta ahora, e incluso si tengo quejas y críticas sobre cómo han ido las cosas en los últimos años, Sony finalmente lo ha hecho. También vale la pena celebrar que finalmente reconocieron que estaban haciendo un buen trabajo. Pensamos que era hora de detenernos y concentrarnos en lo que sabemos que estamos haciendo bien porque estamos pagando por los peores resultados y lo hacemos de la peor manera posible.
No sólo es correcto, es excepcional. Todas las películas de acción real de Spider-Man han sido al menos buenas (Te estoy mirando, la defectuosa pero agradable Spider-Man 3) y generalmente geniales (Spider-Man, Spider-Man 2, The Amazing Spider-Man , Y por supuesto) todas las nuevas películas de MCU Spider-Man). El mismo nivel de máxima calidad se puede encontrar en las versiones animadas de Spider-Man: Into the Spider-Verse y Spider-Man: Across the Spider-Verse.
Los planes de Sony para Spider-Man estarían en mejor forma si concentraran toda su energía en las películas de acción en vivo de Spider-Man y las películas animadas de Spider-Verse de Marvel. Incluso si en algún momento en el futuro se pudieran reiniciar o traer de vuelta a otros villanos de la película de una mejor manera (lea mi ejemplo aquí sobre cómo hacerlo), todavía sería necesario considerarlo cuidadosamente y solo debería realizarse después de un desarrollo comparable al de Spider. . La película de un hombre. Estos personajes no merecen nada más.