– Chris Vanini, Sam Karn Jr., Justin Williams
¿Puede el comité presidencial hacer algo importante para cambiar los deportes universitarios?
Las noticias recientes de que el presidente Donald Trump puede estar involucrado en un esfuerzo a largo plazo para llevar estabilidad a los deportes universitarios ha provocado mucho debate sobre esa pregunta. El presidente de la NCAA, Charlie Baker, parecía dar la bienvenida a la participación de la Casa Blanca el lunes.
“Creo que el hecho de que estoy interesado en esto en el lado ejecutivo habla del hecho de que todos tienen mucha atención a lo que está sucediendo en los deportes universitarios”, dijo Baker en una reunión de ACC en la isla Amelia, Florida.
Pero, ¿qué puede hacer un comité así, y los copresidentes informados, el ex entrenador de Alabama, Nick Savan y el presidente del Comité Técnico de Texas, Booster Booster Cody Campbell, tienen como objetivo lograr?
Aunque queda por ver más profundamente en problemas como el alcance del comité, el nombre, la imagen, la compensación de retratos y los portales de transferencia, las declaraciones oficiales pasadas de Savan y Campbell proporcionan algunas pistas sobre lo que están tratando de lidiar.
nulo
Saban critica el dinero que fluye hacia el mercado nulo de los donantes de bolsillo profundo. Campbell es uno de estos donantes y ha adquirido con éxito el último jugador en Texas Tech. Aunque no fue diseñado para permitir a los jugadores realizar transacciones de marketing o aprobación, los donantes y sus grupos los usaron rápidamente como proxy para sus sistemas de pago.
“Para mí, el mayor problema que tenemos con el atletismo universitario son los nombres, imágenes y retratos de donantes”, dijo Saban a un panel en Dallas con Baker el otoño pasado. “En lugar de hacer lo que estamos haciendo ahora, deberíamos compartir ingresos con los atletas para garantizar que su calidad de vida sea mejor”.
El intercambio de ingresos en realidad está en curso, con la aprobación de un acuerdo de casa frente a la NCAA pendiente. Pero Savan y Campbell están expresando su deseo de una regla cero nacional en lugar de una colección de diferentes leyes estatales. La NCAA ha presionado durante mucho tiempo al Congreso por leyes federales de leyes, pero fue en vano. Un grupo bipartidista de senadores dirigido por Ted Cruz (R-Texas) continúa abordando el problema, pero parece que no hay nada inminente.
Escribe algunas operaciones en deportes universitarios para federalistas, Campbell abogó en abril una exención antimonopolio que permite que los órganos de gobierno promulguen una sola regla para reemplazar el “mosaico de 34 leyes estatales diferentes” que existe ahora.
El acuerdo de la Cámara, si se aprueba, establecerá un límite de participación de ingresos de al menos $ 20 millones que las escuelas pueden distribuir a los atletas, y los líderes de Power 4 planean establecer una organización ejecutiva nula tradicional, pero aún no está claro si retrasarán al “nulo” como sabemos hoy.
El presidente y multimillonario de Texas Tech, Cody Campbell, ha escrito varios documentos sobre deportes universitarios para federalistas. (Mateo Rosiles / Avalanche-Journal / USA Today Network a través de imágenes Imagn)
Portal de transferencia
Campbell no escribe mucho sobre el portal. Texas Tech ha sido un usuario activo en los últimos años. Sin embargo, Saban critica las reglas de transferencia por su impacto en la química del equipo y las tasas de graduación.
“Quiero beneficiar a los jugadores, todo por el bien de sus jugadores. Creo que ha pasado demasiado tiempo desde que los jugadores no pudieron obtener ganancias”, dijo Saban el año pasado. “Pero el sistema que tenemos ahora hace que sea mucho más difícil para los entrenadores realmente crear una cultura para este equipo porque los hombres pueden irse cuando quieran.
Restringir los movimientos de los jugadores no apareció mucho en las audiencias del Congreso en comparación con las preocupaciones financieras, pero la cuestión de si debe la adquisición de un acuerdo ha ganado STEAM como un enfoque de participación en los ingresos. Nil Collective de Arkansas está buscando recoger un acuerdo del mariscal de campo Madden Iamareava, quien firmó con Arkansas en diciembre, pero luego se mudó a UCLA.
Deportes sin ingresos
A pesar de compartir una experiencia en el fútbol universitario, Savan y Campbell han expresado su preocupación por el impacto en los Juegos Olímpicos y los deportes sin ingresos a medida que más dinero cambia hacia el fútbol y el baloncesto.
“De las 134 escuelas de FBS, más de 90 personas podrían perder fondos para los deportes olímpicos, los equipos de las niñas e incluso el fútbol en sí (sin mencionar FCS y la División II)”, escribió Campbell a los federalistas en marzo. “Las ciudades locales pueden colapsar. Las pequeñas universidades disminuirán. Los deportes universitarios se reducirán de tesoros nacionales a Elite Creek, aplastando innumerables sueños”.
Saban citó al equipo de softbol de Alabama. Este fue citado como uno de los mejores equipos del país y un programa de victoria que no ganó dinero.
“Lo que la gente no entiende sobre el atletismo universitario, en mi opinión, no es negocios”, dijo Saban en septiembre pasado. “Se trata de generar ingresos … Nadie obtiene ganancias del atletismo universitario. ¿Qué hacemos con el dinero? Lo reinvirtimos en oportunidades deportivas para que los jugadores e ingresos obtengan oportunidades de competencia con los atletas”.
La mayor parte de ese costo incluye un aumento en los salarios de los entrenadores, pero tanto Savan como Campbell están interesados en encontrar formas de jugar al fútbol.
Derechos de medios de conferencia/Super League
Campbell buscó protección contra el control de confianza, pero incluso con la conexión entre Texas Tech y el Big 12, no quiere dar esas protecciones a la liga Power 4 solo.
“Dale a la autonomía cuatro (particularmente Big 10 y SEC) un pase de pasillo antimonopolio gratuito, y construyen una superconferencia, que construye un monopolio dorado que mata a todos los demás en los ingresos necesarios para brindar oportunidades a más de 500,000 estudiantes atletas al año”, escribió en marzo.
Mientras tanto, Sabang ha dicho en el pasado que espera que las escuelas de la Conferencia de Power solo se programen entre sí.
Campbell escribió que la Ley de Radiodifusión Deportiva de 1961 debería abrirse para permitir una exención de transmisión de los deportes universitarios, como los deportes profesionales. La semana pasada, Cruz dijo en una audiencia del comité del Senado sobre la transmisión que vale la pena examinar el concepto, al tiempo que comparte preocupaciones sobre la NFL que alcanza las ventanas del fútbol universitario en la segunda mitad de la temporada en una sala.
La SBA es uno de los primeros obstáculos principales que enfrentan propuestas recientes de la Super League de grupos de capital privado que incluyen todos los FB o Power Four solamente. Si bien el Big Ten y la SEC no han expresado interés en los conceptos que reducen la ventaja económica, Campbell comparte opiniones similares con aquellos que promueven ideas de Super League.
“El programa grande y reconocido continuará manteniendo sus ventajas debido a su venta de entradas a gran escala, su apoyo de los donantes y la capacidad de monetizar licencias y productos”, escribe Campbell.
Campbell también aboga por un “sentido de la geografía” para coordinar la reunión, expresando preocupaciones sobre el tiempo de viaje y la pérdida de rivales. Parece difícil encontrar una manera de rebobinar la reorganización de la conferencia, pero ese es un tema entendido por los fanáticos casuales de los deportes universitarios, incluidos los miembros del Congreso.
Estado laboral de los estudiantes atletas
El tema del empleado del atleta universitario o el estado de negociación colectiva no se ha abordado directamente en el acuerdo de la casa, pero se espera que se convierta en una de las próximas batallas legales bien conocidas de la industria.
Savan y Campbell expresan su deseo de que los atletas universitarios sigan siendo estudiantes y deportes universitarios para mantener similitudes en modelos académicos.
“Establecer este estado no empleado ayudará a limitar la carga de costos de los patrocinadores deportivos intercolegiales y garantizar que los beneficios como las becas no sean gravados como ingresos”, escribió Campbell en abril.
Campbell también señaló el impacto del Título IX de este debate.
Todavía no se ha visto quién más se unirá a este comité presidencial, en qué se centrará o si realmente afectará algo. Pero su existencia se centrará más en hacer algo.
“Mi única esperanza es que surgirá el liderazgo y podemos encontrar consenso en Washington antes de que sea demasiado tarde”, escribió Campbell en abril. “Hay una solución y los problemas se pueden resolver de manera bipartidista. Es simplemente una cuestión de voluntad, participación y atención del individuo intencional para perpetuar el legado y la influencia de las grandes instituciones de atletismo de Estados Unidos para todos los participantes”.
Saban ha trabajado durante años como la voz de los deportes de facto, particularmente en su papel en ESPN, y Campbell sentó las bases políticas en sus escritos. La pareja pronto puede tener la capacidad de promover más conversaciones para un cambio real.
“Si podemos armarlo, hay un gran sistema”, dijo Saban. “Creo que el futuro del fútbol americano universitario es genial. Realmente lo hago. No estoy en el juego. Estoy en el sistema de cómo ganamos dinero para los jugadores. Eso tiene que ser solucionado”.
(Foto superior de Nick Savan y Donald Trump: Mark Wilson/Getty Images)
