Regístrese como Surat y obtenga su análisis, críticas y consejos más perspicaces entregados diariamente en su bandeja de entrada.
En un momento, tal vez alrededor de la escuela secundaria, estaba cansado de explicar dónde estaba El Salvador. “Es un pequeño país de América Central a lo largo del Océano Pacífico”, le digo. “Si vuelas desde LAX, puedes estar allí en cuatro horas”.
El Salvador está de vuelta en las noticias esta semana, pero extraño el día en que los estadounidenses sabían poco sobre nuestro plasit.
El 15 de marzo, la administración Trump expulsó a Kilmer Armand Abrego García a Megaprison, una inconstitucional. El Departamento de Justicia argumentó que la eliminación era “error administrativo” y que a pesar de una orden judicial para hacer lo que es posible para recuperarlo, los funcionarios de la administración de Trump argumentaron que sus manos estaban atadas. Abrego García es un Salvador Nacional, y su lógica está en curso y no se puede obtener.
Eso no es cierto. El Salvador es un aliado cercano y está ansioso por hacer la oferta de Donald Trump. Todo lo que se necesita es una llamada diplomática. En cambio, la administración se duplicó, alegando que Abrego García es parte de la MS-13, y sin evidencia, la Corte Suprema le ordenó que “promueva” su regreso. Cuando el presidente de Salvador, Naive Buquere, visitó la Oficina Oval el lunes, repitió su reclamo: “¿Cómo pueden los terroristas ser contrabandeados en los Estados Unidos?”
Para ser claros: Abrego García no ha sido condenado por un delito. Tenía el derecho legal de estar en los Estados Unidos. Los críticos están preocupados por la crisis constitucional y legal en cuestión, pero la legalidad es solo parte de la historia. Las batallas retóricas también se han desarrollado, dando forma al sistema de inmigración estadounidense durante décadas. En el corazón de las víctimas más consistentes hay inmigrantes comunes como Abrego García.
El debate sobre si alguien merece permanecer en los Estados Unidos a menudo depende de su estado criminal. Incluso los liberales bien intencionados cayeron en esa trampa. Barack Obama defendió su política de inmigración como atacado a los infames “delincuentes, no familias, delincuentes, no niños, delincuentes, no niños”. Desde la década de 1980, la ley ha ampliado lo que cuenta como delincuentes y, por lo tanto, deportables. Como señalaron los académicos, las políticas promulgadas en la década de 2000 se han redecado continuamente a redecar continuamente a aquellos que podrían clasificarse como “extranjeros criminales”, y continuamente redecidos para ser clasificados como “extraterrestres criminales” para que ahora puedan incluir violaciones de tráfico y delitos de drogas leves.
Abrego García no es un delincuente ni un criminal. Incluso si él estaba allí, eso no significa que merezca ser deportado. Las familias no deben ser destrozadas al acelerar los boletos.
El siguiente es el tema del “terrorismo”. Bukel eligió esta palabra con cuidado. La orden ejecutiva de Trump designó a MS-13 como una organización terrorista extranjera. Esto oculta el hecho de que las pandillas nacieron en Los Ángeles en la década de 1980. Sus miembros participan principalmente no de la ideología sino de las necesidades económicas, la autodefensa o la presión social. Al enmarcar a los pandilleros del sospechoso como terroristas, Bukel argumenta que el sistema penitenciario inhumano y en constante expansión que construyó en El Salvador es una solución a toda la violencia doméstica a pesar del encarcelamiento de miles de personas inocentes y dudas sobre su efectividad.
El libro de jugadas es un hombre fuerte clásico. Utilizan mal los miedos de los ciudadanos y luego integran el poder. No por casualidad, es la misma retórica que Ronald Reagan y el gobierno salvadoreño autoritario demonizaron, atacaron y llamaron a los organizadores izquierdistas durante la década de 1980, llamándolos “terroristas comunistas”. Durante la Guerra Civil de Salvador, miles de personas inocentes fueron desaparecidas o asesinadas extrajudicialmente debido a la supuesta simpatía con la ideología de la izquierda. Los sacerdotes, estudiantes, educadores y organizadores sindicales fueron los principales objetivos. Al manejar la amenaza de “terrorismo”, la nación pudo excusar su propia violencia e ignorar los derechos de sus ciudadanos. En las condiciones excepcionales aprobadas en 2022, las garantías constitucionales se han vuelto a hacer. Cualquier persona en El Salvador puede ser detenido sin una razón, rechazar la representación legal, y la tortura y la fuerza excesiva pueden mantenerse en una prisión común indefinidamente.

Reuben Reyes Jr.
Por qué El Salvador está haciendo el trabajo sucio de Trump
leer más
Este contenido está disponible para miembros de Slate Plus, solo la Corte Suprema ha dado a Biden un gran favor rechazado. Lo digo todo lo que la vi hacer fuera de la sala del tribunal. Los republicanos están considerando algo realmente impactante: aumentar los impuestos sobre los ricos
Los estadounidenses tienen miedo de un futuro en el que puedan ser encarcelados o deportados sin procedimientos legítimos. Ese futuro ha llegado a El Salvador. Los salvadoreños lo mantienen vivo todos los días. Es por eso que me reí con tanta calma de la imagen de Trump y Bukere en la Oficina Oval. Trump parece querer traer un nacionalismo autoritario de estilo buckel.
Fearmongering es una poderosa herramienta política. Los gobiernos que conducen a despojar sus derechos constitucionales de sus componentes comienzan con lo que es más marginal y marginado entre nosotros. Cualquiera puede hacerlo si los inmigrantes pueden evitarlos como “delincuentes” o “terroristas”. Ya está sucediendo. Los estudiantes internacionales son despojados de su visa y sus derechos de la Primera Enmienda bajo acusaciones de simpatía por los terroristas. Pero no podemos abogar por personas con estatus legal. La legalidad es una bandera falsa y no siempre nos protege.
Debemos ser imparables: Kilmer Armando Abrego García debe ser deportado y devuelto ilegalmente. y un sistema de inmigración humanitario y holístico, procesos de asilo funcionales y un discurso no devastador de “delincuentes” y “delincuentes”. Lucha por otros con el derecho legal a estar en los Estados Unidos elección.