Brett McGurk es un analista de Asuntos Globales de CNN que sirvió en puestos de seguridad nacional senior bajo el presidente George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump y Joe Biden.
CNN
–
A medida que nos acercamos al décimo día de la crisis de Israel e Irán, el enfoque se centra en si la diplomacia puede tener éxito y, si no, si el presidente Donald Trump tomará la decisión de usar las fuerzas estadounidenses para destruir la infraestructura nuclear de Irán, particularmente el resto de la instalación enriquecida profundamente enterrada conocida como la delincuencia.
Las cosas parecían haber alcanzado el Estado Estable el sábado, dos días después de que Trump le diera dos semanas para probar la diplomacia. Esto incluye el control israelí de objetivos prominentes en el cielo y la voluntad de Irán, e Irán puede lanzar barreras de misiles en Israel con un pequeño número de personas. El ejército, la ecuación finalmente apoya a Israel, y es probable que su posición se fortalezca aún más esta semana.
Pero es una ecuación táctica, y no conduce a un final estratégico claro, especialmente cuando se trata del programa nuclear de Irán. Entonces, ¿a dónde se dirige esta crisis? Se muestran cuatro escenarios posibles.
Esto sigue siendo un resultado favorito. Pero después de la charla de esta semana en Ginebra entre Irán y los aliados europeos, no está bien poblado. Esas conferencias fueron a cualquier parte. Irán mantuvo su posición incluso antes de la crisis. Estados Unidos no existió. Y todo el fondo del Hotel InterContinental en Ginebra, donde se negoció el acuerdo nuclear de Irán hace una década, me recordó otra época.
Puede haber un compromiso más directo en los Estados Unidos e Irán (probablemente a través de Katalis y Omanis), pero aparte de eso, el camión diplomático no tiene una tracción real. Es una pena, ya que esta es la mejor manera de terminar la crisis. Todo lo que Irán debe hacer es indicarle al enviado de Trump Steve Witkov de que está listo para aceptar la propuesta que presentó a Irán hace unas seis semanas.
Según los informes, la propuesta fue equilibrada, con Irán abandonando su programa de enriquecimiento, pero con el tiempo, como parte de un consorcio internacional que suministra combustible nuclear a un programa nuclear privado pacífico y monitoreado.
La negativa de Irán a participar directamente en la propuesta, tanto antes de la crisis como especialmente antes de un error fatal y fatídico, especialmente antes del ahora. Si hay una rampa fuera de la rampa disponible, esto es esto.
Estados Unidos continúa posicionando activos militares en el Medio Oriente, y pronto habrá tres grupos de huelga de carrera en los cines. Este es un espectáculo de energía masivo y no se ha visto desde 2012 en otro momento en otra diplomacia de detención con Irán, particularmente con respecto a su programa nuclear.
Trump claramente dio órdenes de colocar y preparar huelgas. Ayudará a fortalecer la diplomacia como Irán debe saber al final de su fecha límite de dos semanas. Estados Unidos está listo para usar la fuerza para hacer que Fordau sea inoperable, e Irán no tiene la oportunidad de defender dicha operación. Cuanto más se prepare Estados Unidos para tal operación, más probable es que Irán finalmente esté listo para llegar a un acuerdo que Estados Unidos pueda aceptar.
El analista de Asuntos Globales de CNN dice que somos “operaciones militares” para ataques en las instalaciones nucleares de Irán
Como Anderson Cooper y yo discutimos poco después de que Trump declaró un horario de dos semanas, “Diplomacia con plazos” es efectiva, y la acumulación de militares tiene el doble propósito de prepararse para las huelgas mientras fortalece la pista diplomática. Al final de este período, Irán debe comprender que no hay instalaciones de enriquecimiento en Fordow, actualmente no hay 10 instalaciones de enriquecimiento de centrífuga avanzadas.
Se puede lograr diplomáticamente (preferiblemente) o militarmente.
Trump ha ordenado posicionamiento de huelga, pero no está claro si él es el orden final.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el viernes que Israel puede tener una forma de tomar el endaw sin Estados Unidos. Esto puede parecer la “manipulación de muchas maneras” discutida la semana pasada en el AC360. Muchos métodos fueron ataques de comando israelíes contra instalaciones de misiles iraníes que fueron enterrados profundamente en Siria en septiembre pasado.
La instalación era más o menos profunda como Fordow, y nombrar la operación de “muchas formas” era una señal que Israel la tenía en términos de destruir instalaciones enterradas profundas.
Sin embargo, dudo que la viabilidad de tal operación en Irán. Es alto riesgo y amplia distancia. Los sitios de enriquecimiento nuclear también son muy diferentes de las instalaciones de misiles. Pero no hay duda de que los israelíes están considerando todas las opciones aquí. No quieren completar la campaña militar en las instalaciones de Fordor. Entonces, si los estadounidenses permanecen al margen, espere que los israelíes prueben algo en Fordau.
Creo que a raíz de los dos o tres anteriores, Israel puede declarar el final de su principal operación. Irán responde, pero desde una perspectiva israelí y estadounidense, habrá un punto final cuando el Fordau sea demolido junto con las ya dañadas Natantz e Isfahan, las otras principales instalaciones nucleares importantes.
Además de las tres opciones mencionadas anteriormente, el curso más probable es que la crisis simplemente sigue. Eso significa que Israel continúa controlando el espacio aéreo de Irán. Continúa atacando al objetivo. Irán continúa recolectando barreras de vez en cuando, pero sus reservas de misiles (y los lanzadores se agotan).
Este escenario es un final crítico con Irán que sigue teniendo una capacidad de enriquecimiento masiva, pero Israel se asegura de que no se use más allá de Irán a medida que la diplomacia incipiente continúa en segundo plano.
Mi calificación: en esta etapa, creo que lo más probable es que vea la opción 2 u opción 4 mientras continúa haciendo todo lo posible para impulsar la opción 1.
Entonces, dado que el final del juego favorable es la diplomacia, ¿cómo se animará la diplomacia la próxima semana, ya que las reuniones aún no van a ninguna parte?
Primero, Estados Unidos debe dejar en claro que si la fecha límite de dos semanas es realista y Irán se niega a participar de manera constructiva, la huelga será una consecuencia inevitable de la mala elección de Irán. Esa fecha límite es la mejor oportunidad posible para una rampa diplomática, junto con una oferta confiable a Irán que ha estado sobre la mesa incluso antes de la crisis.
En segundo lugar, son posibilidades más creativas. A veces en una crisis, es posible que desee expandir el conjunto de problemas. Aquí, significa Gaza. El conflicto de Gaza está en marcha en el contexto de la crisis iraní. Ahora, a cambio de que Hamas libere a la mitad de los rehenes vivientes, hay un contrato en una mesa respaldado por Israel para un alto el fuego de 60 días en Gaza (10 de 20). Hamas rechazó el acuerdo, pero antes de que Israel atacara a Irán y muchos de sus partidarios iraníes fueron despedidos, incluido el líder de la Guardia Revolucionaria Islámica.
Mi experiencia en Hamas es que cuando los aliados conducen a la derrota, como sucedió a principios de este año, después de que Israel en la derrota del Líbano en Hezbolá y los contratos de suspensión posteriores en el Líbano, son mucho más flexibles cuando provocan la derrota.
Por lo tanto, una idea podría ser una congelación de 60 días de enriquecimiento en Irán, con el objetivo de encontrar una solución permanente al final de este período de dos meses, junto con un alto el fuego de 60 días en Gaza. Israel está en una posición tan fuerte, que podría ser bendecida, lo que permite a Estados Unidos ayudar a aliviar la crisis más amplia del Medio Oriente y ayudar a Irán y Hamas a mediarlo de manera que no se reorganice.
Después de todo, la forma más rápida de terminar el horror en Gaza es que Hamas lance solo 10 rehenes, y la forma más rápida de terminar la crisis con Irán es aceptar el acuerdo que Irán propuso a principios de este año. Intentarlos puede ser beneficioso, especialmente porque tanto Irán como Hamas están en sus estados más débiles en años.
En la parte inferior, Trump compró tiempo y espacio en su fecha límite de “dos semanas”, prefiriendo resoluciones diplomáticas. Pero tres días después de eso, parece haber poco impulso en el camión diplomático, a pesar de que el ejército estadounidense continúa su acumulación masiva en la región.
