La universidad “ya no debería buscar subvenciones del gobierno federal, porque no se proporciona nada”, escribe McMahon.
La prohibición se aplica a las subvenciones federales de investigación que ayudan a los estudiantes a cubrir las matrícula universitaria y las tarifas de manejo, y se aplica a la ayuda financiera federal, dijo la oficina de McMahon en un informe.
La carta ilustra una gran escalada de la pelea de Trump con la universidad. Harvard presentó una demanda el mes pasado después de que la administración congelara $ 2.2 mil millones en fondos federales de investigación a las escuelas.
En su carta, McMahon dijo que “una mala gestión trágica” había llevado a la universidad más antigua y prestigiosa de la nación al caos y creó la necesidad de reformas masivas.
“Nuestra universidad debería ser una fortaleza de mérito que recompensa y celebra la excelencia y los logros”, escribe McMahon. “No deben ser incubadoras de discriminación que fomenten la capacidad de respuesta e inculcen insatisfacción y racismo en nuestros increíbles jóvenes estadounidenses”.
Harvard emitió una declaración denunció la última demanda de la administración.
“Hoy, recibimos otra carta de una administración que duplica la demanda, imponiendo controles inapropiados sin precedentes en la Universidad de Harvard y tiene un significado tranquilo en la educación superior”, dijo el portavoz en un correo electrónico. “La carta de hoy plantea una nueva amenaza para retener fondos ilegalmente para la investigación y la innovación que salvan vidas en represalia contra Harvard por presentar la demanda el 21 de abril”.
Al igual que otras universidades estadounidenses conocidas, Harvard tuvo un campamento pro-palestino la primavera pasada, lo que exigió a los estudiantes que vendan sus inversiones de compañías involucradas en la Guerra de Israel-Gaza.
Unas semanas más tarde, el campamento terminó después de que la universidad negoció un acuerdo con los manifestantes.
En una carta de tres páginas, McMahon repitió la lista de las solicitudes de la administración Trump.
Dice que las universidades ya no calificarán para las subvenciones de investigación federal hasta que Harvard aboliera el antisemitismo y las preferencias raciales, los regresarán a la admisión y el empleo basados en el mérito, y finaliza programas ilegales que promueven estereotipos de identidad cruda.
“Harvard dejará de ser una institución con fondos públicos”, dijo la carta, que podría ser sacada de sus “enormes donaciones” y grandes bases de ex alumnos ricos.
Gerber dijo anteriormente que las universidades no se inclinarán hacia las demandas del gobierno. El portavoz de la universidad reiteró su postura en un comunicado el lunes.
“Harvard continúa adheriéndose y fomentando la diversidad de perspectivas, promover el respeto y combatir el antisemitismo en nuestra comunidad”, dijo el comunicado. “Harvard también continuará protegiendo a los estadounidenses de la extralimitación del gobierno ilegal, destinado a restringir la investigación y la innovación que harán que los estadounidenses sean más seguros y seguros”.
La escuela demandó después del gobierno federal congela los fondos federales en $ 2.2 mil millones, negándose a revisar las prácticas de empleo, educación y admisión, y elimina los programas de diversidad, equidad e inclusión.
Desde entonces, Trump ha amenazado con revocar el estatus libre de impuestos de su escuela, y la secretaria de seguridad nacional Christie Noem ha dicho que la universidad podría perder su capacidad para reconocer a los estudiantes internacionales.
La carta de McMahon llamó a Penny Pretzker, miembro principal de Harvard Corporation y ex funcionario de Obama, “un operativo demócrata que dirige las instalaciones de una manera devastadora y completamente confundida”.
El inversionista del fondo de cobertura multimillonario, Bill Ackman y ex alumnos y críticos de voz, Bill Ackman, pidió la eliminación de Pretzker el lunes.
McMahon citó a Ackman, quien el líder de Pritzker afirmó que Harvard “no estaba en una buena posición financiera”.
“Si esto es cierto, se refiere a la evidencia de la trágica mala gestión de Harvard y no debe continuar con la inversión de los contribuyentes.
Para calificar para la nueva subvención, Harvard debe negociar con el gobierno federal y demostrar que cumplió las demandas de la administración.
Este informe utiliza la documentación de Associated Press.
Se puede contactar a Tonya Alanez en Tonya.alanez@globe.com. Sigue su @Talanez.
