La administración Trump dijo el viernes que tomó una participación del 10% en el último movimiento extraordinario del presidente Donald Trump, Inter.
Estados Unidos se ha comprometido a votar sobre asuntos que requieren la aprobación de los accionistas “con excepciones limitadas” sin buscar representantes directos de la junta directiva de Intel, y de acuerdo con la liberación conjunta de la administración Trump e Intel. Este movimiento también ocurre cuando Estados Unidos lucha contra China para controlar la industria de la inteligencia artificial.
Trump también anunció el acuerdo en su verdadera plataforma social el viernes, elogiando al CEO de la compañía solo dos semanas después de que pidió a los ejecutores que renunciaran a los lazos de China.
“Es un gran honor informar que Estados Unidos posee y controla el 10% de Intel, la gran compañía estadounidense que tiene un futuro aún más increíble”, escribe. “Negocié este acuerdo con Lip-Bu-Bu Tan, el CEO muy respetado de la compañía. Estados Unidos no pagó nada por estas acciones. La acción actualmente está valorada en alrededor de $ 11 mil millones, lo que es mucho para los Estados Unidos.
Estados Unidos ha desarrollado apuestas temporales para las empresas en el corazón de la crisis financiera mundial de 2008-2009 como parte del rescate, pero este movimiento es inusual ya que la economía no está atrapada en la crisis. El Congreso publicó una encuesta en 2003 que examina el impacto de la inversión directa del gobierno federal en empresas públicas, concluyó que al hacerlo, “no ofrecería almuerzo gratuito” y pondría a los contribuyentes en “un mayor riesgo” junto con la posibilidad de alza.
Las acciones otorgarán a la Compañía $ 3.2 mil millones como parte de un programa llamado Secure Enclave, además de la subvención de $ 5.7 mil millones previamente otorgada a Intel bajo la Ley de Ciencias y Ciencias de los Estados Unidos de 2022. Esta fue una iniciativa de clasificación previa que el Congreso asignó fondos en 2024 después de lobbying by Intel, reportado en 2024.
La inversión total es de $ 11.1 mil millones, o 9.9%, incluidas las subvenciones de chip de $ 2.2 mil millones que Intel ha recibido hasta ahora. Intel está valorado en aproximadamente $ 108 mil millones en el mercado de valores.
Trump ha continuado su remoje a través de años de normas gubernamentales y comerciales, dejando el espíritu de libre mercado que ha ganado tanto en los principales partidos políticos estadounidenses.
Este mes, Trump convenció a los fabricantes de chips Nvidia y AMD de pagar el 15% de los ingresos de algunas ventas al 15% de los ingresos a China para asegurar las licencias de exportación.
Estas compañías han visto aumentar su destino en medio del mayor auge de inteligencia artificial, pero no es seguro que son violentos de cualquiera de ellos. Para Intel, con sede en California, la compañía ha luchado por mantenerse al día con sus rivales en los últimos años, un poco del 60% desde los máximos que vio durante la pandemia.
Pero en medio de la carrera armamentista de inteligencia artificial en curso y el objetivo de hacer de las chips de computadora una prioridad de seguridad nacional, los funcionarios de Trump se han centrado en Intel como una forma de nivelar el control de los Estados Unidos de la producción de semiconductores.
A principios de esta semana, SoftBank de Japón anunció que invertiría $ 2 mil millones en Intel para “profundizar su compromiso de invertir en tecnología avanzada e innovación de semiconductores en los Estados Unidos”.
Algunos demócratas estaban demostrando que estaban en movimiento.
“El liderazgo de los Estados Unidos es importante tanto para nuestra economía como para la seguridad nacional”, dijo el senador estadounidense Mark Warner, D-Virginia, en un comunicado el viernes por la noche.
“Adquirir las acciones de Intel puede ser el enfoque correcto, pero una cosa es clara: si los chips de vanguardia fluyen a China sin restricciones, el valor de la inversión en el hogar se erosionará. Necesitamos una estrategia para proteger la innovación estadounidense, fortalecer nuestra fuerza laboral y mantener la tecnología futura a manos de los Estados Unidos”.
