NUEVA YORK (AP) – NVIDIA y AMD acordaron compartir el 15% de los ingresos de las ventas de chips a China con el gobierno de los Estados Unidos como parte de su acuerdo para asegurar una licencia de exportación de semiconductores.
La administración Trump dejó de vender chips de computadora avanzados a China sobre las preocupaciones de seguridad nacional en abril, pero Nvidia y AMD revelaron en julio que Washington podría reanudar la venta de chips H20 y Mi308 utilizados en el desarrollo de inteligencia artificial.
El presidente Trump confirmó los términos del acuerdo inusual en una conferencia de prensa el lunes, señalando que cuando Nvidia pidió vender chips “obsoletos” H20 a China, originalmente quería el 20% de sus ingresos por ventas. El presidente elogió al CEO de NVIDIA, Jensen Huang, por negociar con el 15%.
“Así que negociamos un poco, y esencialmente vende viejas chips”, dijo Trump.
Nvidia no hizo comentarios sobre los detalles específicos del contrato o la naturaleza de su quid pro quo, pero dijo que cumpliría con las reglas de exportación establecidas por la administración.
“Seguiremos las reglas establecidas por el gobierno de los Estados Unidos para participar en el mercado global. No hemos enviado H20 a China durante meses, pero esperamos que las reglas de control de exportaciones compitan con los EE. UU. En todo el mundo”, escribió Nvidia en un comunicado a Associated Press. “Estados Unidos no puede perder su liderazgo de telecomunicaciones sobre 5G repetidos. La pila de tecnología de IA American se convierte en el estándar global cuando corremos”.
AMD no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Leer más: la administración Trump retira las reglas que restringen las exportaciones de chips de IA a los mercados extranjeros
El representante John Mourenard, presidente republicano del Comité de Selección de la Cámara de Representantes de China, expresó su preocupación por el acuerdo.
“Tengo preguntas sobre la base legal para hacerlo”, dijo. “Las restricciones de exportación son la vanguardia de la protección de la seguridad nacional y no deben establecer precedentes para alentar a los gobiernos a licenciar tecnologías chinas para comercializarlas para mejorar las capacidades de IA”.
Los principales demócratas del panel también plantearon preocupaciones sobre los contratos reportados, llamándolos “un mal uso peligroso de los controles de exportación que socavan nuestra seguridad nacional”.
El representante Raja Krishnamoorthi, miembro de clasificación del Comité de Selección de la Cámara de Representantes de China, dijo que pediría que la transparencia total de la administración solicite respuestas sobre la base legal para el acuerdo.
“Nuestro régimen de control de exportaciones debe basarse en verdaderas consideraciones de seguridad, en lugar de un esquema de impuestos creativos disfrazados de políticas de seguridad nacional”, dijo. “Los controles de exportación de chips no negocian chips, ni son chips de casino. No deberían apostar con la seguridad nacional para aumentar los ingresos”.
Derexscissor, miembro principal y experto chino en el conservador American Enterprise Institute, repitió el punto de Mouenard de la constitucionalidad del acuerdo.
“Probablemente no haya precedentes para esto porque los impuestos de exportación son inconstitucionales”, dijo Derek Scissor, miembro senior y experto chino en el conservador American Enterprise Institute. “Lo llaman una tarifa, pero el 15% de los ingresos por ventas se trata de impuestos estándar. Por esta razón, no creo que el” acuerdo “sea duradero”.
“Si eso continúa, tiene dos posibles significados. Primero, hay un impuesto de exportación que puede tener que considerar empresas y bienes famosos. O, a efectos fiscales, como los cambios en el control de exportaciones, se aplica solo a la seguridad nacional para la seguridad nacional.
En julio, Nvidia argumentó que los estrictos controles de exportación, principalmente ventas de chips, le costarían a la compañía $ 5.5 mil millones en cargos adicionales. Argumentaron que tales restricciones han obstaculizado la competencia estadounidense en el sector, uno de los mercados tecnológicos más grandes del mundo, y advirtieron que el control de exportación estadounidense podría llevar a otros países a la tecnología de IA china.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijo a CNBC en julio que las ventas actualizadas de los chips de Nvidia en China estaban vinculadas a un acuerdo comercial entre los dos países de los imanes de tierras raras.
Las limitaciones en la venta de chips avanzados a China han estado en el corazón de las carreras de IA entre las dos fuerzas económicas más grandes del mundo, pero dicha gestión también es controvertida. Los defensores argumentan que estas restricciones son necesarias para frenar a China lo suficiente como para permitir que las empresas mantengan su liderazgo. Mientras tanto, los opositores dicen que hay lagunas en los controles de exportación, que aún podrían estimular la innovación. La aparición del chatbot de AI Deepseek de China en enero planteó preocupaciones particularmente nuevas sobre cómo China utilizará chips avanzados para desarrollar sus propias capacidades de IA.
Los escritores de Associated Press Josh Balk, Sean Chen, Diddy Tang y Paul Wiseman contribuyeron al informe.
No vamos a ninguna parte.
¡Defiende las noticias verdaderamente independientes y confiables con las que pueda contar!
Donar ahora
