Los investigadores comenzaron con análisis tradicionales de enfermedades cardiovasculares, cáncer y mortalidad por cualquier causa, como en estudios de observación anteriores. Ajustaron el modelo estadístico para factores como el IMC, la edad de reclutamiento, el año de reclutamiento e ingresos de los padres y el nivel de educación. Los resultados mostraron que el grupo con el nivel de aptitud más alto tenía un riesgo 58% menor de morir por enfermedad cardiovascular, un riesgo 31% menor de morir por cáncer y un riesgo 53% menor de morir de todas las causas en comparación con el grupo con el nivel de condición física más bajo.
Un riesgo muy similar de morir en un accidente aleatorio
A continuación, los investigadores analizaron cómo se asocia la aptitud física con el riesgo de morir en accidentes aleatorios como accidentes automovilísticos, somnolación y asesinato. Eligieron accidentes aleatorios porque asumieron que no debería haber un vínculo entre la aptitud física en los hombres adolescentes tardíos y el riesgo de morir en accidentes aleatorios. Este método se denomina análisis de resultados de control negativo e implica probar la validez de los resultados con el resultado primario al comparar la validez de los resultados con los resultados que no encuentran ninguna relevancia. Sin embargo, si se encuentra un enlace, puede indicar que el grupo estudiado no es comparable y que el estudio sufre de lo que generalmente se llama confusión. Los investigadores encontraron que los hombres con el nivel de condición física más alto tenían un riesgo 53% menor de morir en accidentes aleatorios. Sin embargo, es poco probable que la aptitud física de un hombre tenga un gran impacto en el riesgo de morir en un accidente aleatorio.
Estos resultados también se confirmaron cuando los investigadores utilizaron diseños de comparación de hermanos. Utilizando este método, los investigadores controlaron todos los factores en los que los hermanos comparten todos los factores, como el comportamiento, los factores ambientales y varios factores genéticos, en comparación con los riesgos de muerte prematura entre hermanos con riesgos en diferentes niveles de condición física.
“Nos sorprendió que incluso después de controlar todos los factores que comparten los hermanos, la asociación con la mortalidad accidental refleja otras asociaciones, destacando cuán fuertes son las suposiciones que parecen ser extremadamente difíciles de crear grupos comparables.
Fotos confirmadas en otros estudios
Este estudio es uno de los mayores investigadores que usan resultados de control negativo para investigar si la asociación entre la aptitud física y la mortalidad es de hecho efectiva. Los resultados de este estudio también están respaldados por otros estudios.
“Puede ser controvertido para algunos que los efectos de la buena aptitud cardiopulmonar pueden ser exagerados, pero en realidad, surgen imágenes más sutiles cuando se observan los resultados de estudios distintos de los estudios observacionales tradicionales. Por ejemplo, muchos estudios gemelos han encontrado resultados similares. Illura”.
Es importante intervenir en función de las estimaciones correctas
Marcel Valine también argumenta que hay muchas razones diferentes para promover la actividad física. Sin embargo, las grandes intervenciones o los cambios en las políticas destinados a aplicar a toda la población deben basarse en estimaciones confiables. De lo contrario, corre el riesgo de esperar efectos sobreestimados reales.
“Nuestros resultados no deben interpretarse como si la actividad física y el ejercicio fueran ineficaces o no tratar de promoverlo. Sin embargo, se deben utilizar varios métodos diferentes para generar una comprensión más matizada de cuánto la efectividad de la condición física es realmente mayor para diferentes resultados: Marcel Valin.
Sandra Gunnerson
