Miramar Beach, Florida. – El miembro del Congreso del Sureste, Greg Sankey, no siempre dice lo que piensa, pero rara vez esconde sus sentimientos. El lunes por la tarde, lanzó el cohete emocional a otros comisionados y críticos y lanzó la reunión de primavera de la SEC aquí. Sankey reveló que estaba tallado en Big 12 y Acc. También defendió su interpretación del fútbol universitario como enemigo de mayores ganancias.
“Llego a otros sobre las cosas buenas del juego y no coordiné los comunicados de prensa sobre las cosas buenas del juego”, dijo Sankey. “Podemos emitir una declaración de prensa, pero en realidad estamos buscando ideas para avanzar”.
Desentircamos la motivación detrás de esa explosión suave.
Comience con algún contexto. El alboroto que da forma al futuro de los deportes universitarios está entrando en una etapa aún más aguda. Las fuerzas legales en forma de asentamientos inminentes en la casa y los casos de la NCAA están reestructurando la economía de la industria. La fuerza de gobierno de la NCAA está más separada de lo que no tienen. Las reglas han sido reescritas y esperamos que Vaga Hope sea exigible (no la NCAA). Y el fuego cruzado entre las reuniones se calentó una vez más.
Hay tiros directos para el comisionado de Big 12 Brett Yomark y ACC, que comete a Jim Phillips en una declaración casi idéntica en los playoffs de fútbol universitario de la semana pasada que emplea el modelo de siembra directa 2025. (Clemson), si se clasificó más alto. Phillips y Yomark trabajaron con los comisionados restantes de FBS y Notre Dame en un voto unánime para cambiar las reglas problemáticas pero ventajosas.
Si la siembra recta fue efectiva el año pasado, la SEC y Big Ten habrían tenido dos de los cuatro primeros lugares y la primera ronda de adiós respectivamente. En cambio, cada uno tenía uno. Por lo tanto, el ACC y el Big 12 dieron algo de pie para beneficiar a los Big Ten y/o el segundo.
“La decisión de hoy se tomó en el mejor interés del deporte”, dijo Phillips el jueves. “No siempre beneficia al ACC, pero es la decisión correcta y esa es la responsabilidad que tomo muy en serio”.
“La decisión de hoy puede no ser la mejor para los Big 12, pero fue la mejor para el fútbol universitario”, dijo Yomark el mismo día. “Esperamos que lo mejor para el fútbol universitario siga siendo una prioridad en la discusión que avanza”.
Clark Williams de Big 12 fue publicado en X que sus declaraciones no estaban coordinadas.
Estos comentarios, intencionalmente o no, señalaron sus dedos al comisionado de Sankey y Big Ten Tony Pettitty. Están ganando un control más fuerte sobre cómo juegan la postemporada de fútbol, no en el mejor interés del deporte, a pesar de las protestas de Sankey.
El principal punto de conflicto es el impulso a un cierto número de ofertas automáticas para cada una de las cuatro conferencias de potencia que podrían escribirse en las reglas para las siete temporadas de 2026 a 2032. Según los informes, el plan preferido por los dos hombres fuertes es la forma de 16 equipos que requieren cuatro ofertas automáticas para el Big Ten y la Sec, con dos cada uno para los Big 12 y el ACC. Los campeones mejor clasificados de conferencias sin potencia también recibirán ofertas automáticas en tres grandes selecciones.
Y este es el pateador para revisar este sistema. Esto puede hacer un total. El Big Ten y la SEC tienen la autoridad de tomar decisiones sobre futuras estructuras de playoffs, si hay una “consulta significativa” con otras conferencias y socio de televisión ESPN. Pueden hacer lo que quieran más o menos, y lo que quieren hacer es apilar las cubiertas a su favor.
Por supuesto, no necesitan hacer eso. Las dos reuniones ya tienen más programas principales que nadie. Es casi seguro que obtienen al menos cuatro equipos por temporada en los playoffs de 16 equipos. Pero aún necesitan ser adquiridos en el campo, pero no están predeterminados antes de que comience la temporada.
Las dos ligas ya tienen la mayor cantidad de dinero, el comercio de medios más rico, la mayoría de los fanáticos y la tradición más profunda. No se necesitan beneficios adicionales sin ganar en el campo. Sin embargo, estas reuniones de la SEC esta semana podrían hacer eco de la reunión de Big Ten la semana pasada, lo que generará apoyo para el llamado modelo 4-4-2-2-1 de ofertas automáticas de playoffs.
Esta es una razón por la cual Petitti y Sankey son considerados enemigos de la mayoría de las 136 escuelas a nivel de FBS. Petitti, que tiene experiencia en televisión en red, no parece estar muy interesada en la etiqueta. Para Sankey, el administrador universitario de toda la vida que se puso las mangas y hizo un trabajo aburrido y a veces controvertido en numerosos comités que probablemente lo apuñalaron.
“Creo que tengo la responsabilidad de presionar, creo que mi membresía (SEC) es responsable y creo que tengo el deseo de empujarme”, dijo Sankey el lunes. “Y si quieres entrar y entrar en lo que es sentarse en este papel, esa es una pregunta difícil. Pienso en la responsabilidad que está aquí (para la liga) aquí, y siempre pienso en la responsabilidad más ampliamente.
“Continuamos brindando perspectiva e información, e intentamos ayudar a nuestros miembros a guiar las decisiones y, en última instancia, reconozco que generalmente termino frente al podio, donde me describo a mí mismo y a mí mismo.
Sin embargo, si se apuñalan las críticas, también debe decirse que la verdad duele.
Los movimientos depredadores de la SEC y el Big Ten han sido buenos para estas ligas para agregar escuelas e inestables al Big 12 y matar al Pac-12 en los últimos años, pero malo para el bienestar general de los deportes universitarios. Y con esas adquisiciones, existe la oportunidad de traer más dinero, más poder e incluso más ventajas.
Petitti y Sankey sienten que están atrapando valientemente en un jarrón chino precioso, pero el otro lado está tratando de asegurarse de que no rompan las cosas. Brendan Boyle (D-Pa.) Disparó una toma de redes sociales en el arco después de escuchar algunas de las posturas de Sankey el lunes.
Dado que los líderes deportivos universitarios están cortejando al Congreso en forma de exenciones antimonopolio para evitar que las relaciones con empleados-empleadores puedan conducir a muchos programas en bancarrota, la amenaza de Capitol Hill debería tomarse en serio. Los ex alumnos de ACC, Big 12, Notre Dame y otros ex alumnos de la Conferencia no son difíciles de encontrar en el Congreso y pueden movilizarse contra el gran eje tensec.
Pero mientras tanto, Pettity y Sankey continúan jugando atrapadas en el jarrón. Todos los demás solo pueden contener la respiración y esperar que no lo dejen caer.
