Desde la exposición a los depredadores hasta enfrentar una prohibición comercial, las cruzadas Realschlep dividen la opinión pública.
Es posible que el nombre RealSchlep aún no se haya reconocido, pero puede escucharlo de inmediato, especialmente si está cerca de las discusiones de YouTube o Roblox. El creador de 22 años ha tallado el nicho al exponer a los depredadores al acecho en Roblox, ganando seguidores dedicados y ganando credibilidad callejera que solo los cazadores de depredadores pueden hacer.
Pero ahora, en lugar de aplausos, se enfrenta a una parada y una suposición del propio Roblox. Este es un giro que destaca el problemático conflicto entre las reglas de la plataforma y los intentos ilícitos de mantener a los niños seguros. Sus cruzadas provocaron un feroz movimiento social en #freeschlep. Allí, las personas ponen énfasis en la ética de seguridad de vigilancia y los estándares de ética corporativos.
¿Quién es RealSchlep y cuál es su trato en YouTube?
Realschlep es la personalidad de YouTube, elevando su rango digital jugando a detective, haciéndose pasar por un menor dentro de Reblox y convertirse en un depredador. Afirma que dentro de un año su video y las operaciones de apuñalamiento llevaron al arresto de seis depredadores.
Lo que promueve la fuerza de su trabajo es profundamente personal. Compartió públicamente que cuando era niño fue preparado en Roblox por el desarrollador. El trauma incluso condujo a intentos de suicidio, y cuando su madre contactó a la compañía, según los informes, desestimaron sus preocupaciones. Hoy enmarca su contenido y impide que otros se enfrenten al mismo destino
“Duermo bien por la noche sabiendo que estas personas ya no pueden abusar de sus hijos en Lobras”, escribió en una publicación en las redes sociales junto con avisos legales.
El canal Realschlep (y su X Post) mezcla pings de perrollo de video y una seria defensa de “look-what-i-pate-on-camera”.
Roblox emite avisos legales para prohibir los “cazadores de depredadores” en medio de campañas sociales en curso
Para su historial, Roblox Corporation recientemente sacó una prohibición de su cuenta y le envió una carta de suspensión y asunción que lo acusó de organizar “conversaciones simuladas de peligro infantil,” compartir información personal y alentar a los usuarios a chatear desde la plataforma (alentando “actividades fraudulentas y dañinas”). Argumentan que tales métodos socavan los protocolos de seguridad oficiales y ponen en mayor riesgo a los usuarios.
La respuesta fue rápida. La escalera de apoyo que explotó bajo #freeschlep y #boycottroblox, explotó bajo #freeschlep y #boycottroblox, como los fanáticos y compañeros creadores lo retrataron como un denunciante heroico con un hocico en una gran plataforma. Se puso en contacto con el senador Ted Cruz a través de las redes sociales y posicionó su lucha como tocando la responsabilidad de la plataforma y la libertad de expresión. Mientras tanto, Roblox se ha duplicado, señalando la necesidad de canalizar los informes a través de sistemas de seguridad internos, asociaciones con la aplicación de la ley y la moderación oficial en lugar de las operaciones de bricolaje.
Toda la saga destaca el desafío más amplio de si se trata de una obligación de traspaso o mera ciudadana cuando los ciudadanos aportan seguridad a sus propias manos. Más importante aún, las plataformas corporativas pueden administrar la seguridad de los espectadores. ¿O necesita un creador de contenido más audaz (para flexión de reglas límite) para hacer el trabajo?
