Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, un boletín nocturno que proporciona los últimos informes y análisis de la Casa Blanca, Capitol Hill y Campaign Trail del equipo de NBC News Politics.
En la edición de hoy, Elon Musk y Donald Trump se despiden de las oficinas ovales de la televisión en vivo. Mientras tanto, Kristen Welker está profundizando en las últimas salvos de las redes sociales de Trump en Vladimir Putin y lo que significa para la Guerra de Rusia-Ukurein. Y Lawrence Hurley, un reportero senior de la Corte Suprema, responde las preguntas de los lectores sobre las disposiciones notables capturadas en el proyecto de ley de presupuesto de la Cámara recientemente aprobado.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días aquí.
– Marca Scott
Perdí la oportunidad para Elon Musk
Jonathan Allen
Elon Musk se paró al lado del presidente Donald Trump en su Oficina Oval el viernes, pero su proximidad física cree en la creciente disparidad filosófica entre dos de los hombres más poderosos del mundo, trayendo el repentino anuncio del magnate tecnológico de que se va de Washington.
“Llegó, vio, se retiró”, dijo Steve Bannon, un asesor principal de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, que influyó en las alas de la clase trabajadora de la base MAGA de Trump.
Cuando él y Trump hicieron preguntas, Musk, de pie con los brazos doblados en el pecho, dijo que ocurrió cerca de su ojo derecho mientras jugaba con sus madrigueras y la inconfundible minoría para el turbulento servicio gubernamental: su hijo de cinco años X.
Trump le dio a Musk una visión más caritativa de su mandato durante una vasta conferencia de prensa que se negó a descartar la remisión de Sean “Diddy” Combs, que está en juicio por presunto tráfico sexual y otros crímenes. Dijo que no le gusta el “concepto” de que la ex primera dama Jill Biden se vio obligada a testificar ante el Congreso sobre la aptitud mental de su esposo. Y una vez más predijo que Irán está en la cima de un acuerdo que suspende su búsqueda de armas nucleares.
“Tuvo que pasar por las eslingas y las flechas. Es una pena porque es un patriota increíble”, dijo Trump sobre Musk.
Tanto Trump como Musk argumentaron que el Departamento de Justicia continuaría exprimiendo sus ahorros quitando el desperdicio y el fraude como caras sin almizcle.
“Este no es el final del dux, en realidad es el comienzo”, dijo Musk. Al mismo tiempo, habló sobre cortar el gasto del gobierno, y Musk elogió la remodelación de la Oficina Oval de Trump.
“Me encanta el oro en el techo”, dijo.
Musk argumentó que la inercia ajustó sus esfuerzos para reducir el gasto del gobierno. Esta es la conclusión que plantea preguntas sobre si es ingenuo sobre el desafío de la misión que adoptó.
“La situación con la burocracia federal es mucho peor de lo que he notado”, dijo al Washington Post esta semana. “Pensé que había un problema, pero por decir lo menos, estoy seguro de que es una lucha difícil mejorar las cosas en DC”.
Leer más →
El siguiente paso de Trump para sacar su ira con Putin
Por Kristen Welker
El presidente Donald Trump ha pasado por una retórica atacando al presidente ruso Vladimir Putin, pero hasta ahora no hay dientes detrás de esto.
Después de meses de cortar a Putin Slack en el escenario mundial y enfrentarse con el presidente ucraniano Voldy Zelensky, Trump ha sufrido recientemente un duro cambio retórico.
Lo lleva a las redes sociales y explota a Putin como “absolutamente loco” y busca “matar innecesariamente a muchas personas”, incluidos los ciudadanos ucranianos “sin ninguna razón”. Él dijo: “Lo que Vladimir Putin no se da cuenta es que si no hubiera sido por mí, entonces tantas cosas realmente malas le habrían sucedido a Rusia, y quiero decir realmente mal. ¡Está jugando con fuego!”
Trump ahora parece estar calentando las creencias que muchos líderes occidentales han tenido a lo largo de los años. En las últimas semanas, hemos visto algunos de los mayores incendios de artillería de toda la guerra, incluidos los masivos ataques de drones en Kiev, quien llegó a la sombra del intercambio de prisioneros entre Rusia y Ucrania.
Esto no significa que Trump sea actualmente Zelensky y Buddy Buddy. Criticó a los ucranianos como “tercos” en sus comentarios el viernes en su oficina oval, incluso subrayando su decepción con Putin.
Mientras tanto, el tema de sancionar a Rusia y enviar ayuda a Ucrania divide claramente al Partido Republicano y no necesariamente se sienta bien con las alas “Americanas” del Partido Republicano, dirigidas por Trump. Pero si Trump quiere actuar, tiene una flecha para su temblor, como dijo el ex vicepresidente Mike Pence en nuestra conversación a principios de este mes.
A principios de esta semana en “Meet the Press Now”, el ex embajador ruso estadounidense Michael McFaulu dijo que la única forma de persuadir a Putin para que venga a la mesa de negociación es convencerlo de que no puede avanzar en el campo de batalla. Puede pensar que Occidente está siendo aprovechado cuando se trata de sanciones, pero McFauul dijo que hay más mesas, que incluyen confiscar más activos y prohibir las “flotas de sombras” rusas que se acumulan en los puertos occidentales.
Hace unos días, el senador Chuck Grassley, un político mayor en el Senado, fue llamado el “decisivo” de las nuevas sanciones contra Rusia mientras estaba empujando a Trump con la Universidad de Harvard.
Entonces, ¿qué espera el presidente si Putin se queda sin Trump y la cadena?
Hable sobre esto el domingo y otras ráfagas importantes de problemas nacionales e internacionales con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el senador demócrata de Georgia, Rafael Warnock.
✉✉§Mailbag: Congreso y tribunales
¡Gracias a todos los que nos enviaron un correo electrónico! Las preguntas de los lectores de esta semana son sobre las disposiciones bajo el radar en el “proyecto de ley grande y hermoso” republicano.
“Escuché que este proyecto de ley incluye un lenguaje que priva a un juez de su autoridad para vaciar a alguien cuando no cumple con una orden judicial.
Para responder esto, recurrimos a Lawrence Hurley, un reportero de la corte más alta. Aquí está su respuesta:
El proyecto de ley de la Cámara en realidad contiene disposiciones que limitan la capacidad de los jueces federales para vaciar una violación de las órdenes judiciales. (Lea esto).
Las medidas respaldadas por los republicanos no solo obstaculizaron las políticas de la administración Trump, sino que también sientan una reacción considerable a la derecha contra muchos jueces que cuestionaron si la administración está cumpliendo con el fallo, o al menos considerando la demanda de vacas ligeras.
La disposición en cuestión busca limitar la capacidad de un juez para perseguir hallazgos despreciantes mediante la retención de fondos federales que pueden usarse para hacer cumplir dicha sentencia, a menos que el demandante publique el bono al buscar una restricción temporal o una orden judicial provisional.
Sin embargo, no hay garantía de que el Senado incluya el lenguaje en su versión del proyecto de ley. Esto se debe a que podría caer en reglas destinadas a garantizar que las disposiciones del proyecto de ley de presupuesto estén directamente relacionadas con los ingresos federales.
Las otras historias principales de hoy
Digpally Winning temporal con estatus temporal: la Corte Suprema dijo que continuará revocando el estatus legal temporal de más de 500,000 inmigrantes de cuatro países al gobierno a medida que continúe la demanda. Lea más → Hablar sobre tener dientes: un nuevo estudio advierte que una prohibición de 50 estados de fluoruro en el agua podría conducir a uno de cada tres estadounidenses que desarrollan cavidad en los próximos cinco años. Leer más → “Roller Coaster: El tweet de Trump acusa a China de contratos de tarifas de flicking que se deslizó en medio de incertidumbres relacionadas con la guerra comercial entre los dos países. Leer más → Destino de FEMA: el Departamento de Seguridad Nacional ha dicho públicamente que eliminaría FEMA, pero se mueve tranquilamente para mantener algunas partes clave antes de la temporada de huracanes. Read. Las tarifas no cambiaron mucho en abril.
Por ahora, todo es del escritorio político. El boletín de hoy fue compilado por Scott Brando y Ben Kamizar.
Si tiene comentarios, me gusta y disgustos – Envíe un correo electrónico a PoliticsNewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártalo con cualquiera. Pueden inscribirse aquí.
