Johnny Manziel visualiza su carrera durante la era NIL
Johnny Manziel habla con atletas universitarios sobre sus días en NIL y cómo cambió su experiencia en Texas A&M.
tomar los deportes en serio
Está previsto que la Cámara de Representantes de Estados Unidos vote el lunes 1 de diciembre sobre un proyecto de ley bipartidista que permitiría a la NCAA y posiblemente a una nueva comisión de atletismo universitario crear y hacer cumplir reglas nacionales que han sido objeto de disputas legales en los últimos años.
La Ley SCORE (Compensación y Oportunidad Estudiantil a través de Derechos y Endosos) tiene como objetivo proporcionar más regulación y calmar el ambiente caótico creado por la introducción de portales de compensación, reparto de ingresos y transferencia de nombre, imagen y semejanza (NIL) a los deportes universitarios. El proyecto de ley, presentado en julio con el apoyo de líderes de tres comités de la Cámara de Representantes, permitiría a la NCAA limitar la cantidad que las escuelas pueden gastar en contratos NIL y los parámetros sobre cómo se transfieren los jugadores, siempre que puedan transferirse al menos una vez y sean inmediatamente elegibles.
Otros aspectos del proyecto de ley propuesto promulgarían la valoración justa del valor de mercado de los contratos NIL de los atletas con entidades no escolares previstas en el acuerdo de la Cámara de Representantes contra la NCAA y permitirían a las universidades evitar que los atletas celebren contratos NIL que entren en conflicto con los acuerdos de patrocinio de la escuela. El proyecto de ley también protege a la NCAA, los comités, las conferencias y las escuelas de posibles demandas judiciales estatales que surjan de leyes y regulaciones antimonopolio, entre otras cosas.
La NCAA ha presionado al Congreso para que adopte normas antimonopolio durante la última década, mientras las legislaturas estatales y las demandas cuestionaban y finalmente modificaban las normas que rigen el pago de los jugadores y la elegibilidad de transferencias.
“Ya es hora de tomar medidas para garantizar un futuro sostenible para los deportes universitarios, especialmente los deportes femeninos y los deportes olímpicos”, dijo el representante Gus Bilirakis (R-Fla.), presidente del Subcomité de Energía y Comercio, cuando encabezó el aumento de la Ley SCORE en julio. “Esto crea previsibilidad y certeza para todos los estudiantes-atletas. Debemos actuar ahora para proteger y preservar las instituciones deportivas universitarias únicas de Estados Unidos que todos conocemos y amamos”.
Si el proyecto de ley es aprobado en la Cámara, aún tendría que ser aprobado en el Senado, pero incluso si fracasa allí, podría dar lugar a un debate bipartidista.
En septiembre, los senadores Maria Cantwell (D-Wash.), Cory Booker (D.J.) y Richard Blumenthal (D-Conn.) presentaron la Ley de Equidad y Cumplimiento de los Estudiantes-Atletas (SAFE), cuyo objetivo es “codificar los derechos de los atletas y las protecciones legales, ampliar los ingresos para todas las escuelas, apoyar los deportes femeninos y los deportes olímpicos, y aportar la estabilidad tan necesaria al sistema deportivo universitario”.
Las disposiciones clave del proyecto de ley brindan protecciones federales NIL, grupos de derechos de medios, nuevos ingresos por transmisión de deportes olímpicos y femeninos, acceso a transmisiones en el mercado local para fútbol y baloncesto, protecciones contra malos agentes, estándares nacionales para portales de transferencias y mantienen los límites de participación en los ingresos del acuerdo de la Cámara de Representantes contra la NCAA.
La votación de la Cámara del lunes se produce horas después de que la representante Lori Trahan (D-Mass.), ex jugadora de voleibol de la División I, también anunciara planes para presentar un proyecto de ley rival inspirado en una propuesta del Senado que incluiría estándares federales para derechos NIL y derechos de medios, así como la creación de una comisión bipartidista de estabilización de deportes universitarios con un cronograma de dos años para desarrollar recomendaciones para un modelo de gobernanza permanente.
“A pesar de años de intensa presión por parte de las organizaciones más poderosas del atletismo universitario, el Congreso está cada vez más dividido sobre cómo abordar los desafíos que amenazan a nuestra industria”, dijo Trahan en un comunicado de prensa. “Demasiadas propuestas promovidas por agentes de poder arraigados se centran en recuperar el control a expensas de los atletas que impulsan los deportes universitarios, en lugar de construir un sistema sostenible para los deportes femeninos, los deportes olímpicos y las escuelas pequeñas en particular”.
