Previsto para presentar una demanda por discapacidad contra la Escuela de Victoria de la Corte Suprema para Minnesota Girl con epilepsia
La adolescente con una rara forma de epilepsia ganó un fallo unánime de la Corte Suprema el jueves.
La familia de la niña dice que su distrito escolar de Minnesota no hizo lo suficiente para asegurar el alojamiento con discapacidades necesarias para el aprendizaje, incluso no proporcionar una orientación adecuada en las tardes donde había menos convulsiones.
Sin embargo, el tribunal inferior se opuso a las acusaciones contra el daño familiar, a pesar de darse cuenta de que faltaban las escuelas. Esto se debe a que los tribunales en esa área del país han solicitado a los demandantes que indiquen escuelas que usen “juicio malicioso o grave”, un estándar legal más alto que la mayoría de las reclamaciones de discriminación por discapacidad.
“Hasta esta mañana, los niños con discapacidades estaban básicamente vinculados a un estándar más alto en el contexto de la educación y tuvieron que demostrar sus afirmaciones bajo pruebas más estrictas y estrictas que otros demandantes que buscaban probar sus derechos bajo la Ley de Discapacidad”. “Dijimos que estaba mal, y las mismas reglas deberían aplicarse a todos, y la Corte Suprema estuvo de acuerdo con nosotros sobre eso”.
Las escuelas regionales de OSEO del distrito dijeron que reducir los estándares legales podría poner a las escuelas públicas con poco personal del país en más demandas si la agencia está trabajando de buena fe pero carece de esfuerzo.
La familia apeló ante la Corte Suprema y determinó que los casos en contra de la escuela deben tener los mismos requisitos que otros reclamos por discriminación por discapacidad.
Los niños con discapacidades y sus padres “se enfrentan a desafíos difíciles a diario. Estos desafíos no requieren que cumplan con los estándares más estrictos que otros demandantes hoy”, escribió el juez John Roberts a la corte.
El tribunal rechazó la discusión del distrito que tuvo lugar más adelante en el proceso de apelación. Todos los reclamos de alojamiento para personas con discapacidades deben mantenerse al mismo estándar más alto como un cambio importante que fue un “incendio de cinco alarmas” para la comunidad de derechos discapacitados, dijo el abogado de la niña.
El juez Clarence Thomas, unido por el juez Brett Kavanaugh, escribió por separado diciendo que estaba dispuesto a considerar esos argumentos en algún momento en el futuro, pero no dijo si ganaría o no.
Pero la jueza Sonia Sotomayor, unida por el juez Ketanji Brown Jackson, lo vio de manera diferente. Sotomayor escribió con otro acuerdo de que adoptar estos estándares más altos más ampliamente sería “núcleo” de la Ley de Discriminación por Discapacidad.
Una declaración de las escuelas regionales de Osseo dijo el jueves:
Las Escuelas del Área de Osseo educan a casi 21,000 estudiantes, incluidos 3.000 estudiantes con discapacidades. Estudiantes con derecho a la educación entre discapacitados y 22 años. El objetivo de un educador dedicado es garantizar que todos los académicos necesiten beneficiarse de las oportunidades, apoyo y asociaciones sobresalientes disponibles en el distrito. Estamos comprometidos con los principios e ideales expresados por la Ley de Educación Individual de Incapitados (Idea).
Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que, según la Ley de Rehabilitación y la Ley de Rehabilitación de las Personas de Discapacidad, “las afirmaciones basadas en servicios educativos deben estar sujetas a los mismos estándares que se aplican a otros contextos de discriminación por discapacidad”. El tribunal se negó a determinar cuál era el estándar particular de intención para tales reclamos.
El caso volverá al tribunal para el siguiente paso de acuerdo con la decisión del tribunal.
Después de unos días y meses, las escuelas de la región de Osseo seguirán entusiasmadas por educar a todos los estudiantes y proporcionar los servicios que necesitan para las necesidades de aprendizaje de todos los académicos.
“La esperanza (de la familia) no solo ha sido para ayudar a mi hija, que siempre ha tenido un desafío tan crítico, sino también para ayudar a sus hijos y otros padres”, dijo Martínez.
Martínez llamó al fallo el jueves a la victoria para familias y “niños con discapacidades que enfrentan discriminación en las escuelas de todo el país”. Agregó: “Ayudará a proteger las adaptaciones razonables necesarias para garantizar la igualdad de oportunidades para todos”.
Associated Press contribuyó a este informe.
Historias relacionadas: Oseo Calendar Gray Corte de discapacidad de discapacidad de la escuela pública OSEO
