JD Vance se sentó en Ross Douthat en el New York Times esta semana, y aunque el vicepresidente habló bastante sobre varios temas, un comentario de un republicano de Ohio es particularmente notable.
Mirando hacia atrás en el “bien común” e inmigración, Vance argumentó:
Realmente creo que la solidaridad social se destruye cuando hace la transición demasiado rápido. No es porque odie a los inmigrantes, sino porque estoy motivado por las quejas. Eso es porque estamos tratando de preservar algo en nuestro propio país, un país unido. Y no creo que eso suceda si son inmigrantes con demasiada frecuencia demasiado pronto.
Mirando la historia, la retórica del vicepresidente era ciertamente familiar. En generaciones pasadas, demasiados estadounidenses usaron frases casi idénticas para denunciar diferentes tipos de inmigración.
“No es que odie a los irlandeses”, dijeron. “Estoy tratando de salvar algo en mi país, si hay menos inmigrantes en Irlanda que han alcanzado un ritmo más lento”.
Del mismo modo, el historiador de la Universidad de Princeton, Kevin Cruze, bromeó en Blueski.
Pero lo que me destacó fueron los comentarios del vicepresidente sobre el columnista del Times sobre el tejido que conecta a la sociedad. Refiriéndose a la política de inmigración, Vance dijo: “El punto que estaba tratando de hacer es pensar mucho sobre este tema de la cohesión social en los Estados Unidos”. Eso fue después del momento en que expresó preocupaciones similares sobre la posibilidad de destrucción de la “solidaridad social”.
Ciertamente no puedo leer las mentes republicanas, pero me resulta difícil creer que invierta personalmente en la preservación de la “cohesión social” o la “solidaridad social”. Recuerdo las elecciones presidenciales de 2024 y soy escéptico sobre su integridad.
Siete semanas antes de una de las elecciones más importantes de la generación, Senner de la época recibió una inversión considerable en un mensaje increíblemente imprudente y totalmente falso. Inmigración haitiana en Springfield, Ohio – El estado aparentemente representativo Vance comió mascotas en el hogar.
Los resultados fueron predecibles. La amenaza de la bomba ha cerrado las escuelas primarias locales, los ayuntamientos, las universidades e incluso las instalaciones médicas. Ha habido informes locales de vandalismo y amenazas a la seguridad pública, y al menos un grupo de derecha organizó una marcha en Springfield como parte de una campaña de odio contra los inmigrantes.
Los funcionarios locales, incluidos los republicanos, han pedido a Vance y a sus aliados que dejen de mentir. Incluso el gobernador republicano de Ohio, Mike Dewine, agregó que las mentiras eran “basura” y que los inmigrantes haitianos locales eran personas trabajadoras que tenían “impactos positivos” en Springfield.
A Vance no solo no le importó, también dijo explícitamente: “Estoy dispuesto a crear una historia para que los medios de comunicación estadounidenses realmente presten atención”.
No fueron los inmigrantes quienes colocaron “cohesión social” y “solidaridad social” en el peligro. Por el contrario, fue un político ambicioso quien expresó su total indiferencia por la “cohesión social” y la “solidaridad social” para avanzar en su carrera, y se encogió de hombros cuando estaba luchando con mentiras y su comunidad.
Si el vicepresidente espera que la gente crea en sus presuntos objetivos para la unidad nacional, ¿está listo para expresar su pesar por su papel en desgarrar a Springfield por sus propios intereses políticos?
Este informe actualiza la cobertura anterior relevante.
