Es importante que la renuncia de Zia Yusuf como presidente del Reino Unido sea importante. Debido a que era la figura central en las tendencias sobresalientes en la política británica desde las elecciones generales, es decir, las tendencias prominentes del partido del partido de Nigel Farage.
Yusuf dijo 11 meses después el jueves que trabajar para elegir al partido ya no sería un “uso efectivo de mi tiempo” sin expandirse más.
Farage describió a Yusuf como un factor importante en el éxito de las reformas en las elecciones del mes pasado, pero agregó que creía que había una “suficiente” política.
Eso viene después de que Yusuf dice que los últimos legisladores en la reforma son “tontos” para buscar la prohibición de Burka, un velo usado por las mujeres musulmanas que cubren su rostro y cuerpo.
Conocí a estos 30 hijos musulmanes de inmigrantes de Sri Lanka. Fue anunciado por reformas hace casi un año como un donante que entregó más de £ 200,000 a la fiesta hace casi un año.
Yusuf es una multitud de multimillonarios caseros después de establecer y vender el lujoso servicio de conserjería Velocity Black.
Poco después de su donación a la reforma, se le ofreció y aceptó el trabajo de la silla del partido. Y no solo será alguien detrás de escena, sino que también se convertirá en una figura pública.
Entonces, ¿cómo puedes medir lo importante que es este momento?
Creo que hay tres cosas que vale la pena investigar al evaluar la contribución de Zia Yusuf a la reforma Gran Bretaña.
Primero, dinero. Yusuf es rico y dar £ 200,000 es generoso en cualquier libro. Sin embargo, el partido no depende de su dinero, ya que la Reforma Gran Bretaña recibió £ 2.8 millones en donaciones el año pasado.
En segundo lugar, la herencia y la etnia de Yusuf. Para expandir su popularidad, las reformas deben expandir su atractivo, sin mencionar las elecciones generales ganadoras. Tener un hombre minoritario étnico como una de sus figuras ayudó a suavizar las reformas, o al menos las críticas de los partidos rivales de que algunos de sus miembros o partidarios son racistas.
Y en tercer lugar, sus habilidades organizativas. Se cree que Yusuf ha construido muchas infraestructuras a partir de reformas para reunirse a la velocidad del rayo para pasar de la rebelión a los ganadores de las elecciones generales en solo unos años. Y ahora se ha ido. El partido surgió durante su mandato, pero también es cierto que el actual ex presidente colocó muchas narices en el ámbito de la reforma.
“¿Cuáles son sus habilidades interpersonales en la parte superior de su lista de atributos? No”, dijo Farage a GB News.
El personal indicó que la puerta estaría bromeando acerca de que se “saqueó Goldman”, una referencia al ex empleador de Zia Yusuf, el banco de inversión Goldman Sachs.
Cuéntanos muchas quejas sobre su enfoque para las fiestas en ejecución.
Farage y los partidos políticos que dirigió, el Partido de la Independencia Británica, el Partido Brexit, el Reforma Reino Unido, tienen un historial de bustos, caídas, saqueos y renuncia.
Douglas Carswell, Diane James, Patrick O’Rin, Godfrey Bloom, Suzanne Evans, Ben Habib y Rupert Lowe, la lista continúa. Y ahora, Zia Yusuf.
Una gran razón por la cual esta última partida es realmente importante es que un elemento central de la rápida escala de Reform UK es el empleo del personal que se queda lo suficiente como para convertirlo en una posible máquina ganadora de elecciones.
La fiesta está intentando algo sin precedentes, y el poder de la personalidad de Farage puede traerles un largo camino y al menos la experiencia de la extensión y la profundidad que puede durar ese curso.
Farage nunca lo ha logrado antes.
Y ahora tiene que encontrar un nuevo presidente él mismo.
