En una nueva solicitud de la corte federal, el Servicio de Impuestos Internos establece que las iglesias apoyan a los candidatos políticos durante el servicio sin arriesgar el estado libre de impuestos y comparar tales aprobaciones con la “discusión familiar” y podrían mostrar cambios significativos en la interpretación de la enmienda de Johnson.
Landon Schnabel, profesor asociado de sociología en la Universidad de Artes y Ciencias, estudiando la religión y el cambio social, argumenta que existen exenciones fiscales en organizaciones que sirven al interés público, en lugar de las discusiones de clubes privados entre los expertos.
Schnabel dice:
“La interpretación propuesta del IRS plantea preguntas que simplemente podrían ser un experimento mental interesante, si no tan consecuente. Si el apoyo religioso es realmente un” argumento familiar “, como sugiere la agencia en los documentos judiciales, las comidas no serán amortizadas como una deducción caritativa cuando las familias discutan la política en la cena.
“Completar el apoyo pastoral como una conversación personal mientras mantiene los beneficios fiscales públicos. Le dice a 500 congregaciones cómo votar, y afirma que se transmite en vivo a miles más, y es equivalente a chatear alrededor de la mesa de la cocina.
“La propuesta podría establecer precedentes importantes, pero las enmiendas de Johnson rara vez se aplicaban en la iglesia de todos modos. Quizás esto sea solo escribir algo que muchas personas duden. Algunas instituciones operan con diferentes reglas”.
Más noticias de A&S