Las demandas van en aumento en el mundo de los rastreadores de actividad física. Después de que Suunto y Strava demandaran a Garmin por infracción de patente, Whoop demandó a Polar por “copiar” el diseño de su rastreador de ejercicios sin pantalla.
El reclamo fue informado por Gadgets & Wearables y se relaciona con Polar Loop, una banda de tela sin pantalla que rastrea la actividad diaria y el sueño. Whoop afirma que el diseño es demasiado similar al suyo y solicita una indemnización por daños y perjuicios y una orden judicial para detener las ventas de las bandas Polar Loop en los Estados Unidos.
Me comuniqué con Polar y Whoop para comentar sobre esta demanda. Hasta ahora, sólo Polar ha respondido impugnando las afirmaciones.
“Polar niega categóricamente las acusaciones de infracción de propiedad intelectual. Nuestros productos son el resultado de décadas de innovación y procesos de diseño rigurosos, y seguimos confiando en la originalidad e integridad de la apariencia y el diseño de nuestros productos”.
¿Qué afirma Whoop?
La demanda de Whoop, presentada en Nueva York el 14 de octubre, alega que Polar infringió la ley al crear un rastreador que se parece mucho a la banda Whoop. La afirmación es que la banda está infringiendo la “imagen comercial” de Hoop al copiar partes importantes del diseño estético de Hoop.
Los elementos de diseño que Whoop nombró son una banda tejida continua que cubre el sensor, detalles laterales de metal delgado, un cierre en forma de U que se pliega sobre el sensor y un diseño sin rostro sin pantalla ni botones.
Whoop afirma que estos elementos de diseño son opciones estéticas que identifican a las bandas Whoop y, por lo tanto, no son funcionales. Esto es importante porque si son necesarios para el funcionamiento del dispositivo no se pueden proteger.
Si Whoop puede demostrar que su diseño es distintivo y no esencial, podría protegerse de manera similar a una marca registrada.
¿Qué pasa después?
Por ahora, la demanda no está resuelta y, al igual que otras disputas legales en curso sobre rastreadores de actividad física, los usuarios de los dispositivos Polar y Whoop tendrán que esperar el resultado.
Si Whoop puede demostrar que su diseño se puede proteger, podría tener un gran impacto en el mundo de los rastreadores de actividad física y los relojes deportivos, donde diseños similares ciertamente se están volviendo más comunes.
Las empresas de dispositivos portátiles parecen estar volviéndose más agresivas en la protección de sus patentes, y la demanda sigue a Oura demandando a otros fabricantes de anillos inteligentes, Suunto demandando a Garmin por supuesta infracción de patentes y la disputa legal de alto perfil Strava vs. Garmin.
Siga la Guía de Tom en Google News y agregue Google como su fuente preferida para obtener las últimas noticias, análisis y reseñas en su feed. ¡Asegúrate de hacer clic en el botón Seguir!
Más sobre la guía de Tom
Las mejores ofertas de Whoop 5.0 de hoy
