Bienvenido a la edición en línea de From the Politics Desk, nuestro boletín vespertino que le brinda los últimos informes y análisis del equipo político de NBC News de la Casa Blanca, el Capitolio y la campaña electoral.
En la edición de hoy, Sahil Kapur y Garrett Haacke ofrecen sus ideas después de cubrir la audiencia de confirmación de Pete Hegseth como Secretario de Defensa. Además, Steve Kornacki profundiza en los datos para explicar por qué la votación bipartidista sobre los candidatos al gabinete del presidente se está volviendo menos común.
Regístrese aquí para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana.
Pete Hegseth recibe una recepción amistosa por parte de los republicanos y otras lecciones de las audiencias de confirmación
Escrito por Sahil Kapur
Pete Hegseth recibió una bienvenida amistosa de los republicanos del Senado durante la audiencia del martes ante el Comité de Servicios Armados, lo que indicó su apoyo a la lenta nominación del presidente electo Donald Trump para secretario de Defensa.
Hegseth ingresó a la audiencia con mucha controversia en torno a su nominación. Pero después de que Hegseth fuera interrogado durante más de cuatro horas, los republicanos salieron optimistas de que Hegseth, ex presentador de Fox News y veterano del ejército, sería confirmado para dirigir el Pentágono.
“Fue muy educado y defendió firmemente por qué debería ser el próximo Secretario de Defensa”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune, R-S.D., y añadió que “trabajaría rápidamente” para confirmar a Hegseth Ta.
Aquí nos gustaría presentar algunos puntos que aprendimos de la audiencia.
Joni Ernst no cambiará la situación: la senadora Joni Ernst (R-Iowa), una veterana militar y sobreviviente de agresión sexual, ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por el Sr. Hegseth, con 50 votos a favor del Sr. Hegseth. el eje del camino hacia la adquisición. El martes, ella hizo poco para desafiarlo.
Comenzó destacando sus conversaciones “muy productivas” y “muy sinceras”, y dejó constancia de las cartas de los partidarios de Hegseth. Preguntó si a las mujeres no se les debería dar “la oportunidad de desempeñar funciones de combate”, a lo que Hegseth respondió afirmativamente, “exactamente como usted advirtió”. Ella le preguntó si tenía intención de nombrar a un alto funcionario dedicado a la prevención de agresiones sexuales, algo a lo que dijo que ya se había comprometido, y dijo: “Como hemos hablado, sí, lo haremos”.
Ernst, que aspira a la reelección en 2026, está bajo intensa presión por parte de los aliados de Trump para que apoye a Hegseth. Últimamente no ha mostrado mucho deseo de desafiar a Trump.
Domina la retórica de la guerra cultural: a lo largo de la audiencia, Hegseth elogió repetidamente a Trump, criticó la administración del presidente Joe Biden y canalizó el lenguaje del movimiento MAGA.
Denunció las “universidades despiertas de la izquierda”, atacó a los “medios de comunicación de izquierda estadounidenses” y afirmó ser víctima de una “campaña de desprestigio”.
Informe de los demócratas sobre las mujeres combatientes: De todas las controversias que enfrenta Hegseth, los demócratas fueron los más interesados en abordar sus comentarios anteriores de que las mujeres no deberían desempeñar funciones de combate.
“El ejército estadounidense tal como lo conocemos parece incomprensible sin las increíbles mujeres a las que servimos y las mujeres que se ganan un lugar en nuestras filas”, dijo la senadora Tammy Duckworth, demócrata por Illinois. La pierna estuvo en combate después de que un helicóptero fuera derribado en Irak. “No se ha ganado el puesto de Secretario de Defensa”.
Hegseth suavizó la oposición al servicio militar de las mujeres. Dijo que sus puntos de vista se basaban en “experiencias personales, históricas y recientes” y en “casos en los que he visto bajar los estándares”.
Leer más puntos de Sahil →
La opinión de Haake: Los senadores demócratas estaban luchando principalmente por elevar la responsabilidad personal de Hegseth al nivel de corrupción que le impediría postularse para el Gabinete.
Más de dos horas después de la audiencia, Tim Kaine, de Virginia, que tiene reputación de hombre afable, sigue siendo el único legislador que persiguió persistentemente las respuestas de Hegseth con respecto a la acusación de agresión sexual de 2017 y admitió el adulterio que lo corroboraba de una manera que hizo que Fences. inquieto. Senadores republicanos sentados. Aparte de la comprensión de Hegseth sobre las declaraciones de impuestos y los problemas globales relacionados con roles anteriores, el próximo jefe enfrentará una falta de profundidad.
– Garrett Haake
El apoyo bipartidista está disminuyendo en los votos de aprobación del Gabinete
Escrito por Steve Kornacki
En el pasado, la pregunta era si los nombramientos del gabinete del próximo presidente enfrentarían oposición en el Senado. Ahora, cuando los nominados de Donald Trump comienzan las audiencias de confirmación, la pregunta es cuánta oposición enfrentarán.
Se puede decir que esto es producto de la polarización partidista, que ha aumentado desde 2000 y se aceleró con la victoria del presidente Trump en 2016. Los senadores de la oposición, que alguna vez respetaron principalmente la elección de un nuevo presidente, ahora tienen muchos más incentivos para tratar de bloquear al nuevo presidente, o al menos hacer alarde de ello.
Los votos unánimes o casi unánimes sobre los candidatos al gabinete siguieron siendo comunes durante la toma de posesión del presidente Barack Obama en 2009, cuando nueve de sus candidatos fueron aprobados en el Senado sin ninguna oposición (y cinco más fueron aprobados en el Senado con sólo una oposición republicana simbólica). Pero para los dos últimos presidentes electos, Trump en 2017 y Joe Biden en 2021, este consenso bipartidista ha disminuido drásticamente.
Esto no quiere decir que las luchas entre gabinetes no existieran antes de la administración Trump. Pero eran raros y aislados.
Por ejemplo, 12 de los candidatos del presidente George W. Bush fueron aprobados por unanimidad, y la ira de los demócratas se centró en John Ashcroft. Ashcroft fue confirmado como fiscal general sólo después de un largo debate en el que 42 demócratas votaron “no”. (La Secretaria del Interior, Gale Norton, otra candidata de Bush, también recibió votos dispersos de “no”).
Y aunque finalmente no se emitió ni un solo voto en contra del candidato de Bill Clinton, su candidata original a fiscal general, Zoe Baird, se retiró ante la creciente oposición durante sus audiencias de confirmación. (Ella admitió que no pagó impuestos del Seguro Social por los inmigrantes ilegales que contrató).
Pero en general, el sentimiento predominante en el Senado era que el nuevo presidente tenía derecho a formar el equipo que quisiera y que un voto “no” estaba reservado para casos inusuales o votos negativos simbólicos.
Ese pensamiento ha cambiado con el presidente Trump: seis de sus elecciones de 2017 obtuvieron 40 o más votos “no”, pero solo uno recibió aprobación unánime, incluido uno sobre cuestiones de veteranos. El único candidato a Secretario de Estado fue David Shulkin (predecesor de Obama). . Betsy DeVos, nominada por el presidente Trump para ser Secretaria de Educación, sobrevivió gracias al voto de desempate del vicepresidente Mike Pence. Esta es la primera nominación al gabinete.
Cuando Biden fue elegido en 2020, los republicanos le devolvieron el favor. Un voto partidista directo ayudó a Xavier Becerra a ganar la confirmación como Secretario de Salud y Servicios Humanos, pero otros tres nominados de Biden recibieron al menos 40 votos “no”.
De hecho, ni Trump (la primera vez) ni Biden han tenido nunca a sus candidatos rechazados por el pleno del Senado, pero esto sólo ha sucedido nueve veces, la más reciente en 1989 bajo el gobierno de George H.W. Pentágono, John Tower, fue rechazado. Tower fue atacado por supuestamente beber en exceso, pero los demócratas en ese momento tenían una mayoría considerable y fueron lo suficientemente fuertes como para bloquear su nominación.
Esto ha surgido como una diferencia potencialmente clave en la batalla actual por el candidato más vulnerable del presidente Trump, Pete Hegseth, cuyo desafío a la cima del Pentágono es similar a la Batalla de las Torres y se complica por acusaciones paralelas. Pero a diferencia de Bush en ese momento, el partido de Trump tiene mayoría en el Senado.
🗞️ Las principales noticias de hoy
📝 Informe: El fiscal especial Jack Smith defendió la investigación de interferencia electoral de 2020 en un informe publicado la madrugada del martes, diciendo que un jurado habría condenado a Trump. Sigue leyendo → 📝 Informe, continuación: En un informe separado publicado el lunes, el fiscal especial David Weiss criticó al presidente Joe Biden por perdonar a su hijo Hunter. Seguir leyendo → ✉️ Asistencia a la ceremonia de toma de posesión: Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg asistirán a la toma de posesión de Trump el lunes, pero Michelle Obama no. 🚫 Ausente: Los legisladores estatales demócratas en Minnesota se negaron a asistir al primer día de la sesión legislativa para negarle a la Legislatura estatal un quórum en medio de una pelea sobre cómo administrar lo que sería una cámara dividida equitativamente. Sigue leyendo → 🪫 Recarga energías: olvídate del café, los refrescos y el Red Bull: Celsius es la bebida a la que los funcionarios estadounidenses recurren cada vez más para aliviar la cafeína, informa The Washington Post. Leer más →
Eso es todo desde el escritorio político por ahora. El boletín de hoy fue editado por Adam Wolner y Scott Bland.
Si tiene algún comentario, lo ama o lo odia, envíenos un correo electrónico a politicsnewsletter@nbcuni.com.
Y si eres fan, compártelo con todos. Puedes registrarte aquí.
