(Bloomberg) — La Universidad de Pensilvania y la Universidad del Sur de California se negaron el jueves a participar en una propuesta de la administración Trump que vincularía los fondos federales al empleo, la inscripción y los límites de matrícula.
El presidente interino de la USC, Kim Bong-soo, dijo en una carta a la secretaria de Educación, Linda McMahon, que la universidad con sede en Los Ángeles comparte muchos de los objetivos del Acuerdo para la Excelencia Académica en la Educación Superior. Pero le preocupa que los términos puedan “socavar los mismos valores de libre investigación y excelencia académica que el acuerdo busca promover”.
“Si bien la USC rechaza respetuosamente participar en el acuerdo propuesto, las cuestiones y aspiraciones planteadas por el acuerdo merecen un diálogo nacional más amplio, y la USC está ansiosa por contribuir”, dijo Kim.
Anteriormente, el presidente de Penn State, Larry Jameson, dijo en un comunicado que la escuela “respetuosamente se niega a firmar el acuerdo propuesto” y notificó la decisión al Departamento de Educación de Estados Unidos. Añadió que Penn “también brindó comentarios enfocados destacando áreas de coordinación existente y preocupaciones sustantivas”.
La USC y Penn, junto con el Instituto de Tecnología de Massachusetts y la Universidad de Brown, rechazaron la propuesta de la administración a principios de este mes.
La Casa Blanca llamó a nueve universidades a firmar el acuerdo. Los funcionarios describen el acuerdo como un esfuerzo para restaurar estándares “basados en resultados” en la educación superior. A cambio de acceso preferencial a fondos federales, el plan limitaría la inscripción de estudiantes internacionales, prohibiría el uso de raza o género en el reclutamiento, congelaría la matrícula durante los próximos cinco años y exigiría pruebas estandarizadas en el proceso de admisión.
No estaba claro si la USC y Penn estaban dispuestos a firmar una versión revisada, a diferencia del MIT y Brown, quienes rechazaron el acuerdo en cualquier forma. La Casa Blanca planea incorporar los comentarios en un borrador actualizado para enviarlo a las universidades interesadas, según las personas, que solicitaron el anonimato para discutir los detalles del proceso de la administración.
Cuando se le preguntó sobre la decisión de Penn, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Liz Houston, dijo en un correo electrónico que “el mérito debería ser el criterio principal para financiar subvenciones federales”. Las universidades que no quieran aceptar las reformas de la administración “no recibirán apoyo del gobierno ni de los contribuyentes en el futuro”, dijo Huston.
Las cinco universidades que aún no han aceptado formalmente la invitación de la administración incluyen la Universidad de Virginia, la Universidad de Texas en Austin, la Universidad de Arizona, la Universidad Vanderbilt y el Dartmouth College.
De ellos, sólo Texas parece aceptarlo. Kevin Eltif, presidente de la Junta de Regentes del Sistema UT, escribió que se sentía “honrado” de que el buque insignia de Austin “fuese seleccionado por la Administración Trump por sus posibles beneficios financieros”.
Mientras tanto, UVA y Dartmouth han indicado que es poco probable que lleguen a un acuerdo en su forma actual. La Casa Blanca dio la bienvenida a todas las universidades a principios de esta semana.
La decisión de Penn tiene un peso adicional dada su relación con el cofundador de Apollo Global Management, Marc Rowan, un importante donante y presidente del consejo asesor de Wharton School. Se dice que contribuyó a la formación del acuerdo.
Un posible desacuerdo con uno de sus mayores donantes sobre el acuerdo podría tener serias implicaciones para la universidad Ivy League. Rowan fue considerado para secretario del Tesoro al comienzo de la administración Trump y, según se informa, todavía es un confidente de los funcionarios de la administración.
En 2023, Rowan jugó un papel decisivo en el despido de la ex presidenta de la Universidad de Pensilvania, Liz McGill, y del presidente de la junta directiva, Scott Bok, después de que el testimonio de McGill en el Congreso sobre el antisemitismo en la Universidad fuera ampliamente criticado. En respuesta a los cambios, Rowan distribuyó una lista de propuestas de reforma universitaria que reflejaban fielmente elementos del acuerdo de Trump.
Vea más artículos como este en Bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
