Los mercados financieros podrían ayudar a la sociedad a lograr la prosperidad y la equidad, pero según un panel de miembros de la facultad de Cornell, la inversión en los esfuerzos para abordar los inminentes problemas sociales sigue siendo insuficiente.
Octava vez Cornell SC Johnson Business of Business El panel de la facultad sobre cuestiones de políticas clave se centra en posiciones financieras con objetivos sociales. Cinco profesores de la universidad dieron conferencias en el evento celebrado en Warrenhall el 7 de marzo.
Rabino CumberProfesor de Asuntos Mundiales Charles H. Dyson School of Applied Economics and Managementque comenzó las discusiones señalando la creación del Banco Mundial en 1944 como un ejemplo de una institución que cierra la brecha entre los mercados financieros y las necesidades sociales al proporcionar préstamos para reconstruir Europa después de la Segunda Guerra Mundial.
Más de 80 años después de la fundación del Banco Mundial, la brecha entre las fuentes financieras y las fuentes de necesidades sociales permanece. Una razón dijo que era el escándalo en curso que afectaba a la industria financiera. Maureen OaraProfesor de Administración de Empresas, Robert W. Purcell Samuel Curtis Johnson School of Management (Escuela Johnson).
“Cuando miramos las finanzas, una cosa que suele ver es que alguien es multado por muchos, si no un regulador”, dijo O’Hara. “Eso lleva a la opinión de que las finanzas ayuda a enriquecer a la minoría a expensas de muchos. No creo que eso sea cierto, pero creo que hay un factor de verdad”.
O’Hara señaló varias sanciones impuestas a las empresas de servicios financieros. Esto fue impuesto multas de $ 549 millones impuestas por los reguladores federales en 11 corredores de bolsa, y asesores de inversiones para hacer negocios con WhatsApp y otras aplicaciones de mensajería.
“Si las finanzas quieren tener un propósito social para mejorar el bienestar de la sociedad, tendrá que comenzar con la cultura bancaria”, dijo.
Según una estrategia que podría alentar a las empresas a invertir en iniciativas que tengan un impacto positivo, se centra en temas que aumentan la satisfacción de los empleados. Asis Martínez-Jerezprofesor de Peter y Stephanie Nolan Hotel Management School. La investigación muestra que los proyectos relacionados con el compromiso corporativo con los problemas ambientales, sociales y de gobierno (ESG) aumentan la satisfacción de los empleados.
“Siempre he oído hablar de ESG, el impacto en los inversores, el impacto en los clientes”, dijo.
En un proyecto de investigación sobre Ratum Airlines, basado en Chile, Martínez Geres estudió la decisión de la compañía de lanzar una iniciativa de autismo como parte de su compromiso con la diversidad y la inclusión que llevó a las aerolíneas a lograr la acreditación de doble verificación para el autismo. Durante el proyecto, más de 10,000 empleados recibieron sensibilidad y capacitación específica para el trabajo para apoyar a los viajeros con autismo.
La iniciativa ha aumentado la tasa de satisfacción tanto para los clientes de Latam como para los empleados que se declararon en bancarrota en 2020 debido a la pandemia. “No hay forma de hacer negocios sostenibles a menos que haga algo bueno al mismo tiempo”, dijo Martínez Gerez.
Kelly PosenauUn profesor asistente en la escuela Johnson dijo que cuando el capital se asigna a empresas de ESG altamente calificadas en el mercado abierto, a menudo no puede producir efectos significativos. “Los inversores ya están compitiendo por la propiedad de estas compañías”, dijo.
Sin embargo, el mercado privado es “particularmente adecuado para este estilo de inversión”, dijo, y agregó que “los fondos de impacto pueden complementar una cartera más amplia sin necesariamente sacrificar las ganancias financieras”.
Dijo que hay un nuevo enfoque en el campo de las finanzas sostenibles, tanto para inversores privados como para fondos del gobierno. John Tobin de la PuenteProfesor de Práctica de Sostenibilidad Corporativa en la Escuela Dyson.
Tobin-de la Puente señaló un proyecto de ley bipartidista firmado por el presidente Joe Biden en noviembre. El proyecto de ley busca $ 100 millones en fondos del gobierno de EE. UU. Anualmente, por lo que cada $ 1 en fondos federales debe igualar $ 2 en fondos privados para los esfuerzos de conservación de los países en desarrollo.
Goldman Sachs Asset Management anunció recientemente un fondo de hasta $ 500 millones en bonos centrados en la biodiversidad, según Tobin de la Puente.
El cambio climático ha dominado las finanzas sostenibles durante los últimos 30 años, pero Tobin de la Puente dijo: “Dije que hay un swing en la dirección opuesta de este péndulo.
Shelley Olvyar es una escritora independiente en Cornell SC Johnson Business College.
