WASHINGTON – En la capital del país el jueves por la mañana, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, habló con docenas de miembros e invitados del National Press Club en el centro de Washington. Es un corto paseo de la Casa Blanca.
Horas después, la lucha de larga data de la asociación por la intervención federal en los deportes universitarios fue apoyada por un hombre que probablemente vive a pocas cuadras de distancia.
anuncio
El presidente Donald Trump ha anunciado la muy esperada orden ejecutiva relacionada con el atletismo universitario, en una orden de cinco páginas titulada “Save College Sports”, que ordena a los miembros de su gabinete que creen políticas que los protejan de hacer cumplir y crear varios aspectos de la NCAA y las reglas que los rigen.
Pero, ¿qué significa exactamente la orden ejecutiva de Trump? ¿Qué cambiará ese cambio con respecto a la compensación de atletas deportivos universitarios y el entorno de reubicación?
Al menos por ahora, no hay muchas respuestas cortas.
La respuesta larga es … bueno … todavía tengo preguntas.
anuncio
¿Cuál es el artículo más importante del orden?
La orden ejecutiva de Trump ha existido durante mucho tiempo. De hecho, la semana pasada, Yahoo Sports obtuvo una copia de la orden del draft, que no es bastante diferente a lo que firmó y lanzó el jueves.
Above all, the preamble to the Order describes the university’s athletics landscape as subject to an unfair court rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder rudder timón timón timón timón timón timón timón timón timón timón timón
“La reciente ola de demandas contra el atletismo universitario que rige las reglas elimina la compensación de los atletas, la inducción de reclutamiento, las restricciones a la reubicación entre las universidades y desbloquean los cambios oceánicos que amenazan la viabilidad de los deportes universitarios”, escribe a su vez.
anuncio
Además, escribió críticamente que algunas escuelas han pagado hasta $ 50 millones de atletas este año de una combinación de acciones de ingresos relacionados con el asentamiento en el hogar y terceros. “Se necesitan con urgencia soluciones nacionales para evitar que esta situación empeore más allá de la reparación y proteger los deportes que no son de ingreso, incluidos muchos deportes de mujeres”, escribe.
Planear hacer esto es dirigir a varios miembros de su gabinete (Fiscal General, Secretario de Trabajo, Superintendente, etc.) y desarrollar políticas sobre varios conceptos que la NCAA y la conferencia han buscado ayuda del Congreso. Entre ellos:
Protección de becas deportivas sin fines de lucro: en particular, la orden ejecutiva requiere que las escuelas mantengan o aumenten la cantidad de becas que ofrecen a los deportes que ofrecen. Esto está listo para proteger los Juegos Olímpicos y los deportes femeninos, donde existe un riesgo de eliminación, ya que las escuelas dirigen más dinero de los deportes generadores de ingresos, como el fútbol y el baloncesto masculino. Por ejemplo, aquellos con $ 125 millones o presupuesto (la mayoría de las escuelas de la Power League) (la mayoría de las escuelas de la Power League) deberían proporcionar más oportunidades de becas que el año pasado. Las personas con un presupuesto de $ 50 millones deberían al menos proporcionar lo mismo.
“Salarios” que prohíben a terceros: esto podría llamarse la prohibición de los salarios grupales de refuerzo para los atletas. El problema está en el corazón de las negociaciones entre abogados y se espera que conduzca a una resolución inmediata, lo que permite que el grupo opere en una capacidad más abierta que el pensamiento inicial. La orden ejecutiva fortalece sus disposiciones en el asentamiento de la Cámara.
anuncio
¿Cómo planea Trump implementar estos parámetros? Bueno, eso sigue siendo un poco vago, pero sugiere que los miembros de su gabinete y la Comisión Federal de Comercio crearán 30 días para crear 30 días en dicha aplicación, incluida la posibilidad de retener fondos federales de los infractores, suprimir las investigaciones del Título IX y más.
Empleando atletas: Trump instruye al Secretario de Trabajo y a la Comisión Nacional de Relaciones Laborales que “despeje el estado de los atletas universitarios”. Este es un gesto obvio para el debate en curso sobre los tribunales que podrían ver a los atletas universitarios como empleados. Como se indica en el preámbulo de la orden, Trump se opone a los atletas universitarios a convertirse en empleados, y con esta directiva ordena a los miembros del gabinete y NLRB, y nombra una junta directiva para determinar que los atletas universitarios son estudiantes. Irónicamente, muchos líderes universitarios están luchando contra el empleo, pero algunos de ellos creen que la negociación colectiva es la única solución para la industria.
Protección de responsabilidad limitada: este es otro problema que la NCAA y la reunión gastaron millones de dólares y seis años de cabildeo. Están protegidos de los desafíos legales y pueden hacer cumplir reglas como reenvío, restricciones de la lista, salario de refuerzo y más. Muchos de ellos son considerados ilegales por los tribunales. Trump claramente se opone a estas decisiones judiciales, como señala en el preámbulo.
La Orden ordena al Fiscal General y al Presidente de la Comisión Federal de Comercio para desarrollar políticas para proteger la “disponibilidad a largo plazo de becas y oportunidades de atletismo universitarios” que son “desafiados injustamente bajo las leyes antimonopolio”. El Fiscal General y la FTC pasan 60 días creando dicho plan, según la orden.
anuncio
La respuesta aquí es potencialmente … nada.
Los miembros del gabinete de Trump, muchos de ellos están extremadamente ocupados con otros problemas más apremiantes, necesitan hacer políticas sobre estos temas. Los detalles de esa política determinarán exactamente qué tan vital es, incluso si existe este orden.
Lo que es seguro es que es probable que cualquier política creada esté sujeta al escrutinio legal, no a la ley. Las acciones del Congreso y las decisiones judiciales son leyes en el país, no las órdenes ejecutivas, los expertos legales le dicen a Yahoo Sports.
Baker propuso esto en su discurso del jueves por la mañana.
anuncio
“No podemos modificar algo como esto de la orden ejecutiva”, dijo. “Por ahora, nuestro enfoque debe tratar de manejar las cosas a través del proceso legislativo”.
Después de todo, el miércoles fue un día histórico para los deportes universitarios en legislación legislativa. El proyecto de ley de deportes federales de la Universidad Federal ha sido el primero en salir del comité desde que comenzó el cabildeo de la NCAA hace casi seis años. La ley de puntajes, una ley bipartidista pero pro y NCAA que se oponen a muchos demócratas, tiene derecho a debatir en el piso de la Cámara cuando los miembros regresan de las vacaciones de verano tradicionales en septiembre, con los votos necesarios para avanzar al comité.
En muchos sentidos, la Ley de puntuación reconoce a la NCAA y cumple con las protecciones similares a las órdenes de Trump. Sobre todo, la orden ejecutiva de Trump puede hacer que el Congreso presente el proyecto de ley de manera más urgente y rápida más allá de sus objetivos. Pero si se mueve de casa, el método de puntajes se enfrenta a un fuerte retroceso en el Senado dividido de los Estados Unidos. Allí, se necesitan al menos siete demócratas para superar el filibustero y alcanzar un margen de 60 votos para la aprobación del proyecto de ley.
Pero el Senado ha estado trabajando para presentar sus propias leyes dirigidas por el senador Ted Cruz, dirigido por el senador Trump. Ahora está en negociaciones con varios demócratas durante meses, especialmente Chris Coons, Richard Blumenthal y Cory Booker. A pesar de más de un año de discursos intensos, no ha habido acuerdo.
¿La orden ejecutiva de Trump cambiará eso?
Esta es una de las muchas preguntas sobre el tema que sigue siendo un misterio.
