La Oficina de Derechos Humanos de la ONU parece haber difundido intencionalmente la información engañosa en un intento de ocultar fondos de viaje proporcionados por organizaciones de Prohama que se han proporcionado a los funcionarios de la ONU.
Francesca Albanese, el Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos de Palestina, realizó un viaje recargado políticamente a Australia y Nueva Zelanda en noviembre de 2023. El viaje incluirá la recaudación de fondos para grupos de lobby palestinos, participando en eventos de medios y reuniones con políticos pro-palestinos y miembros de la asociación pública para apoyar a Youthland, Nueva Zelanda.
Albanese ha sido acusado de antisemitismo por los gobiernos estadounidenses, franceses y alemanes, entre otros grupos.
Ahora, la Asociación Palestina de Australia, que elogió a los cabecillas del terrorista Hamas como “increíblemente conmovedor”, la Asociación Palestina “patrocinó” la “visita de Albanese” y supuestamente lo apoyó por cristianos palestinos en Australia, Melbourne palestina en Australia y los cristianos palestinos en Australia. Los cuatro son grupos de cabildeo.
I24News ha preguntado a varios funcionarios y organizaciones de la ONU durante meses si Prohamas Group realmente financió el viaje. Albanese reclamó repetidamente el viaje, que se estima que costó alrededor de $ 22,000 por la ONG de vigilancia de la ONU, que fue pagada por la ONU y reclamó la “falsedad terriblemente” opuesta “.
Finalmente, en julio pasado, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU era plenamente consciente de los documentos que decían que los grupos de Prohamas patrocinaron u organizaron el viaje, diciéndole a I24News que “su viaje fue financiado por las Naciones Unidas con respecto a un viaje a Australia por un relator especial”.
Ignoraron la solicitud de proporcionar documentación que demostraría ser cierta.
Desde entonces, a un panel de seis de los compañeros defensores de Albanese que han estado atacando a los acusadores durante mucho tiempo se les ha asignado la tarea de investigar muchas acusaciones contra Albanese. En una carta escrita el mes pasado al Presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU por un panel conocido como el Comité de Coordinación de Procedimientos Especiales de la ONU, finalmente confirmaron que Albanese había “tomado fondos externos parciales para viajes internos dentro de Australia y Nueva Zelanda”.
I24News solicitó a la Oficina de Medios para los derechos humanos de la ONU y procedimientos especiales para aclarar lo que parece ser el reclamo opuesto.
Al igual que en el testimonio del ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, en el incidente de Lewinsky, dice que “depende del significado de la palabra ‘IS’, y para la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y Albanese, el significado de la palabra ” parece depender de lo que significa” ”.
The Special Procedures Office told I24News: “In regards to the Special Rapporteur’s visit to Australia, her trip was funded by the usual UN budget. The Coordination Committee for Special Procedures has evaluated allegations regarding partial external funding (the bold in words is theirs) for internal travel within Australia. The cost of participation of mandate holders, and such arrangements, does not constitute a violation of established standards.”
Por lo tanto, la ONU fue reconocida en última instancia por el pueblo Albanese, de hecho, finalmente recibió fondos externos.
Las conversaciones de seguimiento revelaron que la ONU había distinguido entre fondos para viajar al país y fondos para viajes dentro del país. Es una distinción extraña que no han podido hacer durante un año y medio, y es evitar discutir el tema de los grupos pro de Hamas que seguramente pagan los viajes comerciales anti-Israel de las autoridades de la ONU.
Incluso en todo esto, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU continúa ignorando las solicitudes para aclarar cuánto contribuyó el grupo o grupo que financió este viaje. La Oficina de Medios de Procedimiento Especial, acusada de mentir I24News, dijo que era una “desafortunada e injusta característica errónea”, pero se negó a conciliar por qué la ONU no había mencionado la financiación externa anteriormente o por qué la financiación para el viaje de Albanese era diferente de la de “fondos externos para viajes internos”.
Durante una sesión informativa de los medios, preguntó si el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, acusaría al portavoz de la ONU de engañar intencionalmente a los medios de comunicación, y si Guterres finalmente divulgaría información financiera que rodea el viaje.
