La administración Trump quiere un límite del 15% en el uso de subvenciones con el objetivo de apoyar la investigación como parte de su impulso para reducir el gasto derrochador.
BUFFALO, NY – La Universidad de Buffalo dice que se supone que las escuelas pierden decenas de millones de dólares para la investigación médica si planean cambiar los planes para cambiar las reglas que rigen el uso de la investigación. Se permite que las subvenciones se paren.
Los funcionarios de la UB se unieron al senador estadounidense Kirsten Gillibrand (D-NY) y al senador estadounidense Timothy Kennedy (D-NY, 26º) el viernes.
RELACIONADO: El Tribunal de Apelaciones no detendrá las órdenes de los juez que exigirán que la administración Trump congele todo el efectivo federal
UB dice que la investigación en el campo de la medicina no solo es responsable del trabajo en la región, sino que también proporciona avances para mejorar y salvar vidas. Además, los administradores ahora están preocupados de que lo que reciben reduzcan los proyectos de investigación en curso.
“Tenemos pacientes y familias que cumplen con esta tarea”, dijo Allison Brush, decana de Jacobs Medical and Medical Medical Sciences.
Según la administración Trump, no ha reducido el dinero para el “estudio” de las subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud. Más bien, han cambiado las reglas que derivan el gasto en dólares de estas subvenciones, cambiando el límite de menos del 15% de la cantidad que se puede usar para “costos indirectos”.
La medida se produce después de que la administración, en promedio, afirmó que aproximadamente un tercio de las subvenciones se utilizarían para la gestión de edificios, los gastos generales e incluso los servicios de deuda.
Los costos indirectos asociados con tales subvenciones parecen ser aún más altos en UB.
“Cada año, UB recibe más de $ 81 millones en investigaciones de financiación de NIH. Si las reducciones en los gastos generales y los costos de gestión disminuyen al 15% como se propone, UB corre el riesgo de continuar este trabajo crítico. Recibe un recorte de $ 47 millones en investigaciones importantes que podrían estar expuestas TO.
La administración Trump señala que la mayoría de las bases privadas que realizan investigaciones financieras tienen costos significativamente más bajos que el gobierno federal, y las universidades aceptan fácilmente subvenciones de estas fundaciones. Además, afirma que el límite del 15% en las subvenciones que se pueden usar para costos indirectos liberarán alrededor de $ 4 mil millones al año en encuestas reales.
Sin embargo, Govindaraju dijo que los costos generales son una parte inevitable y extremadamente necesaria de los programas de investigación en el campo de la medicina.
“Eso requiere un laboratorio bien equipado con instrumentos que cuestan decenas de millones de dólares”, dijo. “Esa infraestructura se construye durante un largo período de tiempo en la naturaleza utilizando estos gastos generales, por lo que incluso si estos gastos generales se reducen, la investigación que estamos haciendo hoy no es posible”.
Mientras tanto, Gilibrand continúa afirmando que el presidente ha pasado por alto su autoridad.
“Lo que está haciendo es ilegal. Se opone a la separación del poder y el Congreso tiene el poder de la billetera”, dijo.
Hasta cierto punto, el juez federal estuvo de acuerdo.
Excmo Angel Kelly, un juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos en Massachusetts designado por el presidente Joe Biden, emitió una orden de restricción temporal el lunes para detener las órdenes que limitan los costos generales de los proyectos de investigación financiados por el gobierno federal.
