Cianotipo:
Los tribunales de Nueva York están en conflicto con la ley de zonificación de cannabis de Riverhead y la ley estatal
Una demanda presentada por un negocio local de cannabis conduce a un fallo
La toma de decisiones apoya la autoridad estatal sobre las regulaciones locales de cannabis
Riverhead planea apelar, pero el control afectará las operaciones de cannabis en todo el estado
Un tribunal de Nueva York desglosó la ciudad regulada por zonificación de cannabis en Riverhead y descubrió que estaba en conflicto con la ley estatal.
El juez Paul Hensley dictaminó el martes que la ley de cannabis del estado evitaría las ordenanzas locales. El veredicto fue realizado por el propietario local del negocio de cannabis Tink & E, et al. v. Ciudad de Riverhead, otros: después de que el comité de zonificación de la ciudad rechazó las diferencias necesarias para abrir una clínica.
También participaron en el caso 1086 OCR LLC, Brian Stark Enterprises LLC y Brian Stark, que están alineados con demandantes que desafían las regulaciones de la ciudad. Sus abogados: Martha Leihart, socia de Twomey, Latham, Shea, Kelly, Doubin y Qualtaralo, con sede en Riverhead, había argumentado que la ley local de Riverhead no debería anular las regulaciones de cannabis de Nueva York. El tribunal también dictaminó que las regulaciones de la ciudad violaron los requisitos de uniformidad para la zonificación bajo la ley municipal.
“Este fallo es una gran victoria para el negocio del cannabis no solo los clientes, sino en todo el estado, especialmente el negocio de cannabis aquí, con las leyes de zonificación restringidas que ralentizan específicamente el despliegue de negocios legítimos de cannabis”.
La decisión se produce en medio del creciente interés en abrir clínicas en todo el estado. Eso incluye la cabeza del río. La ciudad tiene dos farmacias, Billengstar y Straverstar, Planet Nag, un lugar en East Farmingdale, y está listo para abrir en Aquebogue en los próximos tres meses.
La ciudad ahora planea apelar la decisión, según el abogado de la ciudad de Riverhead, Eric Howard.
“Esencialmente, estos le dan a la nación un poder universal para regular dónde pueden y no pueden, y de hecho socavan todo el concepto de zonificación local”, dijo el razonamiento del tribunal a Riverhead Local.
Reichert dijo que el fallo “borra los límites entre los estados y los gobiernos locales con respecto a las regulaciones de cannabis y establece precedentes que afectan disputas similares en Nueva York. En este caso, estamos orgullosos de haber desempeñado un papel fundamental”.
Por separado, Twomey Latham y Harris Beach Murtha Cullina, en nombre de 1086 OCR LLC, Brian Stark Enterprises LLC y Brian Stark, continúan con el Artículo 78, desafiando otra sección del Código de la Ciudad de Riverhead. El caso, asignado a Hensley, quien gobernó la decisión de esta semana, desafía los límites de la distancia entre clínicas y escuelas, y argumenta la misma disputa que las leyes de cannabis del estado.
