Esta fue una sesión legislativa que agotó la paciencia incluso entre los participantes veteranos de Albany y algunos observadores en la rutina de seis meses que terminó esta semana.
“Fue una sesión larga”, dijo el líder de la minoría del Senado, Rob O’ott, en sus comentarios finales cuando el Senado terminó la semana pasada. “He estado aquí durante 11 años y hoy siento que eso es exactamente lo que es”.
Quedaron tres días debido a la desaceleración del presupuesto estatal a medida que los miembros volaron al distrito al finalizar la sesión legislativa, y en curso es un debate póstumo sobre lo que se ha logrado y lo que aún está allí.
En una entrevista con Spectrum News 1, el senador Mike Gianaris, vicepresidente, afirmó que el Congreso estaba respondiendo a una promesa de enero hecha en enero con la gobernadora Kathy Hochul de lidiar con la crisis de precios asequible. Su enfoque ha sido visto en gran medida como la respuesta de los demócratas a los contusiones en noviembre de 2024 resultados electorales.
“No es algo que debe hacerse con los bolsillos de los padres que facilite criar hijos, o proporcionar más comida cuando van a la escuela”, dijo. “Hemos tomado muchas medidas en áreas que afectan a las personas como los servicios públicos. Este fue un costo doloroso para tanta gente, por lo que puede llevar algún tiempo antes de ver estas cosas en las facturas mensuales que las personas obtienen, pero al final, el gobierno estatal al menos escucha en voz alta y clara y muestra que hemos hecho lo que hemos ayudado”.
Luego está la pregunta de lo que podría haber sido mejor. Janalis señaló las limitaciones de lo que la mayoría de los demócratas legislativos pueden hacer en sus esfuerzos para contrarrestar la administración Trump en Washington.
“Solo podemos hacer tanto, pero se lo debemos a las personas que representamos para hacer todo lo posible y creo que continuaremos enfocándonos en eso”, dijo.
El movimiento en todos los aspectos ha sido reducido por el último presupuesto estatal en el transcurso de 15 años.
Hochul ha promocionado constantemente las medidas presupuestarias para buscar la seguridad pública y contar los estándares de compromiso no dispuestos, a pesar de lo que los recortes de impuestos de clase media, la expansión de los créditos fiscales infantiles, un programa de verificación de reembolso de inflación expandido e iniciativa de acuerdos escolares gratuitos, Gianaris. A través de un sistema presupuestario con un gran equipo de gestión estatal.
Liderando por un discurso de piso memorable acusando al senador James Scorfes de actuar al gobernador como un “monarca”, publicó un presupuesto sobre una propuesta de política que su portavoz describió como un “truco de niño”, parecía dispuesto a considerar alguna acción para frenar el poder del gobernador.
No pasó nada en esta sesión, pero Janalis dijo que debería esperarlo.
“Continuamos mirando cuál es la mejor manera de hacer cambios en ese proceso, y estamos seguros de que estaremos en algún lugar pronto”, dijo. “Si hacemos algo, debe hacerse de manera inteligente con la estrategia detrás de ella, y queremos tener éxito, así que eso es lo que pensamos cuando avanzamos. No tenemos dudas de uno de los saldos de poder más desproporcionados asociados con el proceso de presupuesto nacional”.
Como el presidente del consejo, Carl Heaty, también destacó, Janalis dijo a Spectrum News 1 que la enmienda constitucional propuesta es un desafío, ya que está financiado por la oposición a los legisladores que avanzan. Un esfuerzo similar falló hace 20 años.
De ida y vuelta, la oficina de Hochul señala el hecho de que los legisladores apoyan, benefician e incluso promueven muchas de las políticas que han construido el paquete final, señalando los fracasos de reformas constitucionales previas.
Por supuesto, todo esto es un backbeat de la oposición de los republicanos minoritarios. El senador estatal George Borello se opuso a la idea de que se verificaron las casillas asequibles.
“La mayoría de las oportunidades se perdieron, pero en primer lugar eran factores de seguridad pública. Estaba pasando poco allí y perdimos la oportunidad cuando se trataba de asequibilidad”, dijo.
Ortt estuvo de acuerdo.
“Están hablando de asequibilidad, pero aprobaron un presupuesto de $ 11 mil millones año tras año”, dijo en una conferencia de prensa reciente. “Aunque hay más personas en Florida, nuestro presupuesto es de $ 600 mil millones más que en Florida. Pronto hay más neoyorquinos en Florida. Hicieron todo lo posible para que esta condición sea asequible”.
Todo se estableció en ambas cámaras en forma de facturas buenas o malas, 856, y se preparó para una decisión del gobernador Hochur. 1.743 personas fueron entregadas en el Senado y 995 fueron aprobados por el Congreso. Los tres números representan saltos del año pasado, con el Senado más aprobado desde 2016.
Al observar estos números, Blair Horner, asesor de políticas senior del grupo gubernamental NYPIRG, señaló que se está desarrollando un patrón claro.
“Hemos estado rastreando lo que sucede durante las reuniones legislativas en el nivel de 30,000 pies durante más de 20 años. Hay una tendencia del lado del Congreso de que el Congreso está haciendo mucho menos proyectos de ley que el Senado estatal”, dijo. “Eso significa efectivamente que la mitad de los proyectos de ley aprobados por el Senado no fueron aprobados por el Congreso. No sé por qué”.
Dijo que este patrón era consistente cada mes durante la sesión.
“Puede haber explicaciones razonables de por qué un proyecto de ley personal no da una convocatoria en una casa en comparación con otra, pero hay muchos cientos de casas”, dijo.
La miembro de la Asamblea, Deborah Glick, es muy consciente de los desafíos de navegar por los facturas difíciles a través de la Asamblea. Ella llevó las leyes de reducción de empaque y reciclaje de acalorada debatido que se aprobaron en el Senado, pero no alcanzó el piso del Congreso en la última vez.
“Tenemos más del doble de miembros que el Senado, por lo que tenemos más conversaciones, más conversaciones, más personalidad”, dijo.
Pero ella ofreció que hay algo que el Congreso podría hacer para mover más leyes. El proyecto de ley del paquete fue finalmente torpedeado el fin de semana pasado debido a las últimas dudas del fin de semana pasado entre los demócratas que probablemente estimularán la oposición de la industria implacable, donde AFL-CIO y otros sindicatos se oponen al proyecto de ley. Glick instó a sus colegas a que sus preocupaciones sean más fáciles de evitar escenarios similares en el futuro.
“No creo que pasemos tanto tiempo en las reuniones como solíamos hablar entre nosotros”, dijo. “Creo que las redes sociales probablemente han hecho que las personas sean más reacias a ser honestas en las reuniones. Eso es inútil y creo que necesitamos pasar más tiempo en conversaciones honestas.
Janalis señaló la victoria de su propio monopolio objetivo en el Senado, que aún no se ha realizado en la cámara inferior.
“Estamos orgullosos de que el Senado haya aprobado algo que revolucione la visión del estado de la ley antimonopolio. Ha pasado un siglo desde que pudimos establecerlo en primer lugar y la economía cambió dramáticamente. Como todos saben, estas grandes empresas son cada vez más dominantes”. Hemos progresado lentamente pero seguramente progresamos en la asamblea. Así será una vez que esté terminado, tendrá un muy impacto “.
