CNN
–
Estados Unidos parece enojado y se dirige hacia un lugar feo.
Los casos inflamatorios, la retórica y la oposición desatados por la estricta represión de inmigración del presidente Donald Trump han acumulado una presión política implacable como un barril de país polarizado para el calor del verano.
La impresionante escena en Los Ángeles simbolizó el giro oscuro filmado esta semana en California, cuando el senador Alex Padilla fue tocado y esposado de una conferencia de prensa por la secretaria de Seguridad Nacional Christie Noem.
Sin embargo, no hay signos de un camino de regreso desde el borde antes de que el conflicto en cascada y la protesta se volvieran violentos o trágicos.
En todo caso, la crisis se está profundizando.
La administración dirigida por el presidente ha decidido usar todos los poderes, incluido el Departamento de Justicia domesticado y el ejército, pero para forzar su voluntad, promete ser más fuerte, más fuerte y más rápido, más fuerte, más fuerte, más rápido, atacar a inmigrantes indocumentados. No hay inmunidad legal aquí. El jueves, la Casa Blanca dijo que medio millón de venezolanos, haitianos, cubanos y nicaragüenses deben regresar a sus países de origen que luchan con pobreza inestable en la libertad condicional humana.
El extremismo de Trump ha avivado las refutaciones antes del fin de semana, cuando se ve cientos de manifestaciones de “reyes” en ciudades y pueblos, después de advertir a las protestas que refuerzan a su dictador Schtick en su 79 cumpleaños en el desfile del 250 aniversario del ejército de los Estados Unidos el sábado. El presidente, que se ha comprometido a usar las tropas con “enemigos desde adentro”, dijo esta semana que quiere que las tropas “donde sea”.
La batalla política finalmente fue causada por los demócratas que se unieron y encontraban voces después de esfuerzos pasados para reconstruir después del fiasco electoral de 2024.
California ya estaba dominada después de que Trump se rebeló contra los demócratas Gavin Newsom, ordenó a la Guardia Nacional de la Ciudad en protesta y luego agregó las condiciones para los marines de EE. UU. Pero una foto de televisión de un agente de seguridad del gobierno que contiene a Padilla y lo empuja al suelo el jueves por la tarde ha creado una instantánea e icónica instantánea de un momento nacional.
Hay algunas precauciones a tener en cuenta. Cada vez que los funcionarios del gabinete son públicos, existe preocupación por su seguridad, especialmente en medio de un sentido político creciente. Las horribles escenas después de Trump sobrevivieron a su primer intento de asesinato el año pasado siguen siendo un nuevo trauma nacional. A la luz de esta experiencia, los detalles de seguridad a menudo actúan primero, sin esperar para establecer el contexto completo de la situación. Es completamente posible que el agente de Noem no haya reconocido de inmediato a Padilla, a pesar de que él es uno de los senadores estatales.
“Estuve allí en paz”, dijo Padilla más tarde en un feroz debate sobre sus acciones. “En un momento tuve una pregunta, así que comencé a hacer preguntas. Me obligaron a salir de la habitación de inmediato. Me obligaron al suelo y me esposado. No fui arrestado.
Inicialmente, Noem parecía darse cuenta de que el incidente podría ser políticamente responsable. Ella explicó que el Servicio Secreto temía que Padilla se convirtiera en atacante, por lo que lo alejaron. Ella dijo que sus acciones “no eran apropiadas”, pero dijeron que incluso el intercambio de números de teléfono se habló más tarde en lo que sonó como una conversación cívica.
Sin embargo, la Casa Blanca de Trump nunca admite sus errores y siempre espera una venganza política. Noem se fortaleció aquí cuando se dirigió a Fox News. “Este tipo se apresuró a la habitación y comenzó a avanzar hacia el podio … él siguió … cargando hacia el podio”, dijo.
Los comentarios del Secretario de Seguridad Nacional fueron rápidamente respaldados por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, cuando el Partido Republicano creó una cancha completa. “Creo que cuando atacan a la secretaria de un ministro en una conferencia de prensa, es un comportamiento muy inapropiado y creo que envía un mensaje terrible al resto del país”.
Esta semana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien acusó a los demócratas de apoyar a los delincuentes y la policía antidisturbios y la demonización de inmigrantes indocumentados como pedófilos, escribió a X que Padilla debería ser “vergonzosa para el comportamiento infantil”.
Durante un momento menos difícil, Padilla puede haber actuado a más discreción, y la Casa Blanca habría trabajado para mitigar el impacto del incidente en el frágil espíritu de Estados Unidos. Pero esto es cinco meses después de 2025, el segundo mandato de Trump.
Cualquiera que sea sedimentado por el incidente de Los Ángeles, el tratamiento de Padilla no tenía precedentes cuando fue esposado por primera vez en su rostro cuando fue empujado fuera de la habitación mientras intentaba hacer una pregunta después de que se había identificado.
Los connotos de la carrera de que los primeros senadores latinos de California fueron puestos bajo tales obsesiones se convierten en el factor principal en la despiadada política de deportación de Trump.
“Usan palabras como ‘Lunge’ y ‘Charge’. No es un animal. Es un senador estadounidense.
En Washington, un senador demócrata se apresuró a la sala para explotar el momento. El senador de Hawai, Brian Schatz, advirtió que la eliminación de sus colegas de la información de norma era “de una dictadura”.
El senador de Rhode Island, Jack Reid, un principal demócrata en el Comité de Servicios Armados que acusó a Trump de usar el ejército en California, advirtió que “esto es Estados Unidos. Los oponentes no deberían cumplir con la violencia”.
En todo el Capitolio, la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que Padilla sufrió de “asalto”. Ella agregó: “Atacar a los miembros del Congreso es un crimen federal … No debería ser nadie en nuestro país que sea tratado así”.
Padilla fue el último funcionario en enfrentar acciones duras debido a la disidencia. Los fiscales de la administración Trump ya han acusado a los jueces de Wisconsin y a los demócratas de Nueva Jersey en casos que surgen de la bombardeo de inmigración. Pero el hecho de que su devastación estuviera en cámara significa que podría convertirse en una poderosa plataforma política para los demócratas, ya que fortalece su resistencia al presidente.
La respuesta inicial a la maniobra de Padilla insinuó que los senadores demócratas (siempre parte de una organización que se respetaba) fue la más molesta que la dignidad colectiva de la sala en agosto fue falsificada.
Pero como ejemplo de la dictadura de Trump para invadir el caso, los esfuerzos rápidos y unificados para enmarcar el caso sugieren que la parte puede haber encontrado finalmente una apertura.
De alguna manera, la vista no era diferente de algo así como un truco en la cámara con el potencial de las redes sociales del virus que Trump hizo su firma y ahora domina a los republicanos populistas. El discurso emitido de esta semana por Newsom finalmente satisface los antojos de algunos demócratas para alguien. Sus colegas del Senado nunca serán olvidados por los demócratas después de que se presentó al resto del país en un error del jueves por la tarde que iluminó noticias por cable.
Pero hacer un chapoteo es solo uno de los problemas de los demócratas.
El programa de poder de Padilla no necesariamente señala lo que Trump les propuso. Es decir, su condena pública a su programa de deportación permite que la Casa Blanca retrata suavemente para asegurar la frontera. Quizás más evidencia de robo a la administración podría dañar a Trump, convenciendo a los votantes de que ha alcanzado la sobrecarga y es inhumano. Pero estoy seguro de que la Casa Blanca está ganando manos políticas sobre la inmigración.
Los demócratas tampoco están cerca de crear una política consistente y una posición electoral que aborde el deseo del público de bloquear la inmigración ilegal al tiempo que concilian las circunscripciones liberales dentro de sus propias fundaciones políticas. El olvido de la administración Biden a la crisis de construcción de larga data y el sentimiento público le ha dado a Trump una gran cobertura política.
Sin embargo, el drama del jueves plantea preguntas aún más profundas. ¿La mayoría de los estadounidenses quieren vivir en un país plagado de conflictos constantes e incongruencia a pesar de sus duras disparidades ideológicas?
De lo contrario, Trump podría ser vulnerable, y su enfoque de puño de hierro para la inmigración podría servir como un microcosmos de una presidencia destructiva.
Ciertamente, la base de Trump corresponde a su extraña retórica y su ambiente de hombre fuerte. Pero nadie describe el enfoque de la Casa Blanca como un esfuerzo modulado para resolver el problema de inmigración que ha afectado al país durante muchos años. Esta crisis ha interrumpido a todos los presidentes, al menos desde Ronald Reagan. Sin embargo, mientras que algunos de los principales comandantes han tratado de resolverlo, Trump ha aumentado deliberadamente el conflicto en cada oportunidad, aparentemente causando la mayor inconsistencia y estrés político.
El presidente y su equipo reclaman por buenos motivos que los votantes eligieron a Trump en noviembre pasado. La Casa Blanca argumenta que no está permitido detener la deportación necesaria para mantener a los estadounidenses seguros y frustrar una nueva ola de inmigrantes que podrían tensar los recursos, la unidad y el carácter del país.
Pero también usan el lenguaje del tirano y demagog mientras buscan usar la deportación para ganar más y más poder, suprimir enemigos políticos y amenazar las elecciones de los votantes democráticos.
Durante una conferencia de prensa suspendida por Padilla, Noem advirtió que el gobierno federal no ha “salido” de Los Ángeles. “Estamos aquí para liberar a la ciudad de su liderazgo socialista y oneroso.
Newsom y la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, son representantes elegidos democráticamente seleccionados por californianos y ciudadanos de Los Ángeles. Los comentarios de Noem solo reforzaron la impresión de que Trump y su equipo ven a los líderes democráticos como países ilegítimos y azules como enemigos dentro de los Estados Unidos.
Stephen Miller, el jefe del asesor de política interna de Trump, pasó una semana retratando a los enemigos políticos de su jefe a favor de la invasión y la rebelión de fuerzas militares fuera de los Estados Unidos. “Estados Unidos votó por una deportación masiva”, escribió Miller en una publicación X esta semana. “Los rebeldes violentos y los políticos que los permiten están tratando de derrocar el resultado de las elecciones”.
El país no necesita un recordatorio de que la instigación y el lenguaje político extremo pueden causar violencia y amenazar los principios democráticos básicos de la República. Sucedió al final del primer mandato de Trump.
Históricamente, el Presidente ha sentido una orden moral de enfriar la agitación política, amenazando con sanar tal distanciamiento antes de destruir a las personas, causando conflictos y vidas amenazantes.
Parece que todo el método político de Trump está diseñado para hacer lo contrario.
